Ухвала

від 31.10.2013 по справі 24/5005/8537/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.10.13р. Справа № 24/5005/8537/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Сосненко А.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - Вавілов О.М.

від боржника - Єрмак О.Ю., ліквідатор

розглянувши справу

за заявою голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Грізлі", м.Нікополь

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Грізлі", 53200, м.Нікополь, вул.Краснодонська, буд.74 (ЄДРПОУ 32475818)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.10.12р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Грізлі", 53200, м.Нікополь, вул.Краснодонська, буд.74 (ЄДРПОУ 32475818) .

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.12р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено Єрмака Олександра Юрійовича , ліцензія серія АД № 077508 (53210, м.Нікополь, а/с 164, ідентифікаційний номер 2841603938).

15.11.2012р. в газеті «Голос України» № 216 (5466) опубліковано оголошення про визнання підприємства боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі.

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно п.3 ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої претензії до боржника, який ліквідується, в місячний строк з дня публікації оголошення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Згідно положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

11.06.2013р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками та ліквідаційний баланс ліквідатора.

Ухвалою від 14.06.13р. господарський суд Дніпропетровської області зобов'язав ліквідатора доопрацювати звіт.

28.08.13р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшов уточнений звіт та ліквідаційний баланс.

В судове засідання не з'явились представники Управління пенсійного фонду України в м.Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області, Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області ДПС, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Нікополь, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

22.10.13р. до господарського суду від Управління пенсійного фонду України в м.Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області надійшло клопотання, в якому просить суд розглянути звіт ліквідатора без їх участі.

В результаті ліквідаційної процедури була встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:

- Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі, м. Нікополь, на суму 6 275,95 грн.;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Нікополі, на суму 71 906,80 грн.;

- Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області державної податкової служби України, на суму 20 275,46 грн.;

- Вавілов Олександр Миколайович, м. Нікополь, на суму 5 818,25 грн., які були розглянуті ліквідатором і визнані в повному обсязі.

Згідно довідок Нікопольського ВРЕР ДАІ, підпорядковане ГУМВС України в Дніпропетровській області за № 14/8РЕР-35 від 10.01.13р., КП "Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації" за № 1870 від 06.03.12р., Відділу Держкомзему у м. Нікополь за № 485/12-10 від 19.03.12р., Держтехнагляду у Нікопольському районі за № 1866 від 02.03.12р., Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області за № 7/13-26/256 від 11.01.13р., за банкрутом нерухомого майна, автотранспортних засобів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок не зареєстровано.

Згідно довідки ПАТ "Банк Кредит Дніпро" за № 29/1-690 від 06.08.13р. поточний рахунок за № 2605430226701 закрито 06.08.13р.

Згідно довідок за № 08.7.0.0.0/130812164904 від 12.08.2013р., № 08.7.0.0.0/130813102003 від 13.08.13р. Публічного акціонерного товариства "КБ Приватбанк" рахунки за №№ 26006050215778, 26059050213846 закрито 13.08.13р.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 6603897 від 22.07.13р. встановлено, що відомості щодо Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Грізлі", 53200, м.Нікополь, вул.Краснодонська, буд.74 (ЄДРПОУ 32475818) відсутні.

31.10.13р. від ліквідатора надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи наступні документи:

- довідка Нікопольського центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування міст Нікополь, Орджонікідзе, Марганець, Нікопольського та Томаківського районів, підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області від 17.10.2013р. за № 14/2814 про відсутність зареєстрованих за банкрутом автомототранспорту;

- довідка Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції від 25.10.2013р. за № 69945 про відсутність виконавчих проваджень.

Відповідно до вимог ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в місячний строк з дня публікації оголошення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, кредитори не заявили свої претензії до боржника.

Майно боржника не виявлено. Кредиторську заборгованість неможливо погасити з-за відсутністю грошових коштів на розрахункових рахунках боржника.

Виходячи з вимог ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України суд вважає, що ліквідатор надав суду достатньо доказів, повно відобразив обставини справи, додав відповідні документи до звіту.

Наданий реєстр вимог кредиторів, який підтверджує визнані грошові вимоги ліквідатором у справі.

Згідно п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Про місце, день та час судового засідання всі учасники процесу були належним чином повідомлені, у тому числі і Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області ДПС.

Станом на 08.10.13р. заперечень щодо затвердження звіту та ліквідаційного балансу не надходило.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши пояснення в судовому засіданні кредитора та ліквідатора, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст. 32 цього Закону.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 22-32, п.6 ст. 40, ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Долучити до матеріалів справи № 24/5005/8537/2012 довідки Нікопольського центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування міст Нікополь, Орджонікідзе, Марганець, Нікопольського та Томаківського районів, підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області від 17.10.2013р. за № 14/2814, Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції від 25.10.2013р. за № 69945.

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Грізлі", м. Нікополь.

Ліквідувати юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Грізлі", 53200, м.Нікополь, вул.Краснодонська, буд.74 (ЄДРПОУ 32475818).

Згідно п.6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:

- Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі, м. Нікополь, на суму 6 275,95 грн.;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Нікополі, на суму 71 906,80 грн.;

- Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області державної податкової служби України, на суму 20 275,46 грн.;

- Вавілов Олександр Миколайович, м. Нікополь, на суму 5 818,25 грн.

Припинити повноваження ліквідатора у справі № 24/5005/8537/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Грізлі", м. Нікополь арбітражного керуючого Єрмака Олександра Юрійовича, свідоцтво № 1285 від 17.07.13р. (53210, м.Нікополь, а/с 164, ідентифікаційний номер 2841603938).

Провадження у справі припинити.

Згідно п.2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя Л.М. Калиниченко