Рішення

від 29.10.2013 по справі 924/1254/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" жовтня 2013 р.Справа № 924/1254/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Новоушицького району електричних мереж, смт. Нова Ушиця, Хмельницька область

до Приватного підприємства "Ніком" смт.Нова Ушиця, Хмельницька область

про стягнення 10320,34 грн. заборгованості, у т.ч. 10169,06грн. основного боргу та 151,28грн. 3% річних

Представники сторін:

Від позивача - Шевчук І.Б. за дов. від 21.12.12,

Від відповідача - не з'явився.

Позивач у позовній заяві та його представник у судовому засіданні просять стягнути з відповідача 10320,34 грн. за договором №04/02-13 від 26.02.13 про надання послуг, у т.ч. 10169,06грн. основного боргу та 151,28грн. 3% річних. При цьому посилається на ст.ст. 257, 530, 614 ЦК України, ст.193 ГК України.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи (повідомлення вручено 16.10.13), для участі у судовому засіданні не з'явився, повноважного представника в судове засідання не направив. Однак, у наданій суду відповіді на позовну заяву відповідач позовні вимоги визнає у повному обсязі. З огляду на викладене, відповідно до ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено:

Між сторонами укладено договір про надання послуг №04/02-13 від 26.02.13, за умовами якого позивач як виконавець зобов'язався за завданням відповідача як замовника протягом визначеного договором строку надати за плату послуги з ремонту ПЛ-04кВ, ТП-295, Л-2, а відповідач зобов'язався оплачувати такі послуги.

Згідно з п.2.3 договору замовник зобов'язаний приймати від виконавця результати надання послуг та оплачувати їх у розмірах і в строк, передбачені договором. Згідно з п.3.2 договору розрахунок між замовником та виконавцем здійснюється шляхом перерахування вартості послуг на рахунок виконавця у термін 20 банківських днів з дня її одержання. Вартість послуг складає 10169,06грн.

На виконання договору позивачем виконані підрядні роботи на суму 10169,06грн., що підтверджується підписаним сторонами актом приймання виконаних підрядних робіт №1 за лютий 2013р.

Відповідач у визначений договором строк не здійснив розрахунків за надані йому послуги, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 10169,06грн.

Позиваем надіслано відповідачу претензію від 30.07.13 про погашення боргу, яка залишена останнім без реагування.

За прострочення виконання грошового зобов'язання позивачем нараховані 3% річних у розмірі 151,28грн.

Досліджуючи надані по справі докази та пояснення сторін, судом приймається до уваги таке :

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Нормами ст. 627 ЦК України встановлено свободу договору, тобто, відповідно до ст.6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Згідно з ст.903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що між сторонами укладено договір про надання послуг №04/02-13 від 26.02.13.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Наявними в матеріалах справи доказами підтверджується, що позивач своє зобов'язання за договором про надання послуг виконав належним чином, виконавши роботи на суму 10169,06грн. згідно акту виконаних робіт за грудень 2013р., натомість, відповідач свої зобов'язання щодо оплати робіт не виконав, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 10169,06грн.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі зазначено норми позивачем правомірно нараховані 3% річних у розмірі 151,28грн. за період прострочки.

Судом враховується також визнання відповідачем суми боргу у відповіді на позовну заяву.

За таких обставин позов визнається обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача у зв'язку із задоволенням позову.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 12, 32-34, 44, 49, 82, 84, 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Новоушицького району електричних мереж, смт. Нова Ушиця до Приватного підприємства "Ніком" смт.Нова Ушиця про стягнення 10320,34 грн. заборгованості, у т.ч. 10169,06грн. основного боргу та 151,28грн. 3% річних задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Ніком" (юр. адреса: с. Каскада Новоушицького району Хмельницької області, вул.Коцюбинського, 23, факт. адреса: смт.Нова Ушиця, вул. 40 років Перемоги, код 32324468) на користь Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Новоушицького району електричних мереж, смт. Нова Ушиця (вул. Енергетиків, 18а, код 22764689) 10169,06грн. (десять тисяч сто шістдесят дев'ять гривень 06 коп.) основного боргу, 151,28грн. (сто п'ятдесят одна гривня 28 коп.) 3% річних, 1720,50грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 коп.) відшкодування сплаченого судового збору. Видати наказ.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи,

2 - відповідачу ( 32600, Хмельницька обл., с. Каскада Новоушицького району Хмельницької області, вул. Коцюбинського, б.23)