Ухвала

від 31.10.2013 по справі 5002-28/2272-2012

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

31 жовтня 2013 року Справа № 5002-28/2272-2012

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сікорської Н.І.,

суддів Градової О.Г.,

Заплава Л.М.,

за участю представників сторін:

прокурор, Алісов Олег Володимирович, на підставі посвідчення за № 005827 від 25.09.12, (старший прокурор відділу прокуратури міста Севастополя);

позивач, Павленко Віктор Іванович, на підставі наказу 2-к від 18.01.13, (Публічне акціонерне товариство "Кримм'ясо");

представник позивача, Попович Ігор Ярославович, на підставі довіреності № б/н від 18.01.13, (Публічне акціонерне товариство "Кримм'ясо");

відповідач, не з'явився (Державне підприємство "Ресурспостач");

представник третьої особи, Солдатов Є.Г., на підставі довіреності №472/о/4-13 від 11.02.2013 (Державне агентство резерву України);

розглянувши апеляційні скарги Державного агентства резерву України та заступника прокурора Автономної Республіки Крим

на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя С.О. Лукачов) від 06 серпня 2012 року у справі № 5002-28/2272-2012

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кримм'ясо" (вул. Київська, 73,Сімферополь, 95017) (вул. Севастопольська, буд.29А, м. Сімферополь, 95015)

до Державного підприємства "Ресурспостач" (вул. Пестеля, буд.4,Київ,01135)

за участю - прокурора Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська,21, м. Сімферополь, 95015)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне агентство резерву України (вул. Пушкінська, 28,Київ,01601)

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Севастополь від 06 серпня 2012 року у справі №5002-28/2272-2012 позов задоволено, визнано недійсним договір відповідального зберігання №76зб від 10.07.2008р., укладений між Публічним акціонерним товариством "Кримм'ясо" та Державним підприємством "Ресурспостач".

Вирішено питання судових витрат.

Не погодившись з рішенням господарського суду першої інстанції, Державне агентство резерву України та заступник прокурора Автономної Республіки Крим звернулись до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просять рішення від 06 серпня 2012 року скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

31.10.2013 р. за розпорядженням в.о. секретаря судової палати, у зв'язку з відрядженням суддя Фенько Т.П, замінена на суддю Заплава Л.М.

Відповідно до пункту 3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" заново розгляд справи починається в разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку почався й перебіг строку вирішення спору.

В судове засідання, яке призначене на 31.10.2013р., відповідач не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення повторної судової економічної експертизи.

Представник Державного агентства резерву України заявив клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги для ознайомлення з висновками первісної судової експертизи.

Розглянувши заявлене представником третьої особи клопотання про відкладення розгляду справи, вислухавши думку представників сторін, колегія суддів вважає за можливе клопотання задовольнити.

Так, перелік обставин, на підставі яких суд відкладає розгляд справи передбачено статтею 77 Господарського процесуального кодексу, проте даний перелік не є вичерпним, а отже і інші обставини, які перешкоджатимуть розгляду справи можуть бути підставою для її відкладення, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, складність спору.

З огляду на викладене, враховуючи принцип процесуальної рівності сторін в судовому процесі, а також з метою дотримання всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, судова колегія вважає необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 07 листопада 2013 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

Головуючий суддя Н.І. Сікорська

Судді О.Г. Градова

Л.М. Заплава