8.1.5
ПОСТАНОВА
Іменем України
29 жовтня 2013 року Справа № 812/8347/13-а
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Лагутіна А. А.,
при секретарі судового засідання: Рязанській Є. О.,
за участю представників сторін: не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Електа» про стягнення заборгованості в сумі 16565,64 грн.,
ВСТАНОВИВ:
01 жовтня 2013 року державна податкова інспекція в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області (далі - Позивач) звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Електа» (далі - Відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 16565,64 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на таке.
Згідно п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року (далі - ПК України) платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Відповідно до п.п. 168.4.3. п. 168.4 ст. 168 ПК України контроль за правильністю та своєчасністю сплати податку здійснює орган державної податкової служби за місцезнаходженням юридичної особи або її відокремленого підрозділу. Пунктом 57.1 ст. 57 ПК України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оскільки добровільно відповідач не сплатив заборгованість, позивач просив стягнути з відповідача зазначену суму боргу в судовому порядку.
Представники сторін у судове засідання не з'явились, судом вживались заходи щодо належного їх повідомлення про дату, місце і час судового засідання, причини неявки суду не відомі (аркуші справи 28-31).
У встановлений судом строк відповідачем не подано ані заперечень проти позову, ані заяви про визнання позовних вимог.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст. 69-72 КАС України, суд прийшов до наступного.
Судом встановлено, та підтверджується матеріалами справи, що товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Електа» (і.к. 34387137), зареєстровано виконавчим комітетом Луганської міської ради 07.06.2006 року, перебуває на обліку у ДПІ в Артемівському районі м. Луганська з 07.06.2006 року (аркуші справи 4-9).
У зв'язку з несвоєчасною сплатою грошового зобов'язання у відповідача станом на 17.09.2013 року утворився податковий борг перед бюджетом на загальну суму 16565,64 грн., а саме з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 5841,75 грн., згідно:
податкового повідомлення-рішення № 000572220 від 24.05.2013 року, термін сплати 17.06.2013 року, позивачу було донараховано основний платіж в розмірі 5471,00 грн., у зв'язку з тим, що у платника податків за минулі періоди була переплата у розмірі 2552,00 грн., сума нарахованого зобов'язання була автоматично зменшена до суми 2919,00 грн., про що свідчить розрахунок суми податкового боргу TOB «ВКФ «Електа» станом на 17.09.2013 року (аркуш справи 13);
податкового повідомлення-рішення № 000572220 від 24.05.2013 року, термін сплати 17.06.2013 року, позивачу було донараховано штрафні санкції в розмірі 1367,75 грн., про що свідчить розрахунок суми податкового боргу TOB «ВКФ «Електа» станом на 17.09.2013 року;
декларації з податку на додану вартість № 9034070595 від 11.06.2013 року, термін сплати 30.06.2013 року, відповідачем було самостійно нараховане податкове зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 1555,00 грн., про що свідчить розрахунок суми податкового боргу TOB «ВКФ «Електа» станом на 17.09.2013 року (аркуші справи 16-17);
з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 8548,55 грн., а саме згідно податкового повідомлення-рішення №000582220 від 24.05.2013 року, термін сплати 17.06.2013 року, позивачу було донараховано основний платіж в розмірі 6839,00 грн., у зв'язку з тим, що у платника податків за минулі періоди була переплата у розмірі 0,2 грн., сума нарахованого зобов'язання була автоматично зменшена до суми 6838,80 грн., про що свідчить розрахунок суми податкового боргу TOB «ВКФ «Електа» станом на 17.09.2013 року; згідно податкового повідомлення-рішення №000582220 від 24.05.2013 року, термін сплати 17.06.2013 року, позивачу було нараховані штрафні санкції в розмірі 1709,75 грн., про що свідчить розрахунок суми податкового боргу TOB «ВКФ «Електа» станом на 17.09.2013 року (аркуш справи 14).
Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює ПК України.
Згідно п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.п. 168.4.3. п. 168.4 ст. 168 ПК України контроль за правильністю та своєчасністю сплати податку здійснює орган державної податкової служби за місцезнаходженням юридичної особи або її відокремленого підрозділу.
Відповідно до п.п. 14.1.175 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Пунктом 57.1 ст. 57 ПК України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового Кодексу України передбачено право органів державної податкової служби звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п. 95.2 ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Відповідно до п.п. 59.1. ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
На виконання вимог п. 59.1. ст. 59 ПК України позивачем було направлено на адресу відповідача податкову вимогу № 221-19 від 17.06.2013 року (аркуш справи 10).
Крім того заборгованість відповідача у загальній сумі 16565,64 грн. підтверджується розрахунком суми податкового боргу платника податків та довідкою про суми податкового боргу платника податків (аркуш справи 11).
Оскільки відповідачем вимога про сплату податкового боргу та податкові повідомлення-рішення не були оскаржені, суму заборгованості у повному обсязі у добровільному порядку сплачено не було, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області та стягнути з відповідача податковий борг у загальній сумі 16565,64 грн.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Електа» про стягнення заборгованості в сумі 16565,64 грн., задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Електа» (91005, Луганська область, м. Луганськ, м. Олександрівськ, кв. Гагаріна, 10, код 34387137) на користь державного бюджету України (утримувач УДКУ у м. Луганську ГУДКУ у Луганській області, код утримувача 24046582, банк ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013) податковий борг з податку на додану вартість в загальній сумі 6377,36 грн.(шість тисяч триста сімдесят сім гривень тридцять шість копійок) перерахувавши на р\р 31110029700003, код платежу 14010100, з податку на прибуток в сумі 10188,28 грн.(десять тисяч сто вісімдесят вісім гривень двадцять вісім копійок) перерахувавши на р\р 31118009700003, код платежу 11021000, з рахунків у банках обслуговуючих товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Електа».
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Відповідно до частини 3 статті 160 КАС України постанова складена у повному обсязі 31 жовтня 2013 року.
Суддя А.А. Лагутін
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.10.2013 |
Оприлюднено | 01.11.2013 |
Номер документу | 34459153 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
А.А. Лагутін
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні