ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2013 року Справа № 813/7456/13-а
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Кравціва О.Р., розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Сокальської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про стягнення коштів з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Підкова», -
в с т а н о в и в :
Сокальська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Львівській області (далі - позивач, Сокальська ОДПІ) звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Підкова» (далі - відповідач, ТзОВ «ТД «Підкова») про стягнення заборгованості з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника в сумі 14190,71 грн. Така заборгованість відповідача виникла внаслідок несплати податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємства, а також податку на додану вартість. Оскільки вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу, він звернувся з вищевказаним позовом до суду.
Ухвалою суду від 12.07.2013 року відкрито скорочене провадження у даній справі та надано відповідачу строк для подання заперечення проти позову або заяви про визнання позову та роз'яснено наслідки такого неподання.
Позивач відповідно до ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) належним чином повідомленим про розгляд справи в порядку скороченого провадження, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення /а.с.30/.
З врахуванням того, що на адресу суду від відповідача не надходило заперечень проти позову, суд вважає за можливе, відповідно до вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС України, розглядати справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
ТзОВ «ТД «Підкова» згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зареєстроване як юридична особа з присвоєнням ідентифікаційного номера 32051468 /а.с.4-5/. Відповідача перебуває на обліку як платник податків в Сокальській ОДПІ Головного управління Міндоходів у Львівській області.
Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Як встановлено з позовної заяви та підтверджується матеріалами справи, податковий борг відповідача з податку на прибуток підприємства становить 6968,87 грн. (в т.ч. штрафні санкції) та підтверджується:
- податковою декларацією з податку на прибуток підприємства № 10093 від 10.05.2012 року, за якою виникла недоїмка в сумі 170,00 грн. по сплаті самостійно задекларованої платником податків суми податкового зобов'язання /а.с.13-14/;
- податковою декларацією з податку на прибуток підприємства № 9047746243 від 09.08.2012 року, за якою виникла недоїмка в сумі 160,00 грн. по сплаті самостійно задекларованої платником податків суми податкового зобов'язання /а.с.15-16/;
- податковою декларацією з податку на прибуток підприємства № 23554 від 08.11.2012 року, за якою виникла недоїмка в сумі 106,00 грн. по сплаті самостійно задекларованої платником податків суми податкового зобов'язання /а.с. 17-18/;
- податковою декларацією з податку на прибуток підприємства № 29075 від 28.01.2013 року, за якою виникла недоїмка в сумі 113,00 грн. по сплаті самостійно задекларованої платником податків суми податкового зобов'язання /а.с. 19-20/;
- податковим повідомленням-рішенням форми «Р» № 0002161501 від 09.04.2012 року, яким визначена штрафна санкція в сумі 170,00 грн. /а.с.11/;
- податковим повідомленням-рішенням форми «Р» № 0002672301 від 12.04.2011 року на суму 6463,87 грн. (в тому числі за основним платежем - 5171,09 грн.; за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 1292,78 грн.) /а.с.10/.
Усі вищевказані податкові повідомлення-рішення отримані уповноваженою особою відповідача, про що свідчить відмітка на податкових повідомленнях-рішеннях.
Щодо податку на додану вартість то заборгованість позивача в сумі 7221,84 грн. підтверджується наступними документами:
- податковим повідомленням-рішенням форми «В4» № 0000471601 від 20.06.2012 року, яким визначена штрафна санкція в сумі 2050,75 грн. /а.с.12/;
- податковим повідомленням-рішенням форми «Р» № 000266301 від 12.04.2011 року, яким визначена штрафна санкція в сумі 5171,09 грн. (в т.ч. штрафна санкція 1034,22 грн.) /а.с.9/.
Усі вищевказані податкові повідомлення-рішення отримані уповноваженою особою відповідача, про що свідчить відмітка на податкових повідомленнях-рішеннях.
Відповідно пункту 14.1.175. статті 14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно з пп. 57.1, 57.2 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Строки сплати податкового зобов'язання визначені ст. 57 ПК України, відповідно до п. 57.3. у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підп. 54.3.1-54.3.6 п. 54.3 ст. 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження контролюючого органу.
Згідно з вимогами норми ст. 59 ПК України, контролюючий орган виставив відповідачу податкову вимогу форми «Ю» № 355 від 15.09.2011 року на суму 127,96 грн., що отримана нарочно уповноваженою особою відповідача /а.с.8/.
Відповідно до п. 4 ст. 102 ПК України у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.
Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Отже, сума податкового зобов'язання відповідача, що визначена податковим органом, є узгодженою та у встановлені строки до бюджету не сплачена та становить 14190,71 грн., що підтверджується довідкою про заборгованість № 580/10/22-00 від 27.09.2013 року /а.с.7/. На підтвердження наявності заборгованості позивачем також до матеріалів адміністративної справи долучено зворотній бік облікової картки платника /а.с.24-28/.
Відповідачем суду доказів в підтвердження факту вжиття заходів щодо погашення заборгованості перед бюджетом не представлено, не надано доказів спростування вимог.
Також, позивачем до матеріалів справи долучено постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2012 року у адміністративній справі № 3744/12/9104, якою скасовано постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17.11.2011 року у справі № 2а-4939/11/1370 та прийнято нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову ТзОВ «ТД «Підкова» (про визнання нечинними податкового повідомлення рішення № 0002672301 від 12.04.2011 року та податкового повідомлення-рішення № 0002662301 від 12.04.2011 року) - відмовлено /а.с.21-23/.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції є обґрунтованими, підтверджені доказами у справі та належить задоаолити.
Керуючись ст. ст. 7-14, 69-71, 86, 94, 158, 160-163, 183-2 КАС України, суд -
п о с т а н о в и в :
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Підкова» (Львівська область, м. Сокаль, вул. Горького, 6; ідентифікаційний код 32051468) відкритих у банківських установах, обслуговуючих такого платника податків, на користь Державного бюджету України податковий борг у сумі 14190 (сто сорок одну тисячу сто дев'яносто) грн. 71 коп.
3. Судові витрати з відповідача не стягувати.
4. Постанова підлягає до негайного виконання.
Постанову може бути оскаржено, згідно зі ст. 186 КАС України, протягом 10 днів з дня її проголошення чи отримання копії постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили, згідно зі ст. 254 КАС України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя Кравців О.Р.
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.10.2013 |
Оприлюднено | 04.11.2013 |
Номер документу | 34459360 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Кравців Олег Романович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні