Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
28 жовтня 2013 року Справа № 805/13918/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі: судді Бєломєстнова О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Сімонова Д.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «В.С.Б. - центр» до Управління Пенсійного воду України у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання неправомірними дій, скасування рішення № 272/02-44/1/32686315 від 30.07.2012 року,
за участі:
представника позивача: Колоди О.О.,
представника відповідача: Мєдвєдєва М.Ю.,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «В.С.Б. - центр» звернулося до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного воду України у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання неправомірними дій, скасування рішення № 272/02-44/1/32686315 від 30.07.2012 року.
Представник позивача в судове засідання з'явився, надав клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів витребуваних судом.
Представник відповідача до судового засідання з'явився, проти заявленного представником позивача клопотання не заперечував.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Зважаючи на те, що витребувані судом докази є необхідними для розгляду справи, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим.
На підставі викладеного та керуючись ст.156 КАС України, суд, -
У Х В А Л ИВ:
Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «В.С.Б. - центр» до Управління Пенсійного воду України у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання неправомірними дій, скасування рішення № 272/02-44/1/32686315 від 30.07.2012 року, до 07.11.2013р.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена в присутності представників сторін.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Бєломєстнов О. Ю.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.10.2013 |
Оприлюднено | 01.11.2013 |
Номер документу | 34459402 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Бєломєстнов О. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні