Ухвала
від 25.10.2013 по справі 817/3414/13-а
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

  У Х В А Л А Справа  №817/3414/13-а   25 жовтня 2013 року                                             м.Рівне Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Борискін С.А., розглянувши позовну заяву    Управління Пенсійного фонду України у м.Рівне    до Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнепромсантехмонтаж"               про стягнення витрат, В С Т А Н О В И В : Управління Пенсійного фонду України у м.Рівне   звернувся до суду з позовом до  Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнепромсантехмонтаж"  про стягнення витрат. Ухвалою судді від 01 жовтня 2013 року позовна заява залишалася без руху до 25 жовтня 2013 року. У наданий строк позивач допущені недоліки усунув, відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні. Керуючись статтями 104-107, ч. 2 ст.108 КАС України суддя, – У Х В А Л И В: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом   Управління Пенсійного фонду України у м.Рівне    до   Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнепромсантехмонтаж"      про стягнення витрат 2. Справа розглядається суддею одноособово. 3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з  витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України. 4.  Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, упродовж п'яти календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування. Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали про відкриття провадження у справі, витяг про його процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, копія позовної заяви з додатками), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді. 5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена. Суддя                                                                  Борискін С.А.                                                        

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.10.2013
Оприлюднено05.11.2013
Номер документу34469069
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —817/3414/13-а

Ухвала від 25.10.2013

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Борискін С.А.

Постанова від 08.11.2013

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Борискін С.А.

Ухвала від 25.10.2013

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Борискін С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні