Рішення

від 30.10.2013 по справі 902/490/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2013 р. Справа № 902/490/13

Провадження № 8/902/41/13

Господарський суд Вінницької області в складі колегії суддів:

головуючого судді Грабика В.В., суддів Маслія І.В., Банаська О.О.,

при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за участю представників сторін:

від позивача : Гонтарук М.М. - за довіреністю;

від відповідача : не з"явився;

від третьої особи:не з"явився;

за позовом : Пансіонату "Лазурний Збруч" (код ЄДРПОУ 22735630, 21050, м. Вінниця, 21050)

до: Обласного об'єднання міжгосподарських здравниць "Тернопільсільгоспздравниця" (код ЄДРПОУ 04633647, 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 52)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ Пансіонат "Збруч" (код ЄДРПОУ 38073269, 75722, смт. Лазурне, вул. Курортна, 4, Скадовський район, Херсонська область)

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів ,-

ВСТАНОВИВ :

Пансіонат «Лазурний Збруч» 02.04.2013 р. звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до Обласного об'єднання міжгосподарських здравниць "Тернопільсільгоспздравниця", з урахуванням змісту заяви від 30.10.2013р. (т.4 а.с.115), про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів уповноважених представників учасників Обласного об'єднання оздоровчих закладів "Тернопільдравниця", оформлених протоколом №22 від 20.10.2009р., в наступній редакції: 1. Відмовити Пансіонату «Збруч» у виході з учасників ООМЗ «Тернопільсільгоспздравниця». 2. Відмовити в передачі прав засновника Пансіонату «Збруч» на трудовий колектив Пансіонату «Збруч». 3. Надати згоду на реорганізацію Пансіонату «Збруч» шляхом перетворення його в ТзОВ «Пансіонат Збруч». 4. Зобов'язати генерального директора Горчанюк Л.В. довести дане рішення до членів трудового колективу Пансіонату «Збруч», скласти список осіб, які перебували в трудових відносинах з Пансіонатом «Збруч» та нарахувати їм грошову виплату згідно відпрацьованих років від залишкової балансової вартості Пансіонату «Збруч». 5.Грошову виплату здійснити за рахунок внесків засновників ТзОВ. 6.Новообраному директору підприємства подати протокол і установчі документи Пансіонату «Збруч» до державного реєстратора Скадовської РДА на реєстрацію комісії з припинення для перетворення Пансіонату «Збруч» в ТзОВ «Пансіонат Збруч».

Позов обґрунтовано тим, що рішення в оспорюваній редакції, офоромлені протоколом №22 від 20.10.2009р. насправді не приймалися. Фактично загальними зборами уповноважених представників учасників ОООЗ "Тернопільздравниця" приймалися рішення, оформлені протоколом №22 від 20.10.2009р., в наступній редакції: «Виключити Пансіонат «Збруч» Обласного об'єднання міжгосподарських здравниць «Тернопільсільгоспздравниця» із складу учасників Обласного об'єднання оздоровчих закладів «Тернопільздравниця» та зобов'язати Пансіонат «Збруч» виключити з установчих документів та назви пансіонату атрибути, які пов'язані із Обласним об'єднанням міжгосподарських здравниць «Тернопільсільгоспздравниця» і, відповідно, внести необхідні зміни до статуту пансіонату «Збруч» ООМЗ «Тернопільсільгоспздравниця» та «передати усі права засновника пансіонату «Збруч» ООМЗ «Тернопільсільгоспздравниця» від ООМЗ «Тернопільсільгоспздравниця» на трудовий колектив пансіонату «Збруч» ООМЗ «Тернопільсільгоспздравниця», а саме генеральному директору Горчанюк Любов Василівній, бухгалтер-касиру Федас Наталії Олександрівні, заступнику генерального директора Горчанюк Сергію Петровичу, сестрі-господині Сергійчук Юлії Анатоліївні, завгоспу Майса Варварі Василівні про що внести відповідні зміни до установчих документів. Доручити Генеральному директору пансіонату «Збруч» Горчанюк Л.В. провести державну реєстрацію вищезгаданих змін до установчих документів. Доручити директорам закладів-учасників 0003 «Тернопільздравниця» - підписати даний протокол та скріпити його печатками». В подальшому обласне об'єднання оздоровчих закладів «Тернопільсільгоспздравниця» змінило свою назву на обласне об'єднання міжгосподарських здравниць «Тернопільсільгоспздравниця», що підтверджується довідкою з ЄДР. Пансіонат "Збруч" ООМЗ "Тернопільсільгоспздравниця (код 22734630) виконав рішення зборів, змінив свою назву на пансіонат "Збруч" , а потім на пансіонат "Лазурний Збруч". В червні 2012 року пансіонату «Лазурний Збруч» стало відомо про існування протоколу № 22 від 20.10.2009р. виготовленого невстановленими особами та в редакції, вказаній в прохальній частині позову. Існування протоколу у недійсній редакції ставить під загрозу правильність проведених організаційно-реєстраційних змін по юридичній особі позивача, що в подальшому може призвести до його повної ліквідації. Зазначені обставини й стали підставою звернення до суду.

Ухвалою суду від 04.04.2013 р. порушено провадження у справі № 902/490/13 та призначено справу до розгляду.

28.05.2013р. від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позов наступного змісту. Відповідач не заперечує проти позову, оскільки факти викладені в ньому відповідають дійсності. Оригінал протоколу №22 від 20.10.2009р. з рішеннями в оскаржуваній редакції у відповідача відсутній , оскільки такі рішення не приймалися (т.4 а.с.1).

28.05.2013р. від позивача через канцелярію суду надійшли пояснення наступного змісту. Про існування протоколу № 22 від 20.10.2009 року в оскаржуваній редакції позивачу стало відомо в червні 2012 року під час розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом справи № 2а-685/2012 за апеляційною скаргою Яшина М.О., Денисюк-Середиської Л.Є. та інших осіб, які вважають себе членами трудового колективу пансіонату «Збруч» (на сьогодні Пансіонату «Лазурний Збруч»), що підтверджується наданими до даного пояснення заявою про приєднання до апеляційної скарги та протоколами позачергових загальних зборів трудового колективу Пансіонату «Збруч» № №17, 18. Там , зокрема, зазначається, що протокол в оскаржуваній редакції був виявлений лише в грудні 2011 року. До цього часу ніхто не в ООМЗ «Тернопільсільгоспздравниця», ні в Пансіонаті «Збруч» не знав про існування протоколу в даній редакції. Місцезнаходження оригіналу протоколу № 22 в оскаржуваній редакції позивачу невідомо, оскільки він знаходився в осіб, які намагалися заволодіти майном Пансіонату шляхом перебраний на себе повноважень учасників (засновників) юридичної особи. При цьому, посилання вказаних осіб на протокол № 22 у спірній редакції завдає шкоди позивачу, оскільки ставить під сумнів правомірність його установчо-реєстраційних документів, створює загрозу переходу майна Пансіонату «Лазурний Збруч» до сторонніх осіб, оскільки, при існуванні двох редакцій одного протоколу, неврегульованим залишається питання передачі прав і обов'язків засновників Пансіонату «Лазурний Збруч», а також - питання виходу чи участі Пансіонату «Лазурний Збруч» у складі ООМЗ «Тернопільсільгоспздравиця» (т.4 а.с.2-3).

12.07.2013р. від 3-ї особи надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення в порядку адміністративного судочинства справи №802/1042/13-а за позовом Яшина М.О. до державного реєстратора Скадовської РДА Херсонської області про скасування запису про зміну керівника пансіонату "Збруч", зміну назви з пансіонату "Збруч" на пансіонат "Лазурний Збруч", зміну юридичної адреси пансіонату та інше. У вказаній заяві також міститься клопотання про застосування позовної давності (т.4 а.с.70-71).

Ухвалою суду від 18.09.2013р. справу №902/490/13 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі головуючого судді Грабика В.В., суддів Маслія І.В., Банаська О.О. та призначено до розгляду в засіданні на 30.10.2013р..

30.10.2013р. представником позивача в судовому засіданні до початку розгляду справи по суті в порядку ст.22 ГПК подано заяву про конкретизацію позовних вимог, яка відповідно до п.3.11 постанови пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011р. є заявою про зміну предмету позову, в якій зазначено про те оскаржувані рішення оформлені протоколом №22 від 20.10.2009р. та в п.1 оскаржуваного рішення слово "відмінити" слід замінити словом "відмовити" (а.с.115).

В судовому засіданні 30.10.2013р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав та за обставин вказаних в позові з урахуванням заяви про зміну предмету позову, а також заперечив проти задоволення клопотання 3-ї особи про зупинення провадження у справі у зв"язку з тим, що позов третьої особи в адміністратвиній справі залишено без розгляду. На запитання головуючого підтвердив відсутність у позивача оригіналу цього протоколу .

Представник відповідача та третьої особи не з"явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином, що підтверджується відмітками в повідомленнях про вручення поштового відправлення відповідачу вх. № 8159 від 25.09.2013р.(а.с.83), та третій особі вх.№6979 від 02.08.2013р. (а.с.85).

Крім того, відповідно до п.3.9.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" неявка учасника судового процесу в судове засідання не є підставою для скасування судового рішення, якщо ухвалу, в якій зазначено час і місце такого засідання, надіслано йому в порядку, зазначеному в підпункті 3.9.1 підпункту 3.9 цього пункту постанови.

З урахуванням наведеного вище та відповідно до ст.75 ГПК України , суд ухвалив про розгляд справи у відсутність відповідача та третьої особи.

Вирішуючи клопотання третьої особи про зупинення провадження у справі суд виходив з того, що на час його розгляду відпали підстави вказані в клопотанні, а саме ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 12.09.2013р. у справі №802/1042/13-а адміністративний позов залишено без розгляду (т.4 а.с.124-125), що є підставою для відмови в його задоволенні.

При розгляді справи судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

23.05.2013р. з віддділу державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради до суду надійшли копії реєстраційних справ Пансіонату "Лазурний Збруч" та Обласного об"єднання міжгосподарських здравниць "Тернопільсільгоспздравниця".

В матеріалах реєстраційної справи Обласного об"єднання міжгосподарських здравниць "Тернопільсільгоспздравниця" відсутні будь які рішення загальних зборів уповноважених представників учасників обласного об"єднання оздоровчих закладів "Тернопільздравниця", оформлені протоколом №22 від 20.10.2009р. (т.3 а.с.1-338). Згідно спеціального витягу з ЄДРЮОФОП станом на 30.10.2013р. керівником ООМЗ "Тернопільсільгоспздравниця"(код 04633647) записаний Кулик П.К.,а учасниками записані : міжгосподарський пансіонат з лікуванням "Лісова Пісня", колективний міжгосподарський дитячий оздоровчий заклад "Лісовий Дзвіночок", колективний міжгосподарський дитячий оздоровчий заклад "Промінь", дитячий оздоровчий заклад "Гайдарівець" та пансіонат "Лазурний Збруч" (код 22735630) (т.4 а.с.118-119).

В матеріалах реєстраційної справи Пансіонату "Лазурний Збруч" є протокол №22 від 20.10.2009р., в якому відображені рішення загальних зборів уповноважених представників учасників Обласного об"єднання оздоровчих закладів "Тернопільздравниця" про: 1. Виключення Пансіонату "Збруч" ООМЗ "Тернопільсільгоспздравниця" із складу учасників ОООЗ "Тернопільздравниця", зобов"язання Пансіонату "Збруч" виключити з установчих документів та назви пансіонату атрибути, які пов"язані із ООМЗ "Тернопільсільгоспздравниця" і внесення необхідних змін до статуту пансіонату "Збруч" ООМЗ "Тернопільсільгоспздравниця"; 2. Передачу усіх прав засновника Пансіонату "Збруч" ООМЗ "Тернопільсільгоспздравниця" від ООМЗ "Тернопільсільгоспздравниця" на трудовий колектив Пансіонату "Збруч" ООМЗ "Тернопільсільгоспздравниця", а саме генеральному директору Горчанюк Л.В., бухгалтер-касиру Федас Н.О., заступнику генерального директора Горчанюку С.П., сестрі-господині Сергійчук Ю.А., завгоспу Майса В.В. про що внести відповідні зміни до установчих документів. Доручити Генеральному директору Пансіонату "Збруч" Горчанюк Л.В. провести державну реєстрацію вищезгаданих змін до установчих документів. Доручити директорам закладів-учасників ОООЗ "Тернопільздравниця" підписати даний протокол та скріпити його печатками. Протокол скріплений підписами від імені директорів колективного міжгосподарського оздоровчого закладу "Промінь", дитячого оздоровчого закладу "Гайдарівець" , колективного міжгосподарського дитячого оздоровчого закладу "Лісовий дзвіночок", пансіонату "Збруч" ООМЗ "Тернопільсільгоспздравниця" та печатками юридичних осіб (т.2 а.с.421-422). Інших рішень загальних зборів уповноважених представників учасників обласного об"єднання оздоровчих закладів "Тернопільздравниця" , оформлених протоколом №22 від 20.2009р., в тому рахунку в оскаржуваній редакції, матеріали реєстраційної справи не містять (т.2 а.с.1-450). Згідно спеціального витягу з ЄДРЮОФОП станом на 30.10.2013р. керівником юридичної особи Пансіонат "Лазурний Збруч" (код 22735630) записаний Горчанюк С.П., а учасниками товариства: Бокєєв І.О.; Горчанюк В.П.; Горчанюк Л.В.; Горчанюк С.П.; Кириченко Е.А.; Работіна Н.В.; Сафонов С.Г.. Відповідно до п.1.4 статуту в редакції затвердженій протоколом загальних зборів учасників №3 від 30.05.2012р. Пансіонат "Лазурний Збруч" є правонаступником Пансіонату "Збруч" та Пансіонату "Збруч" ООМЗ "Тернопільсільгоспздравниця" (т.4 а.с.120-121).

26.06.2013р. до суду надійшли копії матеріалів реєстраційної справи ТОВ Пансіонат "Збруч" (код 38073269). В матеріалах справи відсутні будь-які рішення ОООЗ "Тернопільздравниця", офоромлені протоколом №22 від 20.10.2009р., хоча протоколі установчих зборів №1 від 14.05.2012р. та в статуті товариства є посилання, без зазначення змісту, на протокол №22 загальних зборів уповноважених представників ООМЗ "Тернопільсільгоспздравниця". Згідно спеціального витягу з ЄДРЮОФОП станом на 30.10.2013р. головою комісії з припинення (ліквідатор) товариства записаний Яшин М.О., у часниками записані: Пилипченко О.Г.; Яшин М.О. (т.4 а.с.116-117). Рішенням господарського суду Херсонської області від 17.06.2013р. у справі №923/466/13, яке набуло законної сили згідно постанови Одеського апеляційного господарського суду від 07.08.2013р., та залишено в силі ухвалою Вищого господарського суду України від 25.09.2013р., частково задоволено позов пансіонату "Лазурний Збруч" до Скадовської РДА Херсонської області, ТОВ Пансіонат "Збруч" за участю третьої особи без самостійних вимог Обласного об"єднання міжгосподарських здравниць "Тернопільсільгоспздравниця" та визнано недійсним статут ТОВ Пансіонат "Збруч" (код 38073269), зобов"язано Скадовську РДА Херсонської області, в особі державного реєстратора, скасувати державну реєстрацію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців юридичної особи - ТОВ Пансіонат "Збруч", витребувано з незаконного володіння відповідача на користь позивача цілісний майновий комплекс пансіонату "Збруч" (т.4 а.с.101-105).

В матеріалах господарської справи №12/99/2011/5005 відсутній оригінал протоколу №22 від 20.10.2009р. або ж належним чином завірена копія з відміткою суду про огляд оригіналу в судовому засіданні, в редакції оспорюваній в даній справі, що спростовує твердження представника 3-ї особи, викладені в письмовому поясненні (т.4 а.с.70-71) .

Відповідно до ст.98ч.5 ЦК рішення загальних зборів може бути оскаржене учасником товариства до суду.

Відповідно до ст.122 ГК господарські об'єднання мають вищі органи управління (загальні збори учасників) та утворюють виконавчі органи, передбачені статутом господарського об'єднання. Вищий орган господарського об'єднання: затверджує статут господарського об'єднання та вносить зміни до нього; вирішує питання про прийняття в господарське об'єднання нових учасників та виключення учасників з його складу; утворює виконавчий орган господарського об'єднання відповідно до його статуту чи договору; вирішує фінансові та інші питання відповідно до установчих документів господарського об'єднання.

Відповідно до ст. 267ч.3 ЦК та з урахуванням змісту ст.21 ГПК , п.2.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 29.05.2013 № 10 "Про деякі питання практики застосування позовної давності у вирішенні господарських спорів" заява третьої особи без самостійних вимог ТОВ пансіонат «Збруч» про застосування позовної давності у спорі задоволенню не підлягає, оскільки вказане товариство не є стороною спору.

Факти встановлені рішенням господарського суду Херсонської області від 17.06.2013р. у справі №923/466/13 не можуть мати приюдиційного значення при розгляді даної справи відповідно до положень ст.35ч.2 ГПК та з урахуванням змісту п.2.6. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", оскільки у цих справах приймали участь різні сторони.

Заслухавши пояснення представника позивача, оглянуши матеріали даної справи та справи №12/99/2011/5003, суд прийшов до переконання в тому, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами реєстраційної справи підтверджується, що станом на 20.10.2009р. Пансіонат "Збруч" ООМЗ "Тернопільсільгоспздравниця", правонаступником якого згідно статуту зазначено Пансіонат "Лазурний Збруч", був учасником ОООЗ "Тернопільздравниця".

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. В силу вказаної норми предметом доказування є обставини, які свідчать про дійсні права та обов'язки сторін у справі та складаються з фактів, якими позивач обґрунтовує підстави позову, та фактів, якими відповідач обґрунтовує заперечення проти позову. При цьому, згідно ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

В ході розгляду справи а ні позивач, а ні відповідач, а ні третя особа на вимогу суду не надали оригінал рішень, оформлених протоколом №22 від 20.10.2009р., в оскаржуваній редакції (т.1 а.с.31-32).

Крім того, в письмових поясненнях, долучених до матеріалів справи, відповідач в категоричній формі заперечив факт існування рішень, оформлених протоколом №22 від 20.10.2009р., в оскаржуваній редакції, що також підтверджується матеріалами реєстраційних справ відповідача, позивача та третьої особи, а також матеріалами справи №12/99/2011/5003, які досліджувалися судом з урахуванням письмових пояснень третьої особи. Учасники судового розгляду не повідомляли суду про місце знаходження оригіналу зазначеного вище протоколу та не клопотали про його витребування з обгрунтуванням причин неможливості самостійного отримання.

За наведених вище обставин суд не примає як доказ, завірену позивачем, світлокопію протоколу №22 від 20.10.2009р. загальних зборів уповноважених представників учасників ОООЗ "Тернопільздравниця" з рішеннями в оспорюваній редакції (т.1 а.с.31-32).

З урахуванням обставин вказаних вище,змісту п.2.5 постанови пленуму Вищого господарського суду від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", суд приходить до переконання в тому, що позивач не довів належними та допустимими доказами сам факт існування рішень загальних зборів уповноважених предстаників учасників ОООЗ "Тернопільздравниця" в оспорюваній редакції, офоромлених протоколом №22 від 20.10.2009р., тобто не доведений факт існування предмету доказування, що є підставою для відмови в задоволенні позову.

Судові витрати відповідно до ст.49 ГПК покладаються на позивача.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2 - 4-5, 12, 32-35, 43, 49, 69, 82, 84, 115, 116 ГПК України,-

ВИРІШИВ :

Відмовити в задоволені позову Пансіонату «Лазурний Збруч» до обласного об'єднання міжгосподарських здравниць "Тернопільсільгоспздравниця", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ Пансіонат "Збруч" про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів уповноважених представників учасників обласного об'єднання оздоровчих закладів "Тернопільздравниця", оформлених протоколом №22 від 20.10.2009р. в наступній редакції: 1. Відмовити Пансіонату «Збруч» у виході з учасників ООМЗ «Тернопільсільгоспздравниця». 2. Відмовити в передачі прав засновника Пансіонату «Збруч» на трудовий колектив Пансіонату «Збруч». 3. Надати згоду на реорганізацію Пансіонату «Збруч» шляхом перетворення його в ТзОВ «Пансіонат Збруч». 4. Зобов'язати генерального директора Горчанюк Л.В. довести дане рішення до членів трудового колективу Пансіонату «Збруч», скласти список осіб, які перебували в трудових відносинах з Пансіонатом «Збруч» та нарахувати їм грошову виплату згідно відпрацьованих років від залишкової балансової вартості Пансіонату «Збруч». 5 Грошову виплату здійснити за рахунок внесків засновників ТзОВ. 6. Новообраному директору підприємства подати протокол і установчі документи Пансіонату «Збруч» до державного реєстратора Скадовської РДА на реєстрацію комісії з припинення для перетворення Пансіонату «Збруч» в ТзОВ «Пансіонат Збруч».

Повне рішення складено 01 листопада 2013 р.

Головуючий суддя: Грабик В.В.

Судді : Маслій І.В.

Банасько О.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 52);

3 - третій особі (75722, смт. Лазурне, вул. Курортна, 4, Скадовський район, Херсонська область).