Ухвала

від 31.10.2013 по справі 26/5005/11134/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 жовтня 2013 року Справа № 26/5005/11134/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Катеринчук Л.Й. (доповідача), Коробенка Г.П. розглянувши касаційну скаргуУправління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпропетровська на постанову та ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.06.2013 року господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2013 року у справі господарського суду№ 26/5005/11134/2012 Дніпропетровської області за заявоюУправління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпропетровська до ТОВ "Альтаїр-1" про визнання банкрутом В С Т А Н О В И В :

вдруге подана Управлінням Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпропетровська (далі - скаржником) касаційна скарга не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з таких підстав.

Відповідно до частини 2 статті 110 ГПК України, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 111 3 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Як вбачається з матеріалів справи, вперше подану скаржником касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.06.2013 року у справі №26/5005/11134/2012 ухвалою Вищого господарського суду України від 02.08.2013 року повернено на підставі пункту 3 частини 1 статті 111 3 ГПК України (а.с. 46- 47).

Усунувши обставини, що стали підставою для повернення касаційної скарги, 15.10.2013 року, як вбачається з відтиску штампа вхідної кореспонденції Дніпропетровського апеляційного господарського суду, скаржник повторно звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, тобто після закінчення строку, встановленого для її подання. При цьому, скаржник, вдруге звертаючись з касаційною скаргою, не клопотав про поновлення процесуального строку для її подання.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України та підлягає поверненню на підставі пункту 5 частини 1 статті 111 3 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 53, 86, 110, пунктом 5 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпропетровська на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.06.2013 року та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2013 року у справі №26/5005/11134/2012 повернути скаржнику.

Головуючий Н.Г. Ткаченко

Судді Л.Й. Катеринчук

Г.П. Коробенко