Ухвала

від 24.10.2013 по справі 7/172-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "24" жовтня 2013 р. Справа № 7/172-Б

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Чуднівському районі Житомирської області (смт.Чуднів)

До боржника Приватного підприємства "Приватна агрофірма "Краснопіль"" (с. Краснопіль)

про визнання банкрутом

Суддя Макаревич В.А.

Представники:

від кредиторів: Приведьон І.А., дов. від 26.12.2012р. (представник ПАТ "ЕК"Житомиробленерго"); Циганок І.В. - дор. від 02.01.2013р. (представник УПФУ в Чуднівському районі)

від боржника: Мельник В.О. - ліквідатор

Ухвалою господарського суду від 05.12.2007 р. порушено провадження у справі №7/172-Б про банкрутство Приватної агрофірми "Краснопіль" (с. Краснопіль, Чуднівського району) за правилами ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній до 18.01.2013р. включно).

Постановою господарського суду від 15.01.2008р. вказане підприємство визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Мельника В.О.

З 19.01.2013 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року № 4212-VI, яким внесено зміни до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року за № 2343-XII.

Відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 2343-XII від 14 травня 1992 року із змінами та доповненнями, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

З огляду на те, що провадження у даній справі порушено до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VI, при розгляді судом даної справи застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року за № 2343-XII в редакції, яка була чинною до 19.01.2013 року.

В процесі здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором підприємства - банкрута вжито відповідні заходи, передбачені розділом ІІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Ухвалою суду від 15.08.2013р. судом було прийнято та призначено до розгляду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

На день розгляду справи - 24.10.2013р. до суду від ліквідатора надійшло письмове клопотання про долучення до матеріалів справи довідки Краснопільської сільської ради, листа ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", акту знищення печатки і штампу.

У судовому засіданні ліквідатор пояснив, що у зв'язку з відсутністю коштів та майна боржника неможливо погасити вимоги кредиторів. Також, ліквідатор Мельник В.О. заявив клопотання про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та просив припинити провадження у справі.

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів підтримали клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів від 14.08.2013р., комітетом кредиторів погоджено звіт ліквідатора та зобов"язано направити його до суду на затвердження.

Дослідивши матеріали справи та подані документи, заслухавши представників кредиторів та ліквідатора, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Приватна агрофірма "Краснопіль" зареєстрована Чуднівською районною державною адміністрацією 14.01.2000р., за №0001; юридична адреса: 13264, Житомирська область, Чуднівський район, с. Краснопіль, вул. Іванопільська, індентифікаційний код 30077203 (а.с. 12, т.1).

Ухвалою господарського суду від 05.12.2007 р. порушено провадження у справі №7/172-Б про банкрутство Приватної агрофірми "Краснопіль" (с. Краснопіль Чуднівського району) за правилами ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній до 18.01.2013р. включно).

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин - підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців станом на 20.11.2007р. щодо Приватної агрофірми "Краснопіль" ( 13264, Житомирська область, Чуднівський район, с. Краснопіль ідентифікаційний код 30077203) внесений запис №5 у рядку "Дата проведення, номер запису та назва реєстраційної дії" записано: "Внесення інформації щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою" (а.с. 3-4, т.1).

Відповідно до довідки ДПІ у Чуднівському районі №3763 від 17.12.2007р., останню податкову звітність боржник подав у вересні 2005р. (а.с. 20, т.1).

Постановою господарського суду від 15.01.2008р. вказане підприємство визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Мельника В.О. (а.с. 34-35, т.1).

Оголошення про визнання боржника банкрутом було опубліковано в газеті "Голос України" №98 (4348) від 24.05.2008р. (а.с. 92, т.1).

Після опублікування оголошення до суду надійшли заяви кредиторів з вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 28.07.2008р. було затверджено реєстр вимог кредитрів у складі кредиторів:

1) Державної податкової інспекції у Чуднівському районі на суму 62868 грн. 56коп. податкової заборгованості;

2) Управління Пенсійного фонду України в Чуднівському районі на суму 6584грн. 39 коп. заборгованості;

3) Чуднівського районного центру зайнятості населення на суму 8867 грн. 80коп. недоїмки;

4) Відкритого акціонерного товариства "ЕК "Житомиробленерго" на суму 102 591грн. 74 коп. заборгованості, 1227 грн. 44 коп. судових витрат; 85 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 40 грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб України - Полісся" на суму 30000 грн. 00 коп. заборгованості; 85 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 40 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

6) Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" на суму 474 грн. 21 коп. заборгованості, 220 грн. 00 коп. судових витрат; 85 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 40 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

7) Заборгованості по сплаті заробітної плати перед працівниками Приватної агрофірми "Краснопіль" (с.Краснопіль Чуднівського району) на суму 14641 грн. 59 коп.

Включено в реєстр вимог кредиторів окремим рядком неустойку (штраф, пеню) у слідуючому розмірі:

1) Державної податкової інспекції у Чуднівському районі на суму 193 грн. 23коп. пені;

2) Управління Пенсійного фонду України в Чуднівському районі на суму 926грн. 03 коп. пені, 2273 грн. 50 коп. штрафної санкції;

3) Відкритого акціонерного товариства "ЕК "Житомиробленерго" на суму 453грн. 67 коп. пені;

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб України - Полісся" на суму 750 грн. 00 коп. неустойки;

5) Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" на суму 447 грн. 81 коп. пені.

Крім того, до суду від УПФУ в Чуднівському районі надійшли заяви про визнання поточних грошових вимог до боржника:

- 14.02.2011р. заява про визнання грошових вимог на суму 5162,03 грн. (а.с.27-28, т. 3);

- 30.06.2011р. заява про визнання грошових вимог на суму 696,64 грн. (а.с.70-71, т.3);

- 14.02.2012р. заява про визнання грошових вимог на суму 1471,34 грн.

Ухвалою суду від 15.05.2012р. судом були визнані поточні грошові вимоги УПФУ в Чуднівському районі на суми 5162,03 грн., 696,64 грн. та 1471,34 грн. (а.с.153-154, т.3).

20.12.2012р. до суду надійшла заява УПФУ в Чуднівському районі про визнання поточних грошових вимог до боржника на суму 2133,34 грн. (а.с.36, т.4).

Ухвалою суду від 15.01.2013р. були визнанні поточні грошові вимоги УПФУ в Чуднівському районі до боржника на суму 2133,34 грн. (а.с.55-56, т.4).

28.03.2013р. до суду надійшла заява УПФУ в Чуднівському районі про визнання поточних грошових вимог до боржника на суму 382,89 грн. (а.с.60, т.4).

Ухвалою суду від 15.08.2013р. судом було визнано поточні грошові вимоги УПФУ в Чуднівському районі на суму 382,89 грн. (а.с. 117-118, т.4).

Відповідно до довідки КП "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації " від 09.06.2008р., боржник у БТІ не зареєстрований (а.с. 101, т.4).

Згідно довідки Інспекції державного технічного нагляду "Держтехнагляд" № 1397/06-09/01/23-03 від 26.10.2009р., сільськогосподарська техніка в Чуднівському районі за боржником не зареєстрована (а.с. 108, т.4).

Відповідно до довідки Відділу держкомзему у Чуднівському районі №03-156/04/03-12 від 20.02.2012р., за боржником земельні ділянки на праві власності та на праві користування не зареєстровані (а.с. 105, т.4).

Довідка Чуднівського МРЕВ №587 від 28.03.2012р. свідчить про наявність зареєстрованих за боржником 11 одиниць транспортних засобів (а.с. 104, т.4).

Як вбачається з матеріалів справи, 27.11.2008р. судом до Прокуратури Житомирської області було направлено повідомлення для проведення перевірки, оскільки в діях посадових осіб та власника банкрута Приватної агрофірми "Краснопіль" вбачаються порушення законності, що містять ознаки дій, переслідуваних в кримінальному порядку ( а.с.125, т.1).

Листом Прокуратури Чуднівського району Житомирської області №8828 від 31.12.2012р. було повідомлено суд про те, що постановою прокурора Чуднівського району від 27.06.2007р. було порушено кримінальну справу відносно попереднього власника ПА "Краснопіль" Лакійчука П.О. за ознаками злочину, передбаченого ст. 221 КК України.

Постановою Чуднівського районного суду від 25.03.2008р. кримінальну справу закрито, а Лакійчука П.О. звільнено від кримінальної відповідальності за ст. 221 КК України, у зв"язку із зміною обстановки, так як ця особа перестала бути суспільно - небезпечною.

Відповідно до постанови прокурора Чуднівського району від 26.06.2006р. було порушено кримінальну справу відносно керівника ПА "Краснопіль" Царука В.В. по факту реалізації майна, на яке накладено арешт та яке описане ВДВС у Чуднівському районі, та зловживання службовим становищем (а.с.133, т.1) .

Згідно вироку Чуднівського районного суду Житомирської області від 12.02.2008р. , Царука В.В. було визнано винним та призначено покарання за данною статтею у вигляді 1 року позбавлення волі з позбавленням права обіймати організаційно- розпорядчі та адміністративно- господарські посади в сфері сільськогосподарського виробництва строком на 1 рік. (а.с. 134-135, т.1).

Як вбачається з листа Прокуратури Житомирської області №07/925-06 від 05.03.2009р., Чуднівським РВ УМВС України в Житомирській області за дорученням прокурора Чуднівського району проводилася перевірка в порядку ст. 97 КПК України щодо законності відчуження транспортних засобів підприємства. За результатами перевірки, 31.01.2009р. Чуднівським РВ прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи відносно Царука В.В., за відсутності в його діях ознак складу злочину, передбаченого ст. 191 КК України. Проте, постановою прокуратури Житомирської області від 24.02.2009р. постанова про відмову в порушенні кримінальної справи скасована, а матеріали повернуто для організації додаткової перевірки (а.с. 3, т.2).

Постановою прокурора Чуднівського району від 04.09.2009р. було порушено кримінальну справу відносно Царука В.В. по факту розтрати майна або заволодіння ним за ознаками складу злочину передбаченого ст. 191 ч.1 КК України (а.с. 32, т.2).

Господарським судом 03.07.2009р. зроблено запит до Чуднівського РВ УМВС України в Житомирській області про необхідність повідомити суд про результати проведення додаткової перевірки відносно встановлення місцезнаходження транспортних засобів, які зареєстровані за боржником Приватною агрофірмою "Краснопіль" (с. Краснопіль) та законності відчуження транспортних засобів (а.с.14, т.2).

14.04.2010р. до суду від Чуднівського РВВС УМВС України в Житомирській області надійшла відповідь на запит суду за №1564 від 07.04.2010р. у якій повідомляється про те, що в ході досудового слідства було встановлено, що працівники Чуднівського відділення АППБ "Аваль" реалізували майно, яке належало ТОВ ім. Клима Поліщука, а вирученими від цього коштами погашали кредит за ПА "Краснопіль". Що стосується семи одиниць тракторів та 14 одиниць автомобілів, то тільки один трактор Т-150-К був придбаний за кошти ПА "Краснопіль" та належав йому на праві власності, остальні транспортні засоби були розпайовані між власниками майнових паїв ТОВ СГП ім. Клима Поліщука і ніколи ПА "Краснопіль" на праві власності не належали (а.с.49-51, т.2).

Згідно листа Слідчого управління УМВС України в Житомирській області №10/151 від 11.01.2011р., вбачається, що за результатами розслідування кримінальної справи №09/240125, яка порушена 04.09.2009р. 17.12.2010р. винесено постанову про закриття вказаної кримінальної справи на підставі п.2 ст. 6 КПК України (а.с.10, т.3).

Як вбачається з матеріалів справи, остаточно кримінальне провадження закрито 17.04.2013р., у зв"язку з відсутністю будь-яких документів, які б підтверджували право власності чи наявність вказаного майна за ПА "Краснопіль", про що свідчить лист Прокуратури Чуднівського району №06-27/605 від 25.04.2013р. (а.с. 89-93, т.4).

Відповідно до листа ДПІ у Чуднівському районі №3763 від 17.12.2007р., боржник має відкриті у ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", Відділення АБ "Енергобанк", ВАТ "Укрексім банк" та ПАТ "Укрінбанк" (а.с.20-21, т.1).

Згідно довідок: ПАТ Енергобанк" (а.с. 106, т.4), ПАТ "Укрінбанк" (а.с.107, т.4), ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Житомирі (а.с. 108, т.4), ПАТ Чуднівського відділення "Райффайзен банк "Аваль" , розрахункові рахунки у банківських установах закриті.

Довідка виконкому Краснопільської сільської ради №510 від 06.09.2013р. свідчить про те, що архівні документи по нарахуванню заробітної плати з 31.03.2000р. по 31.12.2007р. ПА "Краснопіль" з метою збереження тимчасово передано до архіву Краснопільської сільської ради згідно рішення сесії №126 від 24.01.2008р.

Згідно акту від 24.10.2013р., печатка та штамп підприємства-боржника були знищені.

У зв'язку з відсутністю у банкрута майна та грошових коштів відповідно до звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу неможливо задовольнити вимоги наступних кредиторів:

1) Державної податкової інспекції у Чуднівському районі на суму 62868 грн. 56коп. податкової заборгованості та 193 грн. 23коп. пені ;

2) Управління Пенсійного фонду України в Чуднівському районі на суму 6584грн. 39 коп. заборгованості, 926грн. 03 коп. пені, 2273 грн. 50 коп. штрафних санкцій, а також 9846,24 грн. поточних вимог;

3) Чуднівського районного центру зайнятості населення на суму 8867 грн. 80коп. недоїмки;

4) Відкритого акціонерного товариства "ЕК "Житомиробленерго" на суму 102 591грн. 74 коп. заборгованості, 453,67грн. пені, 1227 грн. 44 коп. судових витрат; 85 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 40 грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб України - Полісся" на суму 30000 грн. 00 коп. заборгованості; 750 грн. неустойки; 85 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 40 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

6) Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" на суму 474 грн. 21 коп. заборгованості, 220 грн. 00 коп. судових витрат; 447 грн. 81 коп. пені; 85 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 40 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

7) Заборгованість по сплаті заробітної плати перед працівниками Приватної агрофірми "Краснопіль" (с. Краснопіль Чуднівського району) на суму 14 641 грн. 59 коп.

Як вбачається з отриманих відповідей на направлені ліквідатором запити, а також зі звіту ліквідатора Приватна агрофірма "Краснопіль" (с. Краснопіль, Чуднівського району, Житомирської області) припинило свою діяльність, не подає звітів у податкові органи та органи статистики, будь - яке майно чи грошові кошти на балансі підприємства - банкрута відсутні.

Згідно із п. 5 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.

Відповідно до п. 6 ст. 31 зазначеного Закону вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Частиною 2 ст. 32 Закону передбачено, що якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилось майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 40 вищезгаданого Закону, господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом.

Враховуючи наведене, звіт ліквідатора Мельника В.О. та ліквідаційний баланс Приватної агрофірми "Краснопіль" (с. Краснопіль, Чуднівського району, Житомирської області) підлягають затвердженню господарським судом, а підприємство-банкрут - ліквідації.

Керуючись ст. ст. 22-32, п.6 ч.1 ст. 40, ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 18.01.2013р. включно), п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 2343-XII від 14 травня 1992 року із змінами та доповненнями (в редакції чинній з 19.01.2013р.), ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" , ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора Мельника В.О. та ліквідаційний баланс Приватної агрофірми "Краснопіль", Житомирська область, Чуднівський район, с. Краснопіль, вул. Іванопільська, індентифікаційний код 30077203 .

2. Ліквідувати юридичну особу банкрута - Приватну агрофірму "Краснопіль", яка зареєстрована Чуднівською районною державною адміністрацією 14.01.2000р., за №0001; юридична адреса: 13264, Житомирська область, Чуднівський район, с. Краснопіль, вул. Іванопільська, індентифікаційний код 30077203 .

3. Вважати погашеними вимоги кредиторів:

1) Державної податкової інспекції у Чуднівському районі на суму 62868 грн. 56коп. податкової заборгованості та 193 грн. 23коп. пені ;

2) Управління Пенсійного фонду України в Чуднівському районі на суму 6584грн. 39 коп. заборгованості, 926грн. 03 коп. пені, 2273 грн. 50 коп. штрафних санкцій, а також 9846,24 грн. поточних вимог;

3) Чуднівського районного центру зайнятості населення на суму 8867 грн. 80коп. недоїмки;

4) Відкритого акціонерного товариства "ЕК "Житомиробленерго" на суму 102591грн. 74 коп. заборгованості, 453,67грн. пені, 1227 грн. 44 коп. судових витрат; 85 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 40 грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб України - Полісся" на суму 30000 грн. 00 коп. заборгованості; 750 грн. неустойки; 85 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 40 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

6) Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" на суму 474 грн. 21 коп. заборгованості, 220 грн. 00 коп. судових витрат; 447 грн. 81 коп. пені; 85 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 40 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

7) Заборгованість по сплаті заробітної плати перед працівниками Приватної агрофірми "Краснопіль" (с. Краснопіль Чуднівського району) на суму 14641 грн. 59 коп.

4. Ліквідатору Мельнику В.О. :

- вжити інших заходів для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, у тому числі:

- звернутись до державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Чуднівського районного управління юстиції про внесення запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи, дату та номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи, підставу його внесення; надіслати до суду витяг з ЄДР про внесення зазначеного запису;

- повідомити відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції у Житомирській області про завершення ліквідаційної процедури;

- надіслати на адресу господарського суду Житомирської області докази виключення ліквідованої особи з ЄДРПОУ.

5. Провадження у справі припинити.

6. Копію ухвали суду надіслати кредиторам, ліквідатору Мельнику В.О. , державному реєстратору Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Чуднівського районного управління юстиції, ВДВС Чуднівського РУЮ, Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Житомирській області.

Ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство може бути оскаржено у встановленому Законом порядку.

Суддя Макаревич В.А.

Відомість розсилки:

1 - до справи

2 - ініціюючому кредитору- реком.

3 - ліквідатору Мельнику В.О. ( рек. або наручно під розпис)

4 - ВАТ "Житомиргаз" - (рек.)

5 - Чуднівському РЦЗ - (рек.)

6 - Чуднівській МДПІ - (рек.)

7 - ТОВ "Хліб України -Полісся" (рек.)

8- ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" (реком.)

9- Відділу з питань банкрутства головного управління юстиції у Житомирській області

10- державному реєстратору Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Чуднівського РУЮ (рек.)

11- ВДВС Чуднівського РУЮ (рек.)