Ухвала

від 28.10.2013 по справі 15/193

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.10.2013 р. Справа№ 15/193

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за заявою:Публічного акціонерного товариства Земельний банк , м.Харків; про:перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами. у справі:№ 15/193 за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю Галнафто-Інвест , м. Львів; до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Західбудінвест , м. Львів; до відповідача-2:Публічного акціонерного товариства Земельний банк , м.Харків; про:спонукання до виконання умов договору купівлі-продажу права вимоги та зобов'язання зарахування вимог.

За участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2 (заявника): не з'явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства Земельний банк про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у справі №15/193 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Галнафто-Інвест до Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Західбудінвест та Публічного акціонерного товариства Земельний банк про спонукання до виконання умов договору купівлі-продажу права вимоги та зобов'язання зарахування вимог.

Позивач явку представника у засідання не забезпечив, через канцелярію суду подав письмове клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку із припиненням Товариства з обмеженою відповідальністю Галнафто-Інвест як юридичної особи.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однієї зі сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно п. 8.8. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 17 Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами суд вправі прийняти відмову від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами і припинити провадження з розгляду зазначеної заяви, й винести відповідну ухвалу на підставі пункту 4 частини першої статті 80 ГПК.

Так само суд припиняє провадження з розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, якщо у такому розгляді буде з'ясовано, що після прийняття судового рішення, яке переглядається, припинено діяльність суб'єкта господарювання чи настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою, які були однією з сторін у справі, і спірні правовідносини не допускають правонаступництва (пункт 6 частини першої статті 80 ГПК).

Згідно ч. 2 ст. 33 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Відповідно до п. 4.7. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції , при вирішенні питання про припинення провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд повинен перевірити відповідні відомості у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Як вбачається із довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 21.08.2013 р. за №17047768, Товариство з обмеженою відповідальністю Галнафто-Інвест (ідентифікаційний код 31441730) припинено.

Крім того, дані підтверджуються відомостями, розміщеними на веб-сайті Єдиного державного реєстру, що розташований в мережі Інтернет.

Керуючись ст.ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження за заявою Публічного акціонерного товариства Земельний банк про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у справі №15/193 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Галнафто-Інвест до Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Західбудінвест та Публічного акціонерного товариства Земельний банк про спонукання до виконання умов договору купівлі-продажу права вимоги та зобов'язання зарахування вимог припинити.

Суддя Мазовіта А.Б.