Рішення

від 30.10.2013 по справі 925/1700/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2013 року Справа № 925/1700/13

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Гури І.І, при секретарі судового засідання Голуб Є.О., за участю представників сторін: позивача - Попельнюх А.О. за довіреністю, відповідача - Шупик О.С. за довіреністю, розглядає у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу за позовом приватного підприємства "Славутич-Контакт" м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю "Тіньки" с. Тіньки Чигиринського району Черкаської області про стягнення 47 900,00 грн. , -

ВСТАНОВИВ :

Приватне підприємство "Славутич-Контакт" звернулось до господарського суду Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Тіньки", у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за виконані роботи в сумі 47 900,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 19 грудня 2012 року сторони уклали договір № 11П-12 на створення/передачу/науково-технічної продукції, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу послуги, виконав роботи, а саме підготував робочий проект «Будівництво зерносушарки ТОВ «Тіньки» в с. Тіньки Чигиринського району Черкаської області», однак відповідач за надані послуги розрахувався частково.

У заяві від 30 жовтня 2013 року представник позивача просить долучити до матеріалів справи письмові докази : довіреність від 17.10.2013 року; копію акту звірки взаєморозрахунків з ТОВ «Тіньки» станом АН 17.09.2013 року та копію витягу з ЄДРПОУ на ПП «Славутич-Контакт» .

Відповідач у письмовому відзиві на позовну заяву позовні вимоги ПП «Славутич-Контакт» визнав в повному обсязі в сумі 47 900,00 грн., мотивуючи наступним: відповідно актів приймання-передачі проектної документації по договору № 11П-12 від 19.12.2012 року та додатковій угоді від 05.02.2013 року виконавець свої зобов'язання за договором виконав повністю. На сьогоднішній день свої зобов'язання за договором вони належним чином не виконали, так як ТОВ «Тіньки» з жовтня 2013 року змінило фактичного власника господарства, яким являється агро компанія УКРЛЕНДФАРМІНГ ПЛС до якої в порядку правонаступництва перейшли й всі борги ТОВ «Тіньки». До цього часу компанія не мала фінансової змоги повністю розрахуватись зі всіма кредиторами ТОВ «Тіньки».

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, з підстав та мотивів викладених у ньому. Представник відповідача підтримала поданий нею відзив на позовну заяву.

Згідно ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, встановив наступне.

19 грудня 2012 року між приватним підприємством «Славутич-Контакт» (виконавець за договором, позивач у справі) та товариством з обмеженою відповідальністю «Тіньки» (замовник за договором, відповідач у справі) було укладено договір № 11п-12 на створення/передачу/науково-технічної продукції (далі - Договір), відповідно до якого замовник доручає, а виконавець приймає на себе виконання таких робіт : робочий проект «Будівництво зерносушарки ТОВ «Тіньки» в с. Тіньки, Чигиринського району, Черкаської області» (п.1.1. Договору).

Договір містить, зокрема, такі умови:

- початком виконання робіт виконавцем по договору є день надходження суми авансу або попереднього оплати на рахунок виконавця (п.1.2.);

- вартість всіх доручених виконавцю робіт, згідно даного договору, визначається протоколом узгодження договірної ціни і становить : шістдесят тисяч гривень в т.ч. ПДВ десять тисяч (п.2.1.);

- перед виконанням робіт по договору замовник перераховує виконавцю аванс в розмірі 50 % договірної цінив сумі тридцять тисяч гривень в т.ч. ПДВ (п.2.2);

- оплата виконаних робіт здійснюється замовником у визначеному порядку на протязі 10 днів з дня одержання акту здачі-приймання робіт/продукції. В разі несплати в договірний строк замовник сплачує виконавцю штраф у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день несплати (п.2.3.);

- по закінченню робіт замовнику передається для оформлення акт здачі-приймання виконаних робіт і одночасно надається можливість ознайомлення з основними проектними матеріалами (п.3.1.);

- замовник на протязі 15 діб з дня одержання акту здачі-приймання робіт зобов'язаний направити виконавцю оформлений акт здачі-приймання робіт або можливе відмовлення від приймання робіт, по якому сторонами складається двосторонній акт з переліком необхідних доробок і термінів їх виконання (п.3.2.);

- в разі невиконання договірних зобов'язань, сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства України (п.4.1.).

В додатковій угоді від 05 лютого 2013 року сторони домовились про наступне. Замовник доручає, а виконавець приймає на себе виконання таких робіт : Додаткові проектні роботи до основного договору: приймальний бункер з норією сирого зерна, зерноочистка з аспірацією, реконструкція існуючих бункерів, навіс над приймальним бункером та бункерами (п.1.1.); вартість доручених виконавцю робіт, згідно даної додаткової угоди становить : тридцять тисяч вісімсот гривень в т. ч. ПДВ (п.2.1.); перед виконанням робіт по договору замовник перераховує виконавцю аванс в розмірі 50 % договірної цінив сумі сімнадцять тисяч дев'ятсот гривень в т.ч. ПДВ (п.2.1.).

На виконання умов Договору позивач надав відповідачу послуги, що підтверджується актами здачі-приймання проектної продукції по договору № 11п-12 від 19 грудня 2012 року та додатковій угоді від 05 лютого 2013 року на загальну суму 95 800 грн.

Позивачем за вих. № 39 від 18.07.2013 року було надіслано відповідачу претензію про сплату заборгованості за виконані проектні роботи.

Відповідно до акту звірки взаєморозрахунків з ТОВ «Тіньки» за вих. № 2 від 17.09.2013 року, підписаного обома сторонами, заборгованість відповідача перед позивачем становить 47 900,00 грн.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги підлягаючими до задоволенню, з огляду на наступне.

Загальні умови виконання господарських зобов'язань визначені главою 22 Господарського кодексу України (далі - ГК України). Статтею 193 ГК України передбачено, що до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

За правовою природою Договір, на який посилається позивач, як на підставу позовних вимог, є господарським договором підряду, загальні положення про який встановлені главою 61 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до ч. 1 ст. 843 ЦК України у договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення.

Згідно з ч. 2 ст. 175 ГК України, майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі статтями 193, 202 ГК України та статтями 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

У ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

В порушення умов договору від 19 грудня 2012 року № 11П-12 на створення/передачу/науково-технічної продукції, зазначених норм ЦК України, відповідач не належним чином виконав свої зобов'язання щодо оплати за виконані роботи, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка складає 47 900,00 грн. та заявлена позивачем до стягнення.

З огляду на викладені норми законодавства та докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає доведеним право позивача на стягнення з відповідача 47 900,00 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1720,50 грн. судового збору, сплаченого останнім при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Тіньки" (20924, с. Тіньки, Чигиринський район, Черкаська область, код 33278344) на користь приватного підприємства "Славутич-Контакт" ( 18029, вул. Гайдара, буд. 14, кв. 43, м.Черкаси, код 30476563) - 47 900,00 грн. боргу та 1720,50 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом 10 днів з дня складення повного рішення.

Повне рішення складено 01 листопада 2013 року.

Суддя І.І. Гура