Ухвала
від 21.10.2013 по справі 757/16135/13-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/16135/13-ц

У Х В А Л А

"21" жовтня 2013 р. Печерський районний суд м. Києва в складі :

головуючого - судді Литвинової І.В.,

при секретарі - Гайченя О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Резиденція Тимірязєвська», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Резиденція Тимірязєвська» про відшкодування шкоди.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на належне відповідачу рухоме та нерухоме майно, грошові кошти для забезпечення можливості в подальшому виконати рішення суду.

Представники відповідача проти задоволення заяви заперечували, зазначаючи, що необхідність в забезпечення позову відсутня, а накладення арешту на рахунки може перешкоджати господарській діяльності.

Третя особа ОСОБА_2 також заперечувала проти задоволення заяви про забезпечення позову.

Суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Разом з тим, заява про забезпечення позову повинна відповідати вимогам ч.3 ст.152 ЦПК України, якою передбачено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Крім того, в заяві не зазначені відомості, потрібні для забезпечення позову, а саме на яке конкретно майно позивач просить накласти арешт.

Отже, необхідно забезпечити позов шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача в межах суми позовних вимог.

Керуючись ст.151,152, 208,210,293 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити частково.

Накласти арешт на належні відповідачу - Об»єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Резиденція Тимірязєвська» (01014, м.Київ, вул. Тимірязєвська,30, код ЄДРПОУ 36259728). грошові кошти в межах суми 35265 грн. 06 коп.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред»явлення ухвали до виконання становить один рік.

Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя І.В. Литвинова

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.10.2013
Оприлюднено01.11.2013
Номер документу34470859
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —757/16135/13-ц

Ухвала від 19.05.2014

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Литвинова І. В.

Рішення від 13.02.2014

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Литвинова І. В.

Рішення від 13.02.2014

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Литвинова І. В.

Ухвала від 21.10.2013

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Литвинова І. В.

Ухвала від 29.07.2013

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Литвинова І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні