Постанова

від 31.10.2013 по справі 819/2401/13-а

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/2401/13-a

31 жовтня 2013 року

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі

головуючого судді Мартиць О.І.

секретарі судового засідання Мельник Н.М.

за участю представника позивача Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області Ткачук М.П., довіреність від 01.08.2013 року № 2430/7/10-15/340

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовною заявою Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Верест" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Тернопільській області звернулася до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Верест" про стягнення податкового боргу в розмірі 5696,43 грн. згідно податкових повідомлень - рішень від 30.01.2012 року №0000301703 та № 0000562303 від 04.03.2011 року, що підтверджується довідкою про наявність податкового боргу станом на 09.10.2013 року по платежах, що контролюються позивачем, обліковою карткою платника податків та іншими матеріалами справи.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, з мотивів викладених у позовній заяві та просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, заперечень на адміністративний позов не подав, хоча про день, час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно і належним чином у відповідності до вимог ст.ст.33,35 КАС України, що не перешкоджає розгляду справи по суті у його відсутності за наявності достатніх документів про права і обов'язки сторін у відповідності до чинного законодавства України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступні обставини.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців товариство з обмеженою відповідальністю "Верест" зареєстроване як юридична особа за адресою: 46010, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Поліська, будинок, 2 та відповідно до чинного законодавства перебуває на обліку в Тернопільській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області як платник податків.

Як підтверджено матеріалами справи, зокрема податковим повідомленням - рішенням від 30.01.2012 року №0000301703, винесеного на підставі акта перевірки № 274/17-03/30588455 від 20.01.2012 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій по податку на доходи найманих працівників в розмірі 510,00 грн., податковим повідомленням - рішенням № 0000562303 від 04.03.2011 року, винесеного на підставі акта перевірки № 403/23-420/30588455 про застосування штрафних (фінансових) санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки в розмірі 5200,00 грн., довідкою про наявність податкового боргу станом на 09.10.2013 року по платежах, що контролюються Тернопільською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Тернопільській області, обліковою карткою платника податків за відповідачем - товариством з обмеженою відповідальністю "Верест" рахується податковий борг в розмірі 5696, 43 грн., який не охоплений заходами примусового стягнення.

Податкові повідомлення - рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000301703 від 30.01.2012 року та № 0000562303 від 04.03.2011 року відповідачем не оскаржені, не оспорювані у встановленому порядку, не скасовані та не визнані недійсними повноважними органами, а відтак є чинними та підлягають виконанню.

Відповідно до ст.59 Податкового кодексу України товариству з обмеженою відповідальністю "Верест" надсилалися перша та друга податкові вимоги.

На підставі п.14.1.175. ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк. (п.38.1 ст.38 Податкового кодексу України).

Органи державної податкової служби мають право, зокрема, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках порядку та розмірі, встановлених Податковим кодексом України (пп.20.1.28. п.20.1. ст.20 Податкового кодексу України).

Органи державної податкової служби мають право також звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини (пп.20.1.18. п.20.1. ст.20 Податкового кодексу України).

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п.95.3. ст.95 Податкового кодексу України).

Згідно п.95.4. ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

За таких встановлених обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені та підтверджені документально.

Керуючись ст.ст.2,6,11,122,160-163,186,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Верест" (46010, вул. Поліська, буд. 2, м. Тернопіль, Тернопільська область, ідентифікаційний код 30588455) шляхом стягнення коштів з рахунків у банках обслуговуючих відповідача та за рахунок готівки, що належить відповідачу податковий борг в розмірі 5696 (п'ять тисяч шістсот дев'яносто шість) грн. 43 коп. в тому числі по платежах:

- штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування РРО - 5186 (п'ять тисяч сто вісімдесят шість) грн. 43 коп. (штрафні санкції - 5186,43 грн.);

- податок на доходи фізичних осіб - 510 (п'ятсот десять) грн. 00 коп. (штрафні санкції - 510,00 грн.).

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.