Постанова

від 01.11.2013 по справі 827/2681/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

cpg1251

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

01 листопада 2013 рокуСправа №827/2681/13-а

Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:

судді - Александрова О.Ю.,

за участю секретаря - Козька М.М.,

за участю представників:

позивача - Обухової Алли Вячеславівни, довіреність №22/9/27-05-10-25 від 29.08.2013,

відповідача -Бєлова Валентина Васильовича, довіреність б/н від 21.06.2013,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у Гагарінському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Мормехсервіс» коштів за податковим боргом,

встановив:

Державна податкова інспекція у Гагарінському районі м. Севастополя Головного управління Міндоходів у м. Севастополі (далі - заявник, позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з поданням про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Мормехсервіс» (далі - відповідач) коштів за податковим боргом з податку на додану вартість у розмірі 1 293,56 грн. та з податку на прибуток підприємств у розмірі 17 363,02 грн.

Подання мотивоване тим, що відповідач, маючи узгоджену податкову заборгованість, не сплатив її у встановлені законом строки, що послугувало підставою для звернення податкового органу до суду з поданням.

Ухвалами суду від 31.10.2013 за вказаним поданням відкрито провадження в адміністративній справі №827/2681/13-а, закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Відповідач письмових пояснень щодо суті спору суду не надав.

У судовому засіданні 01.11.2013 представник позивача заявлені вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні 01.11.2013 підтвердив наявність податкового боргу, зазначивши, що його несвоєчасна сплата обумовлена невиконанням договірних зобов'язань контрагентами - бюджетними установами, заборгованість яких перед відповідачем складає майже 900 тис. грн.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Мормехсервіс» є юридичною особою (ідентифікаційний код 24506106), зареєстровано 06.12.1996, місцезнаходження: 99014, м. Севастополь, бухта Комишова, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців /а.с.5/.

Згідно довідки позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Мормехсервіс» перебуває на податковому обліку з 10.12.1996 за №1081 /а.с.7/.

19.02.2013 відповідач надав до інспекції податкову декларацію №9086969874 від 08.02.2013 з податку на прибуток, відповідно до якої прибуток, нарахований за результатами останнього календарного кварталу (звітного) податкового періоду становить 19 754,00 грн. /а.с.26-27/.

Як стверджує позивач, та не спростовано відповідачем, задекларована сума сплачена не в повній мірі. У зв'язку з наявністю на обліковому рахунку відповідача переплати у розмірі 533,12 грн., а також часткової сплати податкового зобов'язання у розмірі 2 400,00 грн., заборгованість зі сплати податку на прибуток підприємств за вказаною податковою декларацією склала 16 820,88 грн. (19 754,00 грн. - 533,12 грн. - 2 400,00 грн.).

05.08.2013 посадовою особою ДПІ у Гагарінському районі ГУ Міндоходів у м. Севастополі було проведено камеральну перевірку TOB «ВКФ «Мормехсервіс» з питання своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань до бюджету.

Перевіркою встановлено порушення відповідачем передбаченого пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України строку сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств - по строку сплати 19.02.2013 суму податкового зобов'язання у розмірі 2 400,00 грн., сплачено 05.06.2013, тобто із затримкою на 105 днів.

За правилом абзацу першого пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 126 Податкового кодексу України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання та/або авансових внесків з податку на прибуток підприємств протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах:

при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

За результатами перевірки складений акт перевірки №188/27-05-15-01-24506106 від 05.08.2013, на підставі якого позивачем стосовно відповідача відповідно до статті 126 Податкового кодексу України прийнято податкове повідомлення-рішення №0000371501 від 05.08.2013 про застосування штрафних санкцій у розмірі 480,00 грн. /а.с.11-12, 13/.

Вказане податкове повідомлення-рішення отримано посадовою особою (директором) відповідача 05.08.2013, що підтверджується підписом на корінці податкового повідомлення-рішення /а.с.13/.

Крім того, як вбачається з роздруківки картки особового рахунку відповідача з податку на прибуток підприємств за 2013 рік, йому відповідно до статті 129 Податкового кодексу України було нараховано пеню у розмірі 62,14 грн. /а.с 28-29/.

Доказів сплати вказаної заборгованості за податковим повідомленням-рішенням та пенею, відповідач суду не надав.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача з податку на прибуток підприємств складає 17 363,02 грн. (16 820,88 грн. + 480,00 грн. + 62,14 грн.).

01.04.2013 посадовою особою ДПІ у Гагарінському районі ГУ Міндоходів у м. Севастополі було проведено перевірку TOB «ВКФ «Мормехсервіс» по питанню своєчасності розрахунків з бюджетом з податку на додану вартість по податковій декларації за листопад 2012 року .

Перевіркою встановлено порушення відповідачем передбаченого пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України строку сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з податку на додану вартість - по строку сплати 30.12.2012 суму боргу у розмірі 2 350,00 грн. погашено 18.03.2013 податковою декларацією за лютий 2013 року №9013852737 із затримкою на 78 днів, суму боргу у розмірі 5 500,00 грн. сплачено 28.03.2013 платіжним дорученням №96 із затримкою на 88 днів.

За правилом абзацу першого пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 126 Податкового кодексу України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання та/або авансових внесків з податку на прибуток підприємств протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах:

при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

За результатами перевірки складений акт перевірки №500/27-05-15-30/24506106 від 01.09.2013, на підставі якого позивачем стосовно відповідача відповідно до статті 126 Податкового кодексу України прийнято податкове повідомлення-рішення №0000311530 від 01.04.2013 про застосування штрафних санкцій у розмірі 1 606,00 грн. /а.с.14, 15-16/.

Вказане податкове повідомлення-рішення отримано посадовою особою відповідача (головним бухгалтером) 01.04.2013, що підтверджується підписом на корінці податкового повідомлення-рішення /а.с.14/.

Як зазначив позивач, та не спростовано відповідачем, на даний ча залишок несплачєної суми, визначеної податковим повідомленням-рішенням №0000311530 від 01.04.2013 становить 1 292,24 грн.

Крім того, як вбачається з роздруківки картки особового рахунку відповідача з податку на додану вартість за 2013 рік, йому відповідно до статті 129 Податкового кодексу України було нараховано пеню у розмірі 1,32 грн. /а.с.30-34/.

Доказів сплати вказаної заборгованості за податковим повідомленням-рішенням та пенею, відповідач суду не надав.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача з податку на додану вартість складає 1 293,56 грн. (1 292,24 грн. + 1,32 грн.).

Наявність заборгованості відповідача з податку на прибуток підприємств та з податку на додану вартість підтверджуються й довідкою позивача від 30.10.2013 №893/27-05-20-55 /а.с.8/.

Відповідно до пункту 1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлю законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податково повідомлення-рішення.

Відповідно пункту 58.3 статті 58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення вважаєте надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі так юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням яро вручення.

Згідно з підпунктом 14.1.153 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податкова вимога - письмова вимога органу державної податкової служби до платника податків що погашення суми податкового боргу.

У зв'язку з несплатою відповідачем узгодженої суми податкового зобов'язання ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя ДПС (правонаступником якої є позивач) була сформована податкова вимога №262 від 14.12.2012, яка направлена відповідачеві рекомендованим листом 30.08.2013 й отримана представником відповідача 02.09.2013 /а.с.9, 10/.

Підпунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 183 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

За правилом абзацу першого частини третьої статті 183 3 Кодексу адміністративного судочинства України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Обставини, що зумовлюють звернення позивача до суду з поданням, виникли 30.10.2013, так як 60-тий день з дня направлення позивачем податкової вимоги відповідачеві припадає на 29.10.2013. Позивач звернувся до суду з поданням 30.10.2013.

Тобто, визначений частиною третьою статті 183 3 Кодексу адміністративного судочинства України строк на звернення до суду з поданням про стягнення коштів за податковим боргом, позивачем додержаний.

Згідно з довідкою позивача /а.с.7/ відповідач має наступні рахунки, відкриті в банківських установах: № 26008013009079 у АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627; №№26005035784102, 26007035784100, 26041035784100 у АТ «УкрСиббанк», МФО 351005.

З огляду на викладене подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись статями 158-163, 183 3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Подання задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Мормехсервіс» (99014, м. Севастополь, бухта Камишова, ідентифікаційний код 24506106, р/р № 26008013009079 у АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627; №№26005035784102, 26007035784100, 26041035784100 у АТ «УкрСиббанк», МФО 351005) на користь Державної податкової інспекції у Гагарінському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі (отримувач - Державний бюджет України р/р 31113029700006, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Севастополі, МФО 824509, код платежу 14010100) кошти за податковим боргом з податку на додану вартість у розмірі 1 293,56 грн. (одна тисяча двісті дев'яносто три грн. 56 коп.).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Мормехсервіс» (99014, м. Севастополь, бухта Камишова, ідентифікаційний код 24506106, р/р № 26008013009079 у АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627; №№26005035784102, 26007035784100, 26041035784100 у АТ «УкрСиббанк», МФО 351005) на користь Державної податкової інспекції у Гагарінському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі (отримувач - Державний бюджет України р/р 31111009700006, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Севастополі, МФО 824509, код платежу 11021000) кошти за податковим боргом з податку на прибуток підприємств у розмірі 17 363,02 грн. (сімнадцять тисяч триста шістдесят три грн. 02 коп.).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Севастополя протягом 10 днів з дня проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду .

Суддя О.Ю. Александров