Ухвала

від 29.10.2013 по справі 827/2253/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

cpg1251

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про залишення заяви про розстрочення виконання судового рішення без розгляду

29 жовтня 2013 рокуСправа № 827/2253/13-а

Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:

головуючого судді - Прохорчук О.В.,

секретар судового засідання - Олійник С.О.,

за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - Єршова Світлана Сергіївна, доручення № 172 від 27.08.2013,

розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління 528" про розстрочення виконання судового рішення у справі № 827/2253/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Балаклавському районі міста Севастополя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління 528"про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 30.09.2013 у справі № 827/2253/13-а позов Управління Пенсійного фонду України в Балаклавському районі міста Севастополя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління 528" про стягнення заборгованості задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління 528" на користь Управління Пенсійного фонду України в Балаклавському районі міста Севастополя заборгованість у розмірі 89658,33 грн.

18.10.2013 до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління 528" надійшла заява про розстрочення виконання судового рішення у справі № 827/2253/13-а.

Клопотання обґрунтовано тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління 528" зацікавлено в добровільному виконанні судового рішення, але на сьогоднішній день перебуває у складному фінансовому становищі, що ускладнює виконання рішення суду. Просить розстрочити виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 30.09.2013 у справі № 827/2253/13-а відповідно до графіка: з листопада 2013 року по вересень 2014 року - по 7470,00 грн. на місяць; жовтень 2014 року - 7488,33 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судовому засіданні заявила клопотання про залишення заяви про розстрочення виконання судового рішення у справі № 827/2253/13-а без розгляду.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Частиною 7 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Враховуючи, що приписи статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України не встановлюють процесуальні дії суду у випадку надходження заяви про відкликання заяви про розстрочення виконання судового рішення, суд вважає можливим застосувати аналогію закону та залишає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління 528" про розстрочення виконання судового рішення у справі № 827/2253/13-а, без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155, статями 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління 528" про розстрочення виконання судового рішення у справі № 827/2253/13-а залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у строки і порядку, встановлені частинами 1, 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис О.В. Прохорчук

З оригіналом згідно.

Суддя О.В. Прохорчук