Ухвала
від 15.01.2009 по справі 33ц-601/2008/15
КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

 

Київський міжобласний апеляційний господарський суд


          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                         

 

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

                 

15.01.09

р.                                                                               

№ 33ц-601/2008/15

 

Київський

міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого

судді                                        Писаної  Т.О

Суддів:                                                    

Мельника С. М.

Суддів:                                                    

Рудченка С.Г.

 

розглянувши

матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

ОСОБА_6, ОСОБА_7 на рішення господарського суду Київської області від

14.11.2008 року у справі №33ц-601/2008/15 (суддя Рябцева О.О.)

 

за

позовом          ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, м. Біла Церква, Київська

область

до

1.          ОСОБА_11., м. Біла Церква,

Київська область

    2.         

товариства з

обмеженою відповідальністю «Кедр», м. Біла Церква, Київська область

про          визнання недійсним рішення загальних зборів та додатку

до установчого договору товариства з обмеженою відповідальністю «Кедр»

 

ВСТАНОВИВ:

 

Рішенням

господарського суду Київської області від 14.11.2008 року у задоволенні

позовних вимог відмовлено.

Не

погоджуючись з прийнятим рішенням ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4.,

ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7. звернулись з апеляційною скаргою, в якій просять

скасувати рішення господарського суду Київської області від 14.11.2008 року у

справі №33ц-601/2008/15 повністю і винести нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити

в повному обсязі. Одночасно скаржниками заявлене клопотання про відновлення

пропущеного строку для подання апеляційної скарги, яке колегією апеляційного

господарського суду розглянуте та визнане таким, що підлягає задоволенню

відповідно до положень ст. 53 ГПК України.

Подані

матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись

ст.ст. 53, 65, 86, 91-93, 98 Господарського процесуального кодексу України,

апеляційний господарський суд

 

УХВАЛИВ:

 

1.          Відновити ОСОБА_1., ОСОБА_2.,

ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7. строк на подання апеляційної

скарги на рішення господарського суду Київської області від 14.11.2008 року у

справі №33ц-601/2008/15.

 

2.          Апеляційну скаргу ОСОБА_1., ОСОБА_2

., ОСОБА_3 ., ОСОБА_4 ., ОСОБА_5., ОСОБА_6 ., ОСОБА_7. на рішення

господарського суду Київської області від 14.11.2008 року у справі

№33ц-601/2008/15 прийняти до провадження.

 

3.          Розгляд справи №33ц-601/2008/15

призначити на 06.02.2009 року об 09-10 год. в приміщенні Київського

міжобласного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Жилянська, 58-б).

 

4.          Викликати у судове засідання

уповноважених представників учасників апеляційного провадження.

Повноваження

представників

мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку

(засвідченою нотаріально або, якщо 

довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням

печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони

безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження,

протокол, тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам

сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та

ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який

посвідчує особу.

 

5.          Зобов`язати відповідачів надати

відзив на апеляційну скаргу

 

6.          Копію ухвали апеляційного

господарського суду надіслати учасникам провадження.

 

                              

Головуючий суддя                                                                   

Писана  Т.О

 

Судді :                                                                                    

Мельник С. М.

Судді :                                                                                    

Рудченко С.Г.

Дата відправки  16.01.09

СудКиївський міжобласний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.01.2009
Оприлюднено29.04.2009
Номер документу3447492
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33ц-601/2008/15

Ухвала від 22.04.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Постанова від 03.06.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 01.04.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 06.03.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 15.01.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Писана Т.П.

Рішення від 14.11.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 14.10.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 02.09.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні