Рішення

від 01.11.2013 по справі 927/1218/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, пр-т Миру, 20, тел. 698-166

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

« 31 » жовтня 2013 року Справа №927/1218/13

За ПОЗОВОМ: Приватного підприємства "Чернігіврембуд"

14000, м. Чернігів, вул. Родимцева, 9, кв.40

До ВІДПОВІДАЧА: Публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник"

14011, м. Чернігів, вул. Щорса, 59-а

Про стягнення 55904,43 грн.

Суддя І.В. Кушнір

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :

Від Позивача: Пастернак Т.Г., директор, паспорт, наказ №1-К від 16.07.2012.

Від Відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватним підприємством "Чернігіврембуд" заявлено позов до Публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник" про стягнення 55904,43 грн., в тому числі 49574,94 грн. боргу за виконані підрядні роботи та 6329,49 грн. пені.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору підряду №1 від 19 березня 2012 року.

У судовому засіданні 31.10.2013 представником Позивача надана заява Позивача про зменшення суми позовних вимог, відповідно до якої остаточно Позивач просить стягнути з Відповідача 53577,16 грн., в тому числі 49574,94 грн. боргу за виконані підрядні роботи та 4002,22 грн. пені.

Даною заявою фактично зменшено суму пені у зв'язку з уточненням періоду її нарахування.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови отримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи, що зменшення позовних вимог є правом Позивача, передбаченим ст.22 Господарського процесуального кодексу України, ці дії не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд приймає заяву Позивача про зменшення суми позовних вимог.

Представник Позивача підтримав позовні вимоги з урахуванням зменшення їх розміру.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, явки представника у судові засідання 17.10.2013 та 31.10.2013 не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвал від 26.09.2013 та від 17.10.2013), наявні в матеріалах справи.

Про поважність причин нез'явлення представника Відповідача у судові засідання 17.10.2013 та 31.10.2013 суд не повідомлено.

Враховуючи, що Відповідач не скористався своїм правом брати участь у судових засіданнях, заяв та клопотань Відповідачем суду не надано, суд приходить висновку про розгляд справи за наявними матеріалами та без участі представника Відповідача.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, заслухавши пояснення представника Позивача, суд,

В С Т А Н О В И В:

19.03.2012 між Приватним підприємством "Чернігіврембуд" (Позивач) та Публічним акціонерним товариством "Будівельна компанія "Домобудівник" (Відповідач) укладений договір підряду №1 (далі Договір).

Згідно з п.п.1.1., 1.2. Договору Підрядник (Позивач) зобов'язується виконати комплекс будівельно-монтажних робіт на об'єктах Замовника відповідно до затвердженої проектної документації і договірної ціни та передати виконані роботи Замовнику у встановленому порядку, а Замовник (Відповідач) - надати будівельний майданчик, передати затверджену проектну документацію, прийняти та оплатити виконані роботи на умовах і в терміни, передбачені в цьому Договорі. Роботи виконуються силами, засобами Підрядника з матеріалів Замовника, або за попередньо погодженими Сторонами цінами з матеріалів та залучених механізмів Підрядника.

Відповідно до п.2.1, п.2.2. Договору вартість робіт, що доручаються Підряднику за даним Договором, визначається за динамічною договірною ціною, розрахованою на підставі робочих креслень та проектно-кошторисної документації, затвердженої Замовником, а також згідно ДБН Д.1.-1-2000 зі змінами і доповненнями, і діючої в Україні нормативної бази. Фактична вартість робіт визначається згідно Актів приймання виконаних підрядних робіт (типова форма КБ-2в) та Довідок про вартість виконаних підрядних робіт (типова форма КБ-3), з урахуванням можливих змін згідно фактично виконаних видів та обсягів робіт.

Згідно з п.2.3., п.2.4. Договору динамічна договірна ціна на виконання кожного етапу або виду робіт у відповідності до нормативних вимог ДБН по кожному об'єкту розраховується Підрядником окремо і узгоджується із Замовником. Динамічна ціна містить в собі всі податки, збори, обов'язкові платежі, встановлені законодавством України, й інші витрати, пов'язані з укладанням та виконанням Договору.

За умовами п.3.2.1. Договору Підрядник зобов'язується виконувати роботи, передбачені даним Договором, згідно п.п.5.1., 5.2 (графіка робіт) або додаткового правочину, проектно-кошторисної документації, з дотриманням діючих в Україні нормативно-технічних документів (ДБН, ДСТУ, ГОСТ, ТУ, ін.) та передати виконані роботи Замовнику у встановленому порядку. .

Згідно з п.3.1.4. Замовник зобов'язаний прийняти та оплатити роботи, виконані Підрядником.

Відповідно до п.4.1., п.4.2. Договору Підрядник зобов'язаний надавати належним чином оформлені проміжні Акти КБ-2в та Довідки КБ-3 в термін до 25 числа звітного місяця, як в матеріальному вигляді, так і в середі програмного комплексу АВК (на магнітних носіях). Акти КБ-2в мають бути завізовані повноважними відповідними службами Замовника. Разом з Актами КБ-2в та Довідками КБ-3 Підрядник надає Замовнику відповідним чином оформлену супутню виконавчу документацію (дефектні акти, акти на приховані роботи, виконавчі схеми, накладні на матеріали та механізми, акти списання вкладених в будівництво матеріалів Замовника, ін.). Замовник протягом 5 (п'яти) днів з моменту надання Акту КБ-2в зобов'язаний його підписати або надати Підряднику письмову мотивовану відмову від підписання Акту. Роботи вважаються виконаними після підписання Сторонами Акту КБ-2в та Довідки КБ-3.

За умовами п.п.4.3.-4.5. Договору вартість робіт визначається згідно п.2.1., 2.2., 2.3. та 2.4. даного Договору. Розрахунки за виконані роботи проводяться Замовником з Підрядником по Актам КБ-2в і Довідкам КБ-3 щомісячно в терміни, погоджені Сторонами. Для забезпечення цілей даного Договору до початку виконання робіт Замовник має право надати Підряднику аванс, в розмірі узгодженому Сторонами.

Згідно з п.5.1., п.5.2. Договору початок робіт - січень 2012, термін закінчення робіт - грудень 2012, але в будь-якому разі - до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за даним Договором.

Відповідно до п.13.1., п.13.2. Договору даний Договір вступає в силу з моменту підписання його Сторонами і діє до повного виконання Сторонами зобов'язань за даним Договором. Всі зміни та доповнення до дійсного Договору оформлюються додатковими угодами до даного Договору, які є його невід'ємними частинами.

Позивачем були виконані підрядні роботи на загальну суму 56618,12 грн., що підтверджується:

- актом приймання виконаних підрядних робіт (форми КБ-2в) за червень 2012 року, підписаним між сторонами 27.06.2012;

- актом приймання виконаних підрядних робіт (форми КБ-2в) за вересень 2012 року, підписаним між сторонами 28.09.2012;

- актом приймання виконаних підрядних робіт (форми КБ-2в) за жовтень 2012 року, підписаним між сторонами 31.10.2012;

- актом приймання виконаних підрядних робіт (форми КБ-2в) за грудень 2012 року, підписаним між сторонами 25.12.2012;

- відповідними довідками про вартість виконаних підрядних робіт (форми КБ-3).

При цьому, вартість виконаних робіт згідно вищевказаних актів розрахована шляхом віднімання "зворотніх сум (вартість матеріальних ресурсів поставки Замовника, крім ПДВ, податок на додану вартість (ПДВ), вартість матеріальних ресурсів поставки Замовника з ПДВ)" від суми "всього за актом".

Згідно з п.3.2.9. Договору Підрядник зобов'язується сплачувати Замовнику послуги генпідряду у розмірі 6 (шість) % від вартості виконаних робіт (крім вартості використаних матеріалів замовника), що підлягає перерахуванню Підряднику.

Відповідно до вищевказаного п.3.2.9. Договору між Позивачем та Відповідачем були підписані акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 30.06.2012 на суму 289,41 грн., від 30.09.2012 на суму 1069,39 грн., від 29.12.2012 на суму 600,12 грн., від 31.01.2013 на суму 305,80 грн., всього на суму 2264,72 грн., яка була вирахувана Позивачем від вартості виконаних підрядних робіт.

Позивачем були надіслані Відповідачу листи від 15.01.2013 вих. №2, від 22.01.2013 вих. №3, від 11.06.2013 вих. №4 з проханням сплатити заборгованість за виконані роботи або надати в рахунок погашення заборгованості будівельні та сантехнічні матеріали.

Як вбачається з видаткових накладних №РН-0000043 від 22.05.2013 та №РН-0000071 від 26.06.2013, Позивачем були отримані від Відповідача матеріали на суму 2932,56 грн. та 1845,90 грн. відповідно, всього на суму 4778,46 грн.

19.08.2013 Позивачем була надіслана Відповідачу претензія вих. №7 від 16.08.2013 про стягнення заборгованості виконані роботи в сумі 49630,00 грн., яка була отримана останнім 20.08.2013, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, копія якого міститься в матеріалах справи.

З урахуванням викладеного, Позивач просить стягнути з Відповідача 49574,94 грн. боргу за виконані роботи.

Згідно з ч.1 ст. 837 Цивільного кодексу України:

"За договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу."

Відповідно до ст.875 Цивільного кодексу України:

"1. За договором будівельного підряду підрядник зобов'язується збудувати і здати у встановлений строк об'єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов'язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов'язок не покладається на підрядника, прийняти об'єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх.

2. Договір будівельного підряду укладається на проведення нового будівництва, капітального ремонту, реконструкції (технічного переоснащення) підприємств, будівель (зокрема житлових будинків), споруд, виконання монтажних, пусконалагоджувальних та інших робіт, нерозривно пов'язаних з місцезнаходженням об'єкта.

3. До договору будівельного підряду застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено законом."

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як передбачено ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.ч.1,7 ст.193 Господарського кодексу України (далі ГКУ):

"Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином."

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Пунктом 4.4. Договору сторони передбачили, що розрахунки за виконані роботи проводяться Замовником з Підрядником по Актам КБ-2в і Довідкам КБ-3 щомісячно в терміни, погоджені Сторонами.

Акти приймання виконаних підрядних робіт (форми КБ-2в) за червень, вересень, жовтень та грудень 2012 року були підписані між сторонами 27.06.2012, 28.09.2012, 31.10.2012 та 25.12.2012 відповідно.

Враховуючи, що сторонами не надано інших взаємно погоджених термінів щодо розрахунків за виконані роботи, суд приходить до висновку, що дана норма Договору про щомісячні розрахунки за актами КБ-2в має бути витлумачена так, що останнім днем розрахунку за виконані роботи згідно акту приймання виконаних підрядних робіт (форми КБ-2в) є останній день відповідного місяця, у якому виконані роботи та за який і в якому підписаний відповідний акт.

На підставі викладеного суд вважає, що позов в частині стягнення з Відповідача 49574,94 грн. боргу за виконані роботи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.193 ГКУ:

"Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором."

Згідно ч.1 ст.216 ГКУ:

"Учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.217 ГКУ:

"Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки.

У сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції."

Згідно ч.1 ст.218 ГКУ:

"Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання."

Відповідно до ч.1 ст.230 ГКУ:

"Штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання."

Згідно п.1 ст.546 Цивільного кодексу виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ст. 547 Цивільного кодексу правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі. Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Згідно ч.1 ст.548 Цивільного кодексу виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно п.10.2. Договору винна Сторона несе відповідальність перед іншою Стороною шляхом сплати штрафних санкцій в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на день стягнення пені від вартості невиконаних або неоплачених робіт по кожній зі Сторін.

На підставі викладеного, відповідно до заяви про зменшення суми позовних вимог та наведеного в ній розрахунку, Позивач просить стягнути з Відповідача пеню у розмірі 4002,22 грн. за період з 01.07.2012 по 30.06.2013.

Як було зазначено вище, суд прийшов до висновку, що останнім днем розрахунку за виконані роботи згідно акту приймання виконаних підрядних робіт (форми КБ-2в) є останній день відповідного місяця, у якому виконані роботи та за який підписаний відповідний акт.

Тобто, період прострочення заборгованості починається з першого числа місяця, наступного за місцем, у якому були виконані роботи та підписаний відповідний акт.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що Позивачем вірно визначений період нарахування пені.

Разом з тим, перевіривши правильність нарахування пені, судом встановлено, що під час розрахунку пені Позивач не врахував, що 2012 рік був високосним і відповідно мав 366 днів. Крім того, не враховано, що постановою правління Національного Банку України від 06.06.2013 №209 з 10 червня 2013 року було встановлено облікову ставку в розмірі 7,0%.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що з Відповідача підлягає стягненню 3970,58 грн. пені.

В стягненні решти пені має бути відмовлено з підстав, зазначених вище.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач доказів повної та своєчасної оплати за виконані роботи згідно договору, як і доказів, які б спростовували викладені обставини, не надав.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в частині стягнення 49574,94 грн. боргу за виконані підрядні роботи та 3970,58 грн. пені.

В решті позову має бути відмовлено з підстав, зазначених вище.

Враховуючи, що до виникнення спору призвели неправильні дії Відповідача, суд приходить до висновку, що відповідно до ч.2 ст.49 Господарського процесуального кодексу судовий збір має бути покладений на Відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.22, 33, 49, 75, ст.ст.82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник" (14011, м. Чернігів, вул. Щорса, 59-а, ідентифікаційний код 01272976) на користь Приватного підприємства "Чернігіврембуд" (14000, м. Чернігів, вул. Родимцева, 9, кв.40, ідентифікаційний код 37804623) 49574 грн. 94 коп. основного боргу, 3970 грн. 58коп. пені та 1720 грн. 50 коп. на відшкодування судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. В решті позову відмовити.

Повне рішення складено 01 листопада 2013 року.

Суддя І.В. Кушнір