Ухвала

від 30.10.2013 по справі 925/1349/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30 жовтня 2013 року Справа № 925/1349/13

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., при секретарі Сахно І.В. за участю представників сторін: позивача - не з'явився, відповідача - Ніколаєв О.В. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом дочірнього підприємства сільськогосподарського приватно-орендного підприємства "Відродження" до фермерського господарства "Царина" про усунення перешкод в користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про усунення перешкод в користуванні приватно-орендним підприємством "Відродження" (позивач) земельною ділянкою поля № 10 площею 114 га, яке розташовано в адмінмежах Зеленодібрівської сільської ради, шляхом заборони діяльності фермерському господарству "Царина" (відповідач).

Позивач був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, однак в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 23.10.2013 р. судом визнавалась обов'язковою явка у судове засідання представників сторін та витребовувались докази, які необхідні для повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а саме позивача було зобов'язано надати суду докази перешкоджання відповідачем позивачу у користуванні орендованою земельною ділянкою поля № 10 площею 114 га, яке розташовано в адмінмежах Зеленодібрівської сільської ради, на час розгляду справи.

Однак, позивач витребовувані судом додаткові докази, необхідні для розгляду справи суду не подав, його представник не з'явився для участі у судовому засіданні без поважних причин, що перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до приписів п.5 ст. 81 ГПК України Господарський суд залишає позов без розгляду, якщо:

- позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на викладене, суд вважає, що позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду без повідомлення про причини, його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору. Отже відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду.

Згідно з ч.2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 44, п. 5 ст. 81 ГПК України, п.4 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Повернути дочірньому підприємству сільськогосподарського приватно-орендного підприємства "Відродження", вул. Володарського, 109, м. Шпола, ідентифікаційний код 32147565 судовий збір сплачений за квитанцією № ПН24911 від 22.08.2013 р. у сумі 1135,53 грн. (одну тисячу сто тридцять п'ять гривень 53 коп.), судовий збір сплачений за квитанцією № ПН24918 від 22.08.2013 р. у сумі 1703,29 грн. (одну тисячу сімсот три гривні 29 коп.), судовий збір сплачений за платіжним дорученням № 184 від 21.08.2013 р. у сумі 11,47 грн. (одинадцять гривень 47 коп.), судовий збір сплачений за платіжним дорученням № 185 від 21.08.2013 р. у сумі 17,21 грн. (сімнадцять гривень 21 коп.)

Оригінали платіжних доручень та квитанцій залишаються в матеріалах справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя К.І.Довгань