Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
23 жовтня 2013 року Справа № 805/13727/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Мальцевої Н.Г.,
за участю секретаря судового засідання Ростова Я.С.,
за участю
представника позивача не з'явився,
представника відповідача не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, м.Слов'янськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІСС-НІТРО", м.Слов'янськ про стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ:
24 вересня 2013 року Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІСС-НІТРО" про стягнення податку на додану вартість в розмірі 284029,52 грн. та податку на прибуток в розмірі 286794,93 грн.
23.10.2013 року представником позивача до канцелярії суду подано клопотання про зупинення провадження в справі в зв'язку з необхідністю надання додаткових документів.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
22.10.2013 року на телефон-факс суду надійшло клопотання представника відповідача, згідно з яким, просять справу розглянути без участі представника, проти задоволення позовних вимог Слов'янської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області не заперечує.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Розглянувши вказане клопотання, суд приходить до висновку про можливість його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі за позовом Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІСС-НІТРО" про стягнення податку на додану вартість в розмірі 284029,52 грн. та податку на прибуток в розмірі 286794,93 грн. до 13 год. 00 хв. 05 листопада 2013 року.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мальцева Н.Г.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.10.2013 |
Оприлюднено | 07.11.2013 |
Номер документу | 34482365 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Мальцева Н.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні