Постанова

від 30.09.2013 по справі 810/4570/13-а

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2013 року № 810/4570/13-а

СуСуддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області до споживчого товариства «Віктан» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ДПІ в Обухівському районі ГУ Міндоходів у Київській області звернулась до суду з позовом до СТ «Віктан», в якому просить стягнути з відповідача податковий борг у сумі 15 477,84 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що за відповідачем рахується узгоджена сума податкового боргу, яка у добровільному порядку не сплачена.

Ухвалою суду від 11.09.2013 відкрито провадження в даній справі, розгляд якої відповідно до статті 183-2 КАС України здійснюється в порядку скороченого провадження.

Одночасно вказаною ухвалою суду відповідачу запропоновано у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати до відділу документообігу суду заперечення на позов або заяву про визнання позову.

Копію ухвали було надіслано відповідачу рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення на його юридичну адресу, яку зазначено в даному позові та наявному в матеріалах справи витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 9 - 11).

До суду 23.09.2013 повернулося поштове відправлення, направлене на адресу відповідача, з якого слідує, що ТОВ «Віктан» за вказаною адресою не знаходиться.

Відповідно до статей 35, 167 КАС України копія ухвали суду від 11.09.2013 вважається врученою відповідачу.

Письмові заперечення відповідача проти позову до суду не надходили, отже, справа вирішується судом за наявними матеріалами.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з огляду на наступне.

ТОВ «Віктан» зареєстроване як юридична особа 02.02.2000, ідентифікаційний код 30737247, як платник податків перебуває на обліку у ДПІ в Обухівському районі ГУ Міндоходів у Київській області.

Як встановлено судом, посадовими особами ДПІ в Обухівському районі ГУ Міндоходів у Київській області проведено фактичну перевірку відповідача, за наслідками якої складено Акт від 17.01.2013 №0061/1000/22/30737247.

Перевіркою встановлено порушення підприємством п. 2.6 Положення про проведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 №637.

На підставі висновків Акту перевірки від 17.01.2013 №0061/1000/22/30737247 ДПІ в Обухівському районі прийнято податкове повідомлення-рішення від 06.02.2013 №0000172305 про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій у сумі 1 010,00 грн., яке отримано директором товариства у день його прийняття, що підтверджується особистим підписом.

Також посадовими особами ДПІ в Обухівському районі ГУ Міндоходів у Київській області проведено фактичну перевірку відповідача з питань дотримання законодавства щодо укладання трудових договорів та оформлення трудових відносин з найманими працівниками, за наслідками якої складено Акт від 30.08.2012 №1920/17-02/30737247.

Перевіркою встановлено порушення відповідачем пп. 8.1.1 п. 8.1 ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» та пп. 168.1.2 п. 168.1 ст. 168 ПК України, що призвело до заниження податкових зобов'язань по податку з доходів фізичних осіб за 2009 - 2012 роки у сумі 11 700,00 грн.

На підставі висновків Акту перевірки від 30.08.2012 №1920/17-02/30737247 ДПІ в Обухівському районі прийнято податкове повідомлення-рішення від 14.09.2012 №0001781701/2301 про збільшення підприємству суму грошового зобов'язання по податку з доходів з доходів фізичних осіб на 14 086,00 грн., яке отримано підприємством 21.09.2013, що підтверджується наявною в матеріалах справи фотокопіює повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №0870300528435 (а.с. 14).

Враховуючи викладене, сума узгодженого податкового зобов'язання відповідача, з урахуванням донарахованої пені в сумі 531,84 грн. та переплати за попередні періоди, становить 15 477,84 грн.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно пп. 21.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до частини 1 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Будь-яких доказів, які б спростовували доводи позивача, викладені у позовній заяві, доказів погашення податкового боргу в добровільному порядку або оскарження його в судовому чи адміністративному порядку станом на час розгляду даної адміністративної справи суду не надано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 158-163, 183-2, 256 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з споживчого товариства «Віктан» (ідентифікаційний код 30737247) до Державного бюджету України податковий борг в сумі 15 477 (п'ятнадцять тисяч чотириста сімдесят сім) грн. 84 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Лапій С.М.