Ухвала
від 04.11.2013 по справі 820/10615/13-а
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Справа №820/10615/13-а

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 листопада 2013 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши адміністративний позов Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Дочірнього підприємства "Управління механізації та енергетики" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Харківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства "Управління механізації та енергетики", в якому просить суд стягнути до бюджету кошти в рахунок погашення податкового боргу з Дочірнього підприємства "Управління механізації та енергетики" ((код 24129537), юридична адреса платника: вул.Кипарисна, 23-а, смт.Берегове, м.Ялта, АРК, 98687, відкриті розрахункові рахунки №260063001542 в АТ Банк "Меркурій" у м.Харків, МФО 351663, №26006049353000 в ПАТ "КБ "Надра", МФО 380764) в розмірі 635112,03 грн. (по податку на додану вартість) на розрахунковий рахунок 3112029700429, одержувач: УДКС України у Харківському районі, код 37999633, банк - ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Згідно із ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Як вбачається з адміністративного позову, Харківською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Харківській області позовні вимоги заявлені до Дочірнього підприємства "Управління механізації та енергетики", юридична адреса якого - вул.Кипарисна, 23-а, смт.Берегове, м.Ялта, АРК, 98687, що підтверджується витягом з ЄДРПОУ.

Суд зазначає, що позовні вимоги позивача щодо зобов'язання вчинити певні дії не підпадають під дію ч.2 ст.19 КАС України, оскільки позивач не оскаржує правовий акт індивідуальної дії, чи бездіяльність суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином, адміністративна справа за позовом Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області не підсудна Харківському окружному адміністративному суду, а має вирішуватися на підставі ч.1 ст. 19 КАС України адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, тобто Окружним адміністративним судом Автономної Республіки Крим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 6, 18, 108, 165 КАС України, -

У Х ВА Л И В:

Позовну заяву Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Дочірнього підприємства "Управління механізації та енергетики" про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позову не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду згідно територіальної підсудності адміністративних справ, встановленої законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мар'єнко Л.М.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.11.2013
Оприлюднено05.11.2013
Номер документу34483607
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/10615/13-а

Ухвала від 04.11.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мар'єнко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні