Рішення

від 17.10.2013 по справі 285/3494/13-ц

НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

Справа № 285/3494/13-ц

2/0285/988/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

17 жовтня 2013 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.

при секретарі Палашкевич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стриївської сільської ради Новоград-Волинського району про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з цим позовом та просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на земельні ділянки: рілля, кадастровий номер 1824085400:02:000:0287, площею 2,6321 га вартістю 72885,31 та пасовище, кадастровий номер 1824085400:05:000:0147 площею 0,8027 га вартістю 2630,02 грн., що розташовані на території Стриївської, Новоград-Волинського району, Житомирської області.

В обґрунтування позову зазначає, що у 2008 р. його мати, ОСОБА_2, та він звернулись із заявами про отримання свідоцтва про право власності на земельні ділянки, які були зареєстровані за ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Державні акти були виготовлені, але на час їх отримання мати померла, а йому було роз'яснено, що отримати такі акти він не зможе, так як на померлу людину не зможуть зареєструвати. Таким чином після смерті матері залишилось спадкове майно у вигляді земельних ділянок, що розташовані на території Стриївської сільської ради. Маючи на руках документи про прийняття спадщини на домоволодіння, що залишилось після смерті матері, він відповідно і користувався земельними ділянками, здаючи їх в оренду та отримуючи оплату.

Після смерті матері він, як спадкоємець за законом, звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва. Однак стосовно земельних ділянок йому було відмовлено так як були відсутні правовстановлюючі документи про право власності на земельні ділянки, а саме державні акти були незареєстровані.

Позивач у судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. У разі неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти винесення по справі заочного рішення.

Представник відповідача, повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. За таких обставин, з врахуванням думки позивача, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності представника відповідача за наявними матеріалами у справі з постановленням заочного рішення згідно ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, та давши їм належну оцінку, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.19). Після її смерті залишилась спадщина, єдиним спадкоємцем за законом на яку є позивач ОСОБА_1, який прийняв спадщину.

Після смерті спадкодавця, з метою отримання свідоцтва про спадщину на земельні ділянки: рілля, кадастровий номер 1824085400:02:000:0287, площею 2,6321 га вартістю 72885,31 та пасовище, кадастровий номер 1824085400:05:000:0147 площею 0,8027 га вартістю 2630,02 грн., що розташовані на території Стриївської, Новоград-Волинського району, Житомирської області, позивач звернувся до державного нотаріуса Новоград-Волинської державної нотаріальної контори Ружицького О.Д., однак, постановою від 21 грудня 2009 року, у видачі свідоцтва йому було відмовлено на підставі відсутності правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності на вищевказані земельні ділянки (а.с.7). Згідно повідомлення управління держземагентства у Новоград-Волинському районі Житомирської області дійсно, ОСОБА_2 державні акти на право приватної власності на вищевказані земельні ділянки не видавалися (а.с.6).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 1225 ЦК України встановлює, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Позивач є спадкоємцем за законом після померлої ОСОБА_2 та має право на всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, а тому є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 3, 57, 61, 88, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1216 - 1218, 1225, 1233, 1234, 1266, 1268, 1272 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на земельні ділянки: рілля, кадастровий номер 1824085400:02:000:0287, площею 2,6321 га вартістю 72885,31 та пасовище, кадастровий номер 1824085400:05:000:0147 площею 0,8027 га вартістю 2630,02 грн., що розташовані на території Стриївської, Новоград-Волинського району, Житомирської області, успадковані ним після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня одержання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Новоград-Волинський міськрайонний суд до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий