Рішення
від 03.09.2013 по справі 545/3327/13-ц
ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

Справа № 545/3327/13-ц

Провадження №2/545/1459/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2013 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого - судді Гальченко О.О.,

при секретарі Вітренко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Тростянецької сільради Полтавського району про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 15.08.2013 року звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що 12.02.2013 року померлаГШречка ОСОБА_2 петрівна, що підтверджується свідоцтвом про смерть. За життя 29.03.2012 року ОСОБА_2 склала заповіт на його ім»я, посвідчений Тростянецькою сільською радою за реєстровим № 224. Після смерті якої залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та приватизованої земельної ділянки: площею 0,25 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в с. Малий Тростянець, вул. Садова, 45 Полтавського району та області, що підтверджується довідкою Тростянецької сільської ради № 713 від 25.07.2013 року, витягом з Державного земельного кадастру та технічним паспортом на будинок.

Полтавською районною державною нотаріальною конторою за його заявою про прийняття спадщини в порядку ст. 1269, 1270 ЦК України після померлої ОСОБА_2 була заведена спадкова справа № 389/2013, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 34581791 від 18.07.2013 року.

В порядку ст. 1235, 1236 ЦК України він є єдиним спадкоємцем. Інших спадкоємців, що претендують на спадщину немає.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно, зобов»язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Він звернувся до Полтавської районної держнотконтори з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вище вказане нерухоме майно. Проте, у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний житловии будинок та відсутністю Державного акту на земельну ділянку нотаріальною конторою 13.08.2013 року за № 02-14/3435 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої ОСОБА_2 у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно.

Відповідно до довідки Тростянецької сільської ради № 713 від 25.07.2013 року на день смерті спадкодавця на земельну ділянку була виготовлена технічна документація, але Державний акт не був отриманий. Одночасно Полтавською районною державною нотаріальною конторою довідкою від 13.08.2013 року за № 02- 14/3435 йому було роз»яснено, що у зв»язку зі смертю особи спадкодавця в порядку ст. 25, 26 ЦК України його правоздатність та дієздатність припиняються, внаслідок чого спадкоємці померлого не можуть самостійно закінчити процес оформлення документів, які були розпочаті за життя спадкодавцем, але не завершені ним у зв»язку зі смертю, оскільки мають особистий суб»єктивний характер.

Тому, він не має іншої можливості оформити свої спадкові права у інший спосіб ніж у судовому порядку.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» та ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» належним відповідачем є територіальна громада в особі Тростянецької сільської ради, а в порядку ст. 114 ЦПК України, щодо спорів з приводу нерухомого майна встановлена виключна підсудність - за місцезнаходженням цього майна.

Прохав визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після померлої 12.02.2013 року ОСОБА_2, на нерухоме майно, а сааме : житловий будинок з господарськими будівлями ( житловий будинок літ. «А-1», погріб під частиною будівлі літ. «п», прибудову літ. «г», гараж літ. «Б», сарай літ. «В», літню кухню літ. «Г», сарай літ. «Д», вбиральню літ. «Е», ворота № 1, огорожу № 2, колодязь питний № 1/3, огорожу № 4, хвіртку № 5, 6, 7, огорожу № 8, хвіртку № 9 ) та на приватизовану земельну ділянку площею 0,25 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( кадастровий номер: 5324086205:05:001:0372 ), що знаходяться в с. Малий Тростянець, вул. Садова, 45 Полтавського району та області.

В судове засідання сторони не з»явилися, надавши суду заяви про розгляд справи в їх відсутності. Представник позивача - ОСОБА_3 ( а. с. 24 ) позов підтримала, прохала задовольнити ( а. с. 23 ). Представники : відповідача - територіальної громади в особі Тростянецької сільради Полтавського району та третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Полтавська райдержнотконтори, вказавши, що при розгляді справи покладаються на розсуд суду та не висловили заперечень щодо позову ( а. с. 21, 22 ). Тому, суд вважає за можливе розгляд справи по суті у відсутності не з»явившихся, належно повідомлених сторін по наявним матеріалам справи та за наявності від них відповідних заяв.

Судом встановлено всі обставини, на які посилається в позові позивач та вони доводяться матеріалами справи на а. с. 4 - 15.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 392 ЦК України, так як власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це оспорюється або не визнається іншою особою та так як позивач є спадкоємицем за законом.

Керуючись ст. 27, 31, 208, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, ст. 1235, 1236, 1261 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлої 12.02.2013 року ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в с. Малий Тростянець Полтавського району та області по вулиці Садлова, 45, а саме : житловий будинок літ. «А-1», погріб під частиною будівлі літ. «п», прибудову літ. «г», гараж літ. «Б», сарай літ. «В», літню кухню літ. «Г», сарай літ. «Д», вбиральню літ. «Е», ворота № 1, огорожу № 2, колодязь питний № 1/3, огорожу № 4, хвіртку № 5, 6, 7, огорожу № 8, хвіртку № 9 та на приватизовану земельну ділянку площею 0,25 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( кадастровий номер: 5324086205:05:001:0372 ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Головуючий :

СудПолтавський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення03.09.2013
Оприлюднено21.01.2014
Номер документу34487434
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —545/3327/13-ц

Ухвала від 23.08.2013

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Гальченко О. О.

Ухвала від 21.11.2013

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Гальченко О. О.

Рішення від 03.09.2013

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Гальченко О. О.

Ухвала від 16.08.2013

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Гальченко О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні