Постанова

від 18.10.2013 по справі 826/12114/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 27/268

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

18 жовтня 2013 року № 826/12114/13-а

за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультраматеріали" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках Суддя О.В.Головань

Обставини справи:

Державна податкова інспекція у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультраматеріали" (ідентифікаційний код - 22873220) до Державного бюджету суми податкової заборгованості у розмірі 163 897,46 грн. (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог).

У судовому засіданні 02.10.2013 р. оголошено ухвалу про перехід до розгляду справи в порядку письмового провадження згідно із ч. 6 ст. 128 КАС України, оскільки в судовому засіданні відсутній представник відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи, судом заслухано пояснення представника позивача; необхідність заслухати пояснення свідка чи експерта відсутня.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ультраматеріали" (надалі - відповідач) перебуває на обліку як платник податку у Державній податковій інспекції у Святошинському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві (надалі - позивач).

Згідно з позовною заявою, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 167 520,50 грн.:

- заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 72 483,25 грн.;

- заборгованість з податку на прибуток у розмірі 95 037,25 грн.

18.10.2013 р. позивачем було подано заяву про зменшення позовних вимог, у якій позивач просив суд стягнути з ТОВ "Ультраматеріали" 163 897,46 грн. (відповідачем сплачено частину податкової заборгованості з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 3 671,00 грн.).

Суд задовольняє позовні вимоги з таких підстав.

Як свідчать матеріали справи, позивачем було проведено документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ "Ультраматеріали" з питань дотримання вимог податкового законодавства щодо повноти декларування та своєчасності сплати податку на прибуток та податку на додану вартість по взаємовідносинах з ТОВ "Інварс постач", ТОВ "Леміш груп", ПП "Охторг", ТОВ "Укртехномас-сервіс", ТОВ "Укрземстрой", ТОВ "Рутарес Консалт", ТОВ "Екостатус Компані", ТОВ "Есто-Трейд", ТОВ "Торговий дім "Доар" за період з 01.10.2008 р. по 31.12.2011 р.

На підставі перевірки позивачем складено акт від 23.07.2012 р. № 237/22-50/22873220, яким визначено порушення податкового законодавства.

Перевіркою повноти визначення валових витрат при взаємовідносинах з ТОВ "Укртехномас-сервіс", ТОВ "Торговий дім "Доар" за період з 01.10.2008 р. по 31.12.2011 р. встановлено їх завищення всього у сумі 339 155,00 грн. Перевіркою повноти визначення податку на прибуток по взаємовідносинах з ТОВ "Укртехномас-сервіс", ТОВ "Торговий дім "Доар" за період з 01.10.2008 р. по 31.12.2011 р. встановлено його заниження всього у сумі 84 789,00 грн. Перевіркою повноти визначення податкового кредиту встановлено його завищення всього на суму 67 831,00 грн. Перевіркою повноти нарахування податку на додану вартість при взаємовідносинах з ТОВ "Укртехномас-сервіс", ТОВ "Торговий дім "Доар" за період з 01.10.2008 р. по 31.12.2011 р. встановлено його заниження на суму 67 831,00 грн.

На підставі зазначеного акта перевірки позивачем було винесено податкове повідомлення - рішення № 0002622250 від 03.08.2012 р. на суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 72 501,25 грн. (67 831,00 грн. - за основним платежем; 4 670,25 грн. - за штрафними санкціями).

Позивачем було винесено податкове повідомлення - рішення № 0002632250 від 03.08.2012 р. на суму грошового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 95 045,25 грн. (84 789,00 грн. - за основним платежем; 10 256,25 грн. - за штрафними санкціями).

Згідно із п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

На виконання п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України відповідачу було направлено податкову вимогу № 3 від 09.01.2013 р. на суму 167 520,50 грн. (152 594,00 грн. - основний платіж, 14 926,50 грн. - штрафні санкції.).

Зазначену вимогу було надіслано на адресу відповідача. Вимога повернулася на адресу позивача з відміткою пошти "за закінченням встановленого строку зберігання".

Позивачем було прийнято Рішення про опис майна у податкову заставу № 13/19-150 від 11.01.2013 р.

Згідно з наявним в матеріалах справи витягом з облікової картки відповідача, відповідачем було сплачено частину податкового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 3 671,00 грн. Відповідачу було нараховано пеню у розмірі 47,96 грн.

Станом на час розгляду справи в суді за відповідачем обліковується борг з податку на додану вартість у розмірі 72 483,25 грн., а також з податку на прибуток у розмірі 91 414,21 грн. (разом - 163 897,46 грн.).

Станом на час розгляду справи в суді податкову заборгованість у розмірі 163 897,46 грн. відповідачем не сплачено, що підтверджується витягом з облікових карток відповідача.

Згідно із п. 16.1.4 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ст. 9 Закону "Про систему оподаткування" платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені терміни.

Згідно із п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 зазначеного Кодексу платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10-ти календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбачено цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Згідно зі ст. 3 зазначеного Закону органи державної податкової служби України у своїй діяльності керуються Конституцією України, законами України, іншими нормативно-правовими актами органів державної влади, а також рішеннями Верховної Ради Автономної Республіки Крим і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування з питань оподаткування, виданими у межах їх повноважень.

Відповідно до пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно з п. 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Під час перебування справи у письмовому провадженні суд дійшов висновку про необхідність вирішення питання про заміну позивача (Державна податкова інспекція у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби) на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у Святошинському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві, оскільки згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 р. № 229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" було утворено як юридичну особу публічного права, зокрема, територіальний орган Міністерства доходів і зборів - Головне управління Міндоходів у м. Києві та реорганізовано шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби.

Державну податкову інспекцію у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби було реорганізовано шляхом приєднання до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві, яка є правонаступником ДПІ у Святошинському районі м. Києва ДПС, отже суд ухвалив замінити позивача по справі на правонаступника - Державну податкову інспекцію у Святошинському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві на підставі ст. 55 КАС України.

Керуючись ст.ст. 160-163, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультраматеріали" (ідентифікаційний код - 22873220) до Державного бюджету суму податкової заборгованості у розмірі 163 897,46 грн.

3. Постанова може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя О.В.Головань

Повний текст постанови

виготовлено і підписано 18.10.13 р.