Рішення

від 29.10.2013 по справі 902/1200/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29 жовтня 2013 р. Справа № 902/1200/13

Провадження № 6/902/81/13

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом Альтера"

до : Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфатрейд"

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю " Перший Український горілчаний стандарт "

про стягнення 385 374,83 грн. за поставлений товар

Господарський суд Вінницької області у складі

Головуючого судді Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники

позивача : не з'явився

відповідача : не з'явився

3-ї особи : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Вінницької області подана позовна заява про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфатрейд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом Альтера" 385 374,83 грн., в тому рахунку 351566,64 грн. основного боргу, 26728,70 грн. пені, 7079,49 грн. 3 % річних.

Відповідач відзиву на позов не надав, повноважного представника у судове засідання не направив.

Ухвала про порушення провадження у справі від 23.08.2013р. та про відкладення розгляду справи від 19.09.2013р., 15.10.2013р. направлені відповідачу рекомендованими листами на адресу, вказану в позовній заяві та у виписці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме - вул. Київська, 14, м. Вінниця, 21000. Органом поштового зв'язку кореспонденція повернута з відмітками "за закінченням терміну зберігання". Згідно ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином. Таким чином, суд вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про час і місце судового розгляду справи за його участю.

24.09.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший Український горілчаний стандарт" подало заяву про вступ у справу третьою особою без самостійних вимог на стороні позивача.

Заява мотивована тим, що відповідно до Договору поставки № К-3-10 від 18.07.2013 р., укладеного між сторонами даної справи, відповідач мав оплачувати поставлений товар ТОВ "ЛГЗ Альтера". ТОВ "Перший Український горілчаний стандарт" є правонаступником ТОВ "ЛГЗ Альтера", що вбачається із доданого до заяви Статуту.

Ухвалою від 15.10.2013р. залучено до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший Український горілчаний стандарт" (83014, м. Донецьк, пр-т Дзержинського, 24, а/с 6740, код ЄДРПОУ 31049491).

24.10.2013р. третя особа без самостійних вимог на стороні позивача подала клопотання про розгляд справи без її участі та пояснення, в якому просить задовольнити позовні вимоги на користь позивача.

З огляду на подані в справу докази, суд приходить до висновку про те, що неявка представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору у його відсутність. Спір відповідно положень ст. 75 ГПК України підлягає вирішенню за наявними в справі матеріалами.

Повно, всебічно і об'єктивно дослідивши в сукупності надані в справу докази, надавши їм юридичну оцінку суд встановив наступне.

18.07.2012 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом Альтера" (в договорі "Постачальник") та Товариство з обмеженою відповідальністю ""Альфатрейд" (в договорі "Покупець") уклали договір поставки № К - 3-10 (далі Договір 1).

Відповідно до п. 1.1 Договору 1 Постачальник зобов'язується постачати Покупцю горілчані напої партіями відповідно до замовлень останнього, а Покупець зобов'язується прийняти товар і оплатити його відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 1.2. Договору 1 найменування, асортимент, ціна, кількість товару кожної партії зазначається у видаткових та товаротранспортних накладних.

Згідно з п. 3.9 Договору 1 кількість поставленого товару визначається згідно видаткових накладних (товарно-транспортних) на фактичний відпуск товару на протязі строку дії договору.

Відповідно до п. 4.2 Договору 1 Покупець здійснює оплату товару шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок виробника товару - ТОВ "ЛГЗ Альтера", який є Комітентом згідно договору комісії № б/н від 22.12.2008р., укладеного між ТОВ "ТД Альтера" та ТОВ "ЛГЗ Альтера" або іншим способом, який не суперечить чинному законодавству. При оплаті товару Покупець вказує призначення платежу - "за горілчану продукцію виробника - комітента".

Відповідно до п. 4.3 Договору 1 оплата партії товару здійснюється Покупцем з відстрочкою платежу в 30 ( тридцять) календарних днів з моменту отримання товару.

Відповідно до п. 4.4 Договору 1 якщо Покупцем не здійснюється оплата на протязі обумовленого строку відстрочки платежу, зазначеному у п. 4.3 Договору 1, Постачальник в односторонньому порядку припиняє відвантаження товару. Поставка товару поновлюється після повного погашення Покупцем простроченої заборгованості за раніше поставлений товар із врахуванням штрафних санкцій і пені, передбаченої п. 7.2, 7.3, 7.4 Договору 1.

Відповідно до п. 6.1 Договору 1 даний договір вступає в силу з моменту ( дати ) підписання його сторонами і діє до 31 грудня 2012 року, а по грошовим зобов'язанням - до їх повного виконання.

Відповідно до п. 7.3 Договору 1 у випадку прострочення оплати прийнятого товару Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення, від суми заборгованості за кожний день такої прострочки.

Відповідно до п. 1 протоколу розбіжностей до договору № К-3-10 від 18.07.2012р. оплата партії товару здійснюється Покупцем з відстрочкою платежу в 45 (сорок п'ять) календарних днів з моменту отримання товару.

22.12.2008р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Артемівський лікеро-горілчаний завод-плюс" правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший Український горілчаний стандарт", що стверджується Статутом затвердженим загальними зборами учасників (протокол № 24 від 12.04.2013р.) (в договорі "Комітент") та Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом Альтера" (в договорі "Комісіонер") уклали договір комісії (далі Договір 2).

Відповідно до п. 1.1 Договору 2 Комісіонер зобов'язується від свого імені по дорученні і за рахунок Комітента здійснювати в інтересах останнього реалізацію його товару в асортименті, вказаних надалі - товар.

Відповідно до п. 4.1 Договору 2 все отримане Комісіонером в результаті реалізації товару Комітента передається останньому в наступному порядку. Грошові кошти, отримані Комісіонером, перераховуються Комітенту на протязі 30 календарних днів з моменту отримання даних коштів на розрахунковий рахунок Комісіонера. Також грошові кошти отримані Комісіонером можуть перераховуватись Комітенту напряму від кінцевих покупців згідно договорів поставки, укладені між Комісіонером з третіми особами.

Як вже зазначалось вище, 24.10.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший Український горілчаний стандарт" надіслало до суду лист, в якому просить стягнути з відповідача суму позову на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом Альтера", оскільки ТОВ "Перший Український горілчаний стандарт" та ТОВ "Торговий Дом Альтера" знаходяться в договірних відносинах.

На виконання зобов'язань за договором поставки позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 667414,38 грн., що стверджується видатковими накладними № 1ТДЦ001581 від 07.08.2012р. на суму 62572,80 грн., № 1ТДЦ001637 від 21.08.2012р. на суму 280 грн., № 1ТДЦ001443 від 20.07.2012р. на суму 226699,04 грн., № 1ТДЦ001442 від 20.07.2012р. на суму 525 грн., № 1ТДЦ002132 від 23.10.2012р. на суму 245 грн., № 1ТДЦ001882 від 22.09.2012р. на суму 140 грн., № 1ТДЦ001580 від 07.08.2012р. на суму 210 грн., № 1ТДЦ001638 від 20.08.2012р. на суму 77070,26 грн., № 1ТДЦ001670 від 20.08.2012р. на суму 41317,20 грн., № 1ТДЦ001747 від 29.08.2012р. на суму 280 грн., № 1ТДЦ001748 від 29.08.2012р. на суму 101315,70 грн., № 1ТДЦ001883 від 22.09.2012р. на суму 62754,40 грн., № 1ТДЦ002131 від 23.10.2012р. на суму 94004,98 грн. (а.с. 15-20, 55, 59-61, 84-87).

Атами бою та недостачі стверджується бій продукції на суму 610,58 грн. та повернуто позивачу товар на суму 8237,16 грн.

Відповідач свої зобов'язання по оплаті одержаного товару виконав частково на суму 307000 грн., що стверджується банківською випискою в матеріалах справи.

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем станом на день прийняття рішення судом становить 351566,64 грн.

Згідно ст. 692 ЦК України за договором купівлі-продажу, положення якого застосовуються до договорів поставки згідно ч. 2 ст. 712 ЦК України одна сторона (продавець) зобов'язується передати у власність другій стороні (покупцеві) товар, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму після прийняття товару, якщо договором не встановлено інший строк оплати товару.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі статтею 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Позовні вимоги в частині стягнення боргу стверджуються договором поставки № К-3-10 від 18.07.2012р., договором комісії № б/н від 22.12.2008р., видатковими накладними № 1ТДЦ001581 від 07.08.2012р., № 1ТДЦ001637 від 21.08.2012р., № 1ТДЦ001443 від 20.07.2012р., № 1ТДЦ001442 від 20.07.2012р., № 1ТДЦ002132 від 23.10.2012р., № 1ТДЦ001882 від 22.09.2012р., № 1ТДЦ001580 від 07.08.2012р., № 1ТДЦ001638 від 20.08.2012р., № 1ТДЦ001670 від 20.08.2012р., № 1ТДЦ001747 від 29.08.2012р., № 1ТДЦ001748 від 29.08.2012р., № 1ТДЦ001883 від 22.09.2012р., № 1ТДЦ002131 від 23.10.2012р., атами бою та недостачі, довіреностями на отримання матеріальних цінностей, банківськими виписками, розрахунком, іншими матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню в сумі 351566,64 грн. відповідно до ст.ст. 525, 526, 527, 712 Цивільного кодексу України.

Крім суми основного боргу позивач пред'явив до стягнення 26728,70 грн. пені за період з 07.12.2012р. по 08.07.2013р., 7079,49 грн. 3 % річних за період з 07.12.2012р. по 08.08.2013р.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України - неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з п.2 ст. 551 Цивільного кодексу України - якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п. 7.3 Договору 1 у випадку прострочення оплати прийнятого товару Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення, від суми заборгованості за кожний день такої прострочки.

Позовні вимоги в частині стягнення пені підтверджуються договором поставки № К-3-10 від 18.07.2012р., розрахунком, іншими матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню частково в сумі 26655,67 грн. за період з 07.12.2012р. по 09.06.2013р. відповідно до розрахунку, здійсненого судом на підставі ст. 549, 551 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позовні вимоги в частині стягнення 3 % річних та інфляційних втрат підтверджуються договором поставки № К-3-10 від 18.07.2012р., розрахунком, іншими матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню в сумі 7079,49 грн. за період з 07.12.2012 р. по 08.08.2013 р. на підставі ст. 625 ЦК України.

З урахуванням викладеного, оцінивши подані позивачем докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню відповідно до чинного законодавства в сумі 385301,80 грн., з яких:

основний борг - 351566,64 грн.;

пеня - 26655,67 грн.;

3 % річних - 7079,49 грн.;

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір підлягає покладенню на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115 Господарського процесуального кодексу України

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити в сумі 385301,80 грн.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфатрейд" (вул. Київська, 14, м. Вінниця, 21000, ідентифікаційний код 36685582) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом Альтера" (вул. Університетська, 80-В, м. Донецьк, 83114, ідентифікаційний код 36167449) 351566,64 грн. основного боргу, 26655,67 грн. пені, 7079,49 грн. 3 % річних, 7706,04 грн. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. В задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 73,03 грн. відмовити.

5. Копію рішення направити сторонам рекомендованим листом.

Повне рішення складено 04 листопада 2013 р.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук4. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ТОВ ТД " Альтера " (вул. Університетська, 80-В, м. Донецьк, 83114)

3 - відповідачу ТОВ " Альфатрейд " (вул. Київська, 14, м. Вінниця, 21000)

4- третій особі ТОВ " Перший Український горілчаний стандарт " ( 83014 м. Донецьк,

пр-т Дзержинського,24, а/с 6740 )