Ухвала

від 01.11.2013 по справі 904/5374/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.11.13р. Справа № 904/5374/13

За позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Тракт Схід", м. Дніпропетровськ

про стягнення 57 819,04 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається за ініціативою суду в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.

ВСТАНОВИВ:

12.09.13р. господарським судом Дніпропетровської області прийнято рішення у справі № 904/5374/13 про стягнення з Приватного підприємства "Тракт Схід" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області 62 421, 60 грн. заборгованості по орендній платі, 24 878, 85 грн. заборгованості із завдатку, 2 883, 93 грн. пені, 1 720, 50 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення, 24.09.13р. видано наказ.

Проте, в мотивувальній та резолютивній частинах рішення допущено арифметичні описки в сумі заборгованості з орендної плати та нарахованої пені, що належать до стягнення з відповідача.

Так, заступник прокурора Дніпропетровської області, звертаючись з даним позовом до суду просив стягнути з відповідача 32 166, 95 грн. заборгованості по орендній платі, 24 878, 85 грн. заборгованості зі сплати завдатку та 773, 24 грн. пені, що і вказано судом в описовій частині рішення. Розглядаючі спір по суті, судом встановлено, що після звернення до суду з даним позовом відповідачем частково погашено заборгованість по орендній платі в сумі 3 000 грн. Отже, до стягнення підлягало 29 166, 95 грн., в той час як в мотивувальній та резолютивній частинах вказано 62 421, 60 грн.

Аналогічна описка має місце і в сумі пені, що підлягає до стягнення , а саме, 773, 24 грн., в той час, як вказано, 2 883, 93 грн.

Допущені арифметичні описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичні описки, допущені в мотивувальній та резолютивній частинах рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.13 р.

Абзац 13 мотивувальної частини рішення викласти в наступній редакції:

"Доказів виконання зобов'язання, щодо внесення орендної плати до державного бюджету у період з 05.01.2013р. по 15.08.2013 р. у розмірі 29 166, 95 грн. та завдатку у розмірі 24 878, 85 грн., відповідач не надав."

Абзац 18 мотивувальної частини рішення викласти в наступній редакції:

"Згідно наданому позивачем розрахунку, сума пені за період з 01.03.2013р. по 29.08.2013 р. складає 773, 24 грн. та підлягає до примусового стягнення."

Резолютивну частину рішення викласти в наступній редакції:

"Стягнути з Приватного підприємства "Тракт Схід" (49000, м. Дніпропетровськ, вул.. Маршала Малиновського, буд. 76, ЄДРПОУ 33769512) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 58, р/р 35214001001104 в УДК України у Дніпропетровській області, МФО 805012) 29 166, 95 грн. (двадцять дев`ять тисяч сто шістдесят шість гривень) 95 коп. заборгованості по орендній платі, 24 878, 85 грн. (двадцять чотири тисячі вісімсот сімдесят вісім тисяч гривень) 85 коп. заборгованості із завдатку, 773, 24 грн. (сімсот сімдесят три гривні) 24 коп. пені, 1 720, 50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень) 50 коп. судового збору.

В частині стягнення 3 000 грн. провадження припинити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили."

Суддя І.Ф. Мельниченко