Рішення

від 29.10.2013 по справі 910/12025/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030 , м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/12025/13 29.10.13 р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіноманія"

до Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради

(Київської міської державної адміністрації) "Кінотеатр "Росія"

про стягнення заборгованості в сумі 32 756,45 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

при секретарі судового засідання Бутенко О.Г.,

за участю представників сторін:

від позивача: Щуренко І.С. за довіреністю № 04/12 від 23.03.2013 р.;

від відповідача: не з'явився.

Суть спору:

25.06.2013 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіноманія" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Кінотеатр "Росія" про стягнення заборгованості в сумі 32 756,45 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем зобов'язань по сплаті прокатної плати за Генеральним договором № 78к від 03.01.2012 р.

Ухвалою суду від 27.06.2013 р. порушено провадження у справі № 910/12025/13, розгляд справи призначено на 17.07.2013 р.

16.07.2013 р. від представника позивача через відділ діловодства суду надійшли додаткові документи по справі.

Ухвалою суду від 17.07.2013 р. розгляд справи відкладено на 31.07.2013 р.

Розпорядженням Заступника голови господарського суду міста Києва від 31.07.2013 р. у зв'язку з перебуванням судді Зеленіної Н.І. на лікарняному справу передано для розгляду судді Ярмак О.М.

Ухвалою від 31.07.2013 р. суддею Ярмак О.М. справу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 30.08.2013 р.

17.07.2013 р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Від позивача 17.07.2013 р. надійшли додаткові документи по справі.

30.07.2013 р. від позивача надійшли додаткові документи по справі.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 05.08.2013 р. у зв'язку з виходом з лікарняного справу передано для розгляду судді Зеленіній Н.І.

Ухвалою суду від 05.08.2013 р. справу прийнято до провадження суддею Зеленіною Н.І.

22.08.2013 р. від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 30.08.2013 р. розгляд справи відкладено на 19.09.2013 р.

Розпорядженням Заступника голови господарського суду міста Києва від 19.09.2013 р. у зв'язку з перебуванням судді Зеленіної Н.І. на лікарняному справу передано для розгляду судді Лиськову М.О.

Ухвалою від 19.09.2013 р. суддею Лиськовим О.М. справу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 16.10.2013 р.

Розпорядженням Заступника голови господарського суду міста Києва від 23.09.2013 р. у зв'язку з виходом з лікарняного справу передано для розгляду судді Зеленіній Н.І.

Ухвалою суду від 23.09.2013 р. справу прийнято до провадження суддею Зеленіною Н.І.

14.10.2013 р. від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог.

Ухвалою від 16.10.2013 р. розгляд справи відкладено на 29.10.2013 р.

28.10.2013 р. від позивача надійшло пояснення по справі.

В судовому засіданні 29.10.2013 р. представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не та витребувані судом документи на надав. Жодних заяв, клопотань через відділ діловодства суду від відповідача не надходило.

У судовому засіданні 29.10.2013 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд встановив наступне.

03.01.2012 р. між ТОВ «Кіноманія» (надалі позивач) та Комунальним підприємством Виконавчого органу Київської Міської Ради Кінотеатр «Росія» (надалі - відповідач, Демонстратор) було укладено Генеральний договір № 78к (надалі - Договір).

Відповідно до п. 2.1. Договору, даний Договір встановлює взаємовідносини Сторін і основні умови розповсюдження (прокату) фільму.

Пунктами 2.2., 2.3., 2.4. Договору передбачено, що Дистриб'ютор надає Демонстратору у тимчасове користування Фільмокопію (її) та Матеріали для анонсування та рекламування, тимчасове Право на Період та в Кінотеатрі на умовах, передбачених Договором та додатками до нього. Демонстратор здійснює Демонстрування Фільму в Кінотеатрі, в Період на умовах, визначених Договором та Додатками до нього та зобов'язаний сплатити Дистриб'ютору Прокатну плату в строки, передбачені Договором та Додатками до нього.

Відповідно до п. 1.5. Договору, право - кінотеатральне невиключне право на Демонстрування (публічний показ) кожного з Фільмів, зазначеного у відповідному Додатку, в Кінотеатрах, вказаних у відповідному Додатку, протягом відповідного Періоду зі стягненням із глядачів плати за перегляд Фільму.

13.12.2012 р. між Сторонами було укладено Додаток до Договору №78к/394, відповідно до якого Демонстратор зобов'язувався демонструвати переданий Дистриб'ютором фільм «Хоббіт: Несподівана подорож» (надалі - Фільм) в Кінотеатрі «Росія» м. Київ в період з 19 грудня 2012 року по 16 січня 2013 року зі стягненням з глядачів плати за їх перегляд, та сплатити належну за це Дистриб'ютору Прокатну плату.

Відповідно до п. п. 7.1., 7.2. Договору, Прокатна плата Дистриб'ютора, складає 50 % від Валового Збору, якщо інше не передбачене відповідним Додатком до Договору. Демонстратор зобов'язується перерахувати суму, передбачену п. 7.1. даного Договору, на поточний рахунок Дистриб'ютора у строк не пізніше 5 (п'яти) банківських днів, якщо інше не передбачено відповідним Додатком до даного Договору.

Згідно з п. п. 1.13., 1.14. Договору, Валовий Збір - це всі кошти, отримані від продажу вхідних квитків на всі здійснені публічні покази Фільму без жодних відрахувань, утримань, виплат та будь-яких відрахувань до бюджету, податків, зборів, штрафних санкцій, тощо. До складу Валового Збору включаються також суми коштів, отримані Демонстратором від передачі в тимчасове користування ЗД окулярів під час всіх здійснених публічних показів Фільму /та або будь-які кошти, отримані Демонстратором в будь-якій формі у зв'язку з показом фільму. Прокатна плата - це частка Валового збору, що Демонстратор повинен перерахувати Дистриб'ютору на умовах даного Договору.

Відповідно до п. 9.1. вказаного Додатку, розподіл Валового збору відбувається наступним чином: 50 (п'ятдесят) % - Дистриб'ютору (Прокатна плата); 50 (п'ятдесят) % - Демонстратору.

Пунктом 9.2. Додатку передбачено, що за публічний показ Фільму в Кінотеатрі Демонстратор зобов'язаний сплатити Дистриб'ютору прокатну плату (частку Валового Збору), передбачену п. 9.1. даного Додатку, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Дистриб'ютора, у шість етапів. Останній етап платежу - не пізніше 23 січня 2013 року.

Зобов'язанням, згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України, є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено обов'язковість договору для виконання сторонами.

В силу положень ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кіноманія» являється кінодистриб'ютором фільмів компанії «WARNER BROTHERS PICTURES INTERNETIONAL» на території України, володіє виключними майновими правами на розповсюдження і здійснення демонстрування фільмів в кінотеатрах, з наданням прав на демонстрування третім особам.

Відповідно до Державного посвідчення на право розповсюдження і демонстрування фільмів № 19.9205.2012К від 10.12.2012 р. ТОВ «Кіноманія» отримало таке право на території України на фільм «Хоббіт: Несподівана подорож».

Згідно зі ст. 31 Закону України «Про авторське право та суміжні права», автор (чи інша особа, яка має авторське право) може передати свої майнові права, будь-якій іншій особі повністю чи частково.

За правилами ст. 445 Цивільного кодексу України, автор має право на плату за використання його твору.

Як вбачається з матеріалів справи, Валовий Збір за демонстрування Фільму склав 65 450,00 грн. Прокатна плата, що підлягає сплаті Дистриб'ютору складає 32 725,00 грн.

Відповідач свої зобов'язання по сплаті Прокатної плати належним чином та у встановлений Договором строк не виконав, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 25 000,00 грн.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з п. 8.3. Договору та п. 11.1 Додатку до Договору, у випадку прострочки Демонстратором виплат поетапних платежів, передбачених п. 9.2 даного Додатку, Демонстратор сплачує Дистриб'ютору пеню у розмірі 0,5 % від простроченої суми за кожен день прострочки, починаючи з наступного дня після зазначеної дати поетапного платежу. У разі, якщо вказаний термін перевищує 10 (десять) календарних днів Демонстратор додатково сплачує Дистриб'ютору штраф у розмірі 10000 (десять тисяч) гривень 00 коп.. шляхом перерахунку вказаної суми на банківський рахунок Дистриб'ютора.

За приписами ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

У відповідності до ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Статтею 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочу платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»).

За розрахунком позивача, перевіреним судом та не спростованим належним чином та у встановленому порядку відповідачем, останній має сплатити 5 000,00 грн. штрафу та 2 756,45 грн. пені за неналежне виконання зобов'язань за Договором.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

В порядку, передбаченому ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими наявними в матеріалах справи доказами та не спростованими належним чином та у встановленому законом порядку відповідачем, а відтак такими, що підлягають задоволенню.

За правилами ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

За таких обставин, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 4 3 , 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Кінотеатр "Росія" (02156, м. Київ, вул. Мілютенка, 19; код ЄДРПОУ 21619554) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіноманія" (01042, м. Київ, вул. Патріса Лумуби, 4/6, корп. А, кімната № 281; код ЄДРПОУ 32208748) 25 000( двадцять п'ять тисяч) грн. 00 коп. заборгованості, 5 000 (п'ять тисяч) грн. 00 коп. штрафу, 2 756 (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість) грн. 45 коп. пені та 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складено 31.10.2013 р.

Суддя Н.І. Зеленіна