cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2013 року справа № 919/1141/13
Господарський суд міста Севастополя у складі судді Сімоходської Д.О., розглянувши матеріали справи за позовом
Севастопольського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України
(вул. Леніна, буд. 48, м. Севастополь, 99011)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СевОйлКомпани"
(вул. Симонок, буд. 37, кв. 12 м. Севастополь, 99002)
(БОС. 20, кв. 29, м. Севастополь, 99013)
про стягнення пені у розмірі 5850,00 грн,
за участю представників:
від позивача - Палєєв Д.Л. - спеціаліст сектору розслідувань, довіреність від 18.06.2013 №9/989;
від відповідача - не з'явився.
Севастопольське міське територіальне відділення Антимонопольного комітету України (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СевОйлКомпани" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості по сплаті пені в сумі 5850,00 грн.
Позовні вимоги із посиланням на частину п'яту статті 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" обґрунтовані несплатою відповідачем суми пені за прострочення сплати штрафу, накладеного рішенням Адміністративної колегії Севастопольського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.03.2013 №27/14-13-РШ у справі №27/36-12 за період з 17.07.2013 по 29.07.2013 включно.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.
Відповідач явку свого представника не забезпечив, вимоги ухвали суду від 04.10.2013 та 16.10.2013 не виконав, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.
Відповідач правом, наданим йому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України не скористався, відзив на позовну заяву не надав.
Зі змісту статті 22 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, а тому справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору (п. 3.9.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представника відповідача за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представника позивача, суд,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Адміністративної колегії Севастопольського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.03.2013 №27/14-13-РШ (далі - Рішення) відповідача визнано таким, що вчинив порушення, передбачене пунктом 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції" та накладено штраф у розмірі 30000,00 грн (а.с. 23-29).
Оцінюючи наявні у матеріалах справи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
При вирішенні спору суд керується положеннями Закону України „Про Антимонопольний комітет України" та чинного законодавства про захист економічної конкуренції.
30.07.2013 рішенням господарського суду міста Севастополя у справі №919/831/13 задоволено у повному обсязі позовні вимоги Севастопольського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "СевОйлКомпани" про стягнення на підставі вказаного Рішення Адміністративної колегії позивача суми штрафу у розмірі 30000,00 грн, а також суми пені у розмірі 19350,00 грн за період з 04.06.2013 по 16.07.2013 включно (а.с. 7-8). Зазначене судове рішення набрало законної сили 16.08.2013.
Відповідно до частини п'ятої статті 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" за кожний день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу. Розмір пені не може перевищувати розміру штрафу, накладеного відповідним рішенням органу Антимонопольного комітету України. При цьому, нарахування пені припиняється з дня прийняття господарським судом рішення про стягнення відповідного штрафу.
Судом встановлено, що розмір пені за прострочення сплати штрафу за період з 17.07.2013 по 29.07.2013 складає суму у розмірі 5850,00 грн (0,015 х 30000,00 грн х 13 днів = 5850,00 грн).
Отже, нарахування пені за прострочення сплати штрафу припинилось 30.07.2013, з дня прийняття рішення господарським судом міста Севастополя у справі № 919/831/13.
Проте у вказаному судовому рішенні було вирішено питання щодо стягнення пені лише за період з 04.06.2013 по 16.07.2013 включно. А відтак, позовні вимоги про стягнення пені, нарахованої за період з 17.07.2013 по 29.06.2013 включно, підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.
Керуючись статтями 33-34, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити у повному обсязі.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СевОйлКомпани" (адреса місцезнаходження: БОС. 20, кв. 29, м. Севастополь, 99013, ідентифікаційний код 25142391, відомості про рахунки у матеріалах справи відсутні) в дохід Державного бюджету України (Державний бюджет Ленінського району, ідентифікаційний код 38022916, банк одержувача: ГУ ДКСУ в м. Севастополі, МФО 824509, р/р 31110106700007, призначення платежу: код бюджетної класифікації доходів 21081100) пеню у розмірі 5850,00 грн.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СевОйлКомпани" (адреса місцезнаходження: БОС. 20, кв. 29, м. Севастополь, 99013, ідентифікаційний код 25142391, відомості про рахунки у матеріалах справи відсутні) в дохід Державного бюджету м. Севастополя (р/р 31215206783001, одержувач коштів - Державний бюджет м. Севастополя, код ЄДРПОУ 38022717, банк одержувача: ГУ ДКСУ у місті Севастополі, МФО 824509, код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір (ДСА України, 050)») 1720,50 грн судового збору.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Повний текст складено 28.10.2013.
Суддя Д.О. Сімоходська
Суд | Господарський суд м. Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 23.10.2013 |
Оприлюднено | 06.11.2013 |
Номер документу | 34492579 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд м. Севастополя
Сімоходська Дар'я Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні