Рішення

від 28.10.2013 по справі 914/3160/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2013 р. Справа № 914/3160/13

За позовом:Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів; до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія Альфа», м. Львів; про:стягнення 58 544,02 грн. Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Яслик Н.М. Представники сторін: від позивача:Кіндрат Б.Я. - юрисконсульт ЛМКП «Львівтеплоенерго» (довіреність б/н від 20.06.13р.); від відповідача:не з'явився.

Представнику позивача роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді та здійснення технічної фіксації судового процесу не надходило.

СУТЬ СПОРУ:

16.08.2013р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява ЛМКП «Львівтеплоенерго» до ТОВ «Енергія Альфа» про стягнення заборгованості у розмірі 58 544,02 грн.

Ухвалою суду від 19.08.2013р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 09.09.2013 р.

09.09.2013р. та 30.09.2013р. розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.

У зв'язку з надходженням клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи, ухвалою суду від 10.10.2013р. продовжено строк розгляду справи до 31.10.2013р., сам розгляд справи відкладено на 28.10.2013р.

В судове засідання 28.10.2013р. представник позивача з'явився, через канцелярію суду подав супровідний лист, яким долучив до матеріалів справи затверджені тарифи Львівської міської ради, на підставі яких відповідачу проводилося нарахування за теплову енергію. Крім цього, подав письмові пояснення з приводу включення в рахунки за теплову енергію та приєднане теплове навантаження пенсійного фонду. Позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити повністю.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 27.12.2012р. між ЛМКП «Львівтеплоенерго» та відповідачем було укладено договір про постачання теплової енергії в гарячій воді № 1472/Р. На виконання умов вказаного договору, позивач в період з грудня 2012р. по червень 2013р. поставляв відповідачу теплову енергію в гарячій воді. Відповідач в свою чергу зобов'язувався оплачувати спожиту теплову енергію в обсягах і термін, передбачений договором. Свої зобов'язання за договором відповідач виконав лише частково, зокрема, вніс авансовий платіж в розмірі 10 000,00 грн., однак, фактично спожиту теплову енергію (включаючи теплове навантаження) відповідач не оплатив, в результаті чого, утворилася заборгованість в розмірі 55 537,10 грн.

Представник відповідача в судове засідання 28.10.2013р. повторно не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце судового розгляду, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення йому поштових відправлень за №№ 7904004473142, 7903403392931, 7903403404492, 7903403405820. Вимог ухвал суду від 19.08.2013р., від 09.09.2013р., від 30.09.2013р. та від 10.10.2013р. не виконав, відзиву на позов та доказів сплати заборгованості суду не подав.

Відповідно до п. 3.9.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку, що повторна неявка представника відповідача не перешкоджає вирішенню спору, оскільки дослідивши наявні матеріали справи, суд визнав їх достатніми для того, щоб розглянути спір за цими матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ :

27.12.2012р. між ЛМКП «Львівтеплоенерго» (надалі - Позивач) та ТОВ «Енергія Альфа» (надалі - Відповідач) було укладено Договір про постачання теплової енергії в гарячій воді № 1472/Р (надалі - Договір).

Як вбачається з положень розділу 1 Договору, теплопостачальна організація (позивач) зобов'язується постачати споживачу (відповідачу) теплову енергію для опалення та здійснювати гаряче водопостачання в потрібних йому обсягах, а споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію для опалення та гаряче водопостачання за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим Договором.

Згідно п. 10.1. Договору, договір він набуває чинності з дня його підписання та діє до 01.10.2013р.

Положеннями Договору передбачено, що теплова енергія постачається споживачу в обсягах згідно з додатком № 1 до цього Договору у вигляді гарячої води на такі потреби: опалення та вентиляцію - в період опалювального сезону; гаряче водопостачання - протягом року, відповідно до графіка, затвердженого органами місцевої влади. Облік споживання гарячого водопостачання і теплової енергії для опалення проводиться за приладами обліку при їх наявності, а при відсутності - розрахунковим способом (п.п. 2.1., 5.1. Договору).

В додатку №1 до Договору сторони погодили обсяги постачання теплової енергії та загальну опалювальну площу, зокрема максимальне теплове навантаження становить 0,07566 Гкал/год., загальна опалювальна площа - 1 656,60 кв.м.

Відповідно до п.п. 6.1.- 6.4. Договору розрахунки за гаряче водопостачання та теплову енергію для опалення проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач до 25-го числа поточного місяця, сплачує теплопостачальній організації авансовий платіж в розмірі 10 000,00 грн. Споживач до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, сплачує теплопостачальній організації вартість гарячого водопостачання, фактично спожитої теплової енергії на потреби опалення, вентиляції та щомісячну величину плати за приєднане теплове навантаження з врахуванням суми авансового платежу.

Згідно акту про включення систем теплоспоживання від 27.12.2012р., в опалювальному сезоні 2012/2013 р.р. система теплоспоживання в приміщеннях за адресою: вул. П. Мирного, 24 була включена на опалення, гаряче водопостачання та вентиляцію. Даний акт підписаний та скріплений печатками сторін Договору.

На виконання умов Договору, позивач з 27.12.2012р. по 30.03.2013р. включно поставляв ТОВ «Енергія Альфа» теплову енергію, а починаючи з квітня по червень 2013р. проводив нарахування виключно за теплове навантаження, що підтверджується наявними в матеріалах справи рахунками.

За вказаний період позивачем було поставлено відповідачу теплову енергію (включаючи теплове навантаження) на загальну суму 65 537,10 грн., яку відповідач оплатив лише частково, в розмірі 10 000,00 грн., до сплати залишилося 55 537,10 грн.

06.09.2013р. позивачем на адресу відповідача надсилався примірник акт звірки взаєморозрахунків за теплову енергію, однак, станом на день розгляду справи судом, ТОВ «Енергія Альфа» вказаний акт не підписав.

Як зазначає позивач, внаслідок неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за Договором, станом на момент подання позову утворилася заборгованість в розмірі 55 537,10 грн.

Встановивши наведені обставини справи, суд вважає позовні вимоги про стягнення боргу такими, що підлягають до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконану роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання обов'язку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускаються, згідно ч. 7 ст. 193 ГК України.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України зазначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як встановлено судом, пунктом 5.1. Договору облік споживання гарячого водопостачання і теплової енергії для опалення проводиться за приладами обліку при їх наявності, а при відсутності - розрахунковим способом.

Як вбачається з додатку № 1 до Договору прилади обліку на опалення на гаряче водопостачання (ГВП) у приміщеннях по вул. П. Мирного, 24 у м. Львові - відсутні. Таким чином, нарахування за спожиту теплову енергію проводилося позивачем розрахунковим способом, на підставі тарифів затверджених Рішенням Львівської міської ради № 1083 від 28.12.2011р. «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету від 02.09.2008 № 930».

Суд, дослідивши та перерахувавши подані позивачем рахунки за теплову енергію та теплове навантаженняТОВ «Енергія Альфа», співставивши їх з затвердженими та діючими на момент виникнення договірних відносин тарифами, прийшов до висновку, що заборгованість у розмірі 55 537,10 грн. є обгрунтованою та підтвердженою належними та допустимими доказами у справі.

Відповідачем вказана заборгованість не спростована, доказів її погашення суду не надано.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Положеннями пункту 7.2.3. Договору встановлено, що за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію споживач сплачує теплопостачальній організації пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який стягується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

З долученого до позовної заяви розрахунку заборгованості вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача 2 408,31 грн. пені. Здійснивши перерахунок пені, суд прийшов до висновку, що пеня у розмірі 2 408,31 грн. підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі, адже розмір пені заявлений позивачем є меншим від розміру пені обрахованої судом.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Крім суми основного боргу та пені, позивач просить суд стягнути з відповідача 542,56 грн. - три відсотки річних та 56,05 грн. - інфляційних втрат.

Перевіривши здійснений позивачем розрахунок трьох відсотків річних, суд прийшов до висновку про правильність здійснених обрахунків, відтак, три відсотки річних в розмірі 542,56 грн. підлягатимуть стягненню з відповідача у повному обсязі.

З приводу стягнення 56,05 грн. - інфляційних втрат, то такі підлягають стягненню частково, у розмірі 49,91 грн., згідно проведеного судом перерахунку. В решті позовних вимог слід відмовити.

З огляду на викладені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ЛМКП «Львівтеплоенерго» є обґрунтовані та підтверджені належними та допустимими доказами та жодним чином не спростовані відповідачем, а тому, підлягають до часткового задоволення.

Судовий збір відповідно до ст. 49 ГПК України покладається на відповідача, пропорційно задоволеним вимогам.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 4-3, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задоволити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія Альфа» ( 79034, м. Львів, вул. П. Мирного, 24; код ЄДРПОУ 37483797) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1; код ЄДРПОУ 05506460) 55 537,10 грн. боргу, 2 408,31 пені, 542,56 грн. три відсотки річних та 49,91 грн. інфляційних збитків.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія Альфа» ( 79034, м. Львів, вул. П. Мирного, 24; код ЄДРПОУ 37483797) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1; код ЄДРПОУ 05506460) 1 718,78 грн. судового збору.

4. В решті позовних вимог - відмовити.

5. Наказ видати після набрання рішенням законної сили відповідно до ст. 116 ГПК України.

6. Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України та може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст. 91-93 ГПК України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено та підписано 01.11.2013 р.

Суддя Крупник Р.В.