Ухвала

від 31.10.2013 по справі 920/111/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про затвердження ліквідаційного балансу

31.10.2013 Справа № 920/111/13

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників сторін:

кредиторів - ДПІ в м. Сумах - Будаков В.М. (довіреність № 972/9/10-008 від 05.08.2013 року)

ліквідатор - Васін Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/111/13

за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Інтеркорм"

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажінженірінг - ОПП" (м.Суми, вул.Виноградна, 4, ід. код 33525377)

про банкрутство, -

встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.01.2013 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «Монтажінженірінг - ОПП».

Постановою господарського суду від 31.01.2013 року боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Васіна Є.Є.

У вересні 2013 року ліквідатор банкрута звернувся до господарського суду з клопотанням про затвердження звіту та ліквідаційного балансу підприємства банкрута.

Ухвалою суду від 24.09.2013 року розгляд звіту та ліквідаційного балансу було призначено до розгляду в судове засідання на 31.10.2013 року, зобов'язано кредиторів надати суду відзиви щодо поданого клопотання.

На виконання вимог ухвали від 24.09.2013 року, ДПІ в м. Сумах надала суду відзив № 9/10-008 від 30.10.2013 року щодо поданого звіту, відповідно до якого не заперечує проти його затвердження.

ТОВ «Інтеркорм» також надало відзив № 12 від 08.10.2013 року, відповідно до якого не заперечує проти затвердження звіту.

В судовому засіданні представник кредитора та ліквідатор просили суд затвердити звіт та ліквідаційний баланс підприємства банкрута.

Розглянувши наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, вислухавши пояснення представників кредитора та ліквідатора, суд встановив наступне.

Постановою господарського суду Сумської області від 31.01.2013р. в порядку статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі Закон) боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Васіна Є.Є.

Ліквідатор банкрута звернувся до господарського суду з клопотанням про затвердження звіту та ліквідаційного балансу підприємства банкрута.

Розглянувши наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, документи що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, вислухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що після визнання боржника банкрутом, призначення ліквідатора і відкриття ліквідаційної процедури ліквідатором проведено інвентаризацію (акт від 12.09.2013 року), якою встановлено наявність коштів на рахунку в сумі 2 527,20 грн. Вказаний рахунок закрито. Виявлені кошти розподілено в порядку встановленому статтею 31 Закону, а саме: направлено на часткове погашення витрат пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство.

Ліквідатор зазначив, що на час подання звіту, підприємство-банкрут має не погашену кредиторську заборгованість в сумі 506 348,78 грн., не веде підприємницької діяльності, не має майна та майнових прав, пропозицій щодо відновлення роботи підприємства та поліпшення фінансового стану на підприємстві від засновників підприємства, санаторів, інвесторів та інших бажаючих, не надходило.

До реєстру вимог кредиторів включено:

- ТОВ «НВП «Інтеркорм» з вимогами 86 568,78 грн. - основний борг.

- ДПІ в м. Сумах з вимогами 419 780,00 грн., з яких 315 723,50 грн. - основний борг, включено у третю чергу вимог кредиторів, 104 056,50 грн. - штрафні санкції, включено в шосту чергу.

Заперечень щодо поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу банкрута до суду не надходило.

Враховуючи, що ліквідатор виконав всі роботи по ліквідації банкрута, суду надані документи, що свідчать про ліквідацію банкрута, у тому числі, ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю в зв'язку з недостатністю активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, при таких обставинах суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з ліквідацією останнього як юридичної особи.

Відповідно до п .6 ч.1 статті 40 Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 Закону.

Тому, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, статтями 3-1, 16, 32, ч.6 статті 31, п.6 ч.1 статті 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, діючій до набрання чинності змінами внесеними Законом України №4212-VI від 22.12.2011р.), суд -

ухвалив:

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажінженірінг - ОПП" (м.Суми, вул.Виноградна, 4, ід. код 33525377) - ліквідувати як юридичну особу.

Вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна банкрута, визнати погашеними.

Зобов'язати державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи- банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про припинення юридичної особи- банкрута та направити органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи- банкрута.

Провадження у справі припинити.

Копію даної ухвали надіслати: кредиторам, державному реєстратору, ліквідатору, управлінню статистики, державному органу з питань банкрутства, органу ДВС.

Суддя Н.О.Спиридонова