Ухвала

від 31.10.2013 по справі 917/1824/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31.10.2013 р. Справа № 917/1824/13.

По позову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч", 38440, Полтавська область, Решетилівський район, с. Демидівка

До відповідачів: 1. Полтавська обласна державна адміністрація, 36014, м. Полтава, вул. Жовтнева,

2. Головне управління Держземагентства у Полтавській області, 36038, м. Полтава, вул. Уютна, 23

3. Решетилівська районна державна адміністрація Полтавської області, 38400, смт. Решетилівка Полтавської області, вул. Леніна, 17

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Відділ Держземагентства у Решетилівському районі Полтавської області, 38400, смт. Решетилівка Полтавської області, вул. Леніна, 16

Про (1) визнання недійсним розпорядження Полтавської обласної державної адміністрації №138 від 25.03.2013р. "Про скасування розпоряджень голови Решетилівської райдержадміністрації";

(2) визнання поновленим договору оренди землі від 20 червня 2004 року , державна реєстрація якого проведена 31 грудня 2004 року у Решетилівському районному відділі ДП Центр ДЗК за №010406162062008, укладений між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Світоч" (код ЄДРПОУ - 32500346) та Решетилівською районною державною адміністрацією, згідно підписаних сторонами та скріплених печаткою тридцяти трьох проектів договорів оренди землі по кожній земельній ділянці, на наступних умовах, а саме: договір поновлений на 7 років починаючи з дати державної реєстрації, з розрахунку орендної плати з урахуванням індексації за 1 гектар: пасовища (сім договорів) в розмірі 100 грн.; сіножаті (дев'ять договорів) в розмірі 80 грн.; рілля (сімнадцять договорів) в розмірі 400 грн. ( в редакції доповнень до позовної заяви, що датуються 15.10.2013р., вх. №14516),

С у д д я БУНЯКІНА Ганна Іванівна.

Представники:

від позивача - Литвин Н.В., Сенкевич В.І., Грушанський В.О. (див. протокол)

від відповідачів: 1 - Бунецька О.В., 2 - Коморна О.В., 3 - Проскура З.А. (див. протокол)

від третьої особи - Оверченко К.Г. ( див. протокол)

від прокуратури Полтавської області, що вступила за своєю ініціативою в порядку ст. 29 ГПК України за письмовим зверненням від 16.10.2013р. №05/2-734вих.13 ( вх. №14708 від 17.10.2013р.) - Лисенко Н.М.

Суть спору : Розглядається позовна заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч"( Полтавська область, Решетилівський район, с. Демидівка) про: (1) визнання недійсним розпорядження Полтавської обласної державної адміністрації №138 від 25.03.2013р. "Про скасування розпоряджень голови Решетилівської райдержадміністрації";

(2) визнання поновленим договору оренди землі від 20 червня 2004 року , державна реєстрація якого проведена 31 грудня 2004 року у Решетилівському районному відділі ДП Центр ДЗК за №010406162062008, укладений між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Світоч" (код ЄДРПОУ - 32500346) та Решетилівською районною державною адміністрацією, згідно підписаних сторонами та скріплених печаткою тридцяти трьох проектів договорів оренди землі по кожній земельній ділянці, на наступних умовах, а саме: договір поновлений на 7 років починаючи з дати державної реєстрації, з розрахунку орендної плати з урахуванням індексації за 1 гектар: пасовища (сім договорів) в розмірі 100 грн.; сіножаті (дев'ять договорів) в розмірі 80 грн.; рілля (сімнадцять договорів) в розмірі 400 грн. ( в редакції доповнень до позовної заяви, що датуються 15.10.2013р., вх. №14516).

Відповідачі вимоги позивача відхилили, виклавши свої заперечення в відзивах на позов: 1 - від 23.09.2013р., вх. №13403; 2 - від 25.09.2013р. №6639/600, вх. №13614 від 26.09.2013р., розцінюючи вимоги позивача як такі, що не ґрунтуються на чинному законодавстві, а отже задоволенню не підлягають.

15.10.2013р., вх. №14516, в реагування на відмічені відзиви, позивач заяви про доповнення позовних вимог, не змінюючи підстави вимог та предмету позову.

За ухвалою ГСПО від 15.10.2013р., на ряду з відповідачами: Полтавська ОДА та Головне управління Держземагентства у Полтавській області, був залучений інший відповідач - Решетилівська районна державна адміністрація Полтавської області, як контрагент за договором, який є фігурантом предмету спору в другій його частині. Крім того до участі в розгляді даної справи було залучено як третю особу без самостійних вимог на предмет спору - відділ Держземагентства у Решетилівському районі Полтавської області. Останніх судом було зобов'язано надати ряд документальних доказів. РДА-відповідач цю вимогу не виконала по причині ( за словами представника) несвоєчасного надання позивачем копії позовної заяви з цього спору та доповнень до неї.

Враховуючи:

(1) що позивачем не в повному обсязі виконані вимоги попередніх ухвал по даній справі, усне клопотання представників останнього щодо надання можливості в часовому просторі (по об'єктивним причинам) виконати ці вимоги, надання додаткових доказів щодо землекористування СТОВ на території Демидівської сільської ради в 2003 році;

(2) усне клопотання представника відповідача - РДА про перенесення слухання справи, в зв'язку з отримання копії позовної заяви з додатками та доповненнями до нього безпосередньо перед судовим засіданням та необхідністю письмового реагування на нього в вигляді відзиву, про що вимагає суд;

(3) фігурування в тексті Додаткової угоди №1 від 02.02.2010р. до Договору оренди землі від 20 червня 2004р. про договори оренди землі від 15. 06. 2004р. (п.п.1.1, 1.2, 4.1), від 22.06.2004р. №040456102063 (п.3.1), відносно чого звернув увагу і представник відповідача-ОДА,

проглядається необхідність поповнення матеріалів справи додатковими документальними доказами та є підставою для відкладення її розгляду.

Крім того, на адресу ГСПО надійшло клопотання від громадянина ОСОБА_11, що мешкає в АДРЕСА_1, датоване 30.10.2013р., вх №15425, про залучення його до участі в даній справі як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Це звернення останній мотивує тим, що: а) відповідно до наказів Головного управління Дерземагентства у Полтавській області №ПЛ/5324280500:00:002/00000107, №ПЛ/5324280500:00:002/00000106 від 26.09.2013р. йому дано дозвіл на розробку проекту землеустрою, щодо відведення земельних ділянок на території Демидівської сільської ради Решетилівського району орієнтовною площею 35,7351га та 36,8182га; б) ці землі входять до складу земель, користування якими, відповідно до договорів оренди землі, просить поновити позивач; в) в разі задоволення заявлених вимог, буде порушено право гр. ОСОБА_11 на отримання в користування зазначених вище земельних ділянок.

Розгляд зазначеного клопотання гр. ОСОБА_11 судом від терміновано, з огляду на відсутність документальних доказів щодо ідентичності земельних ділянок , на які претендує останній, та тими, які знаходяться в де-факто користуванні позивача.

За викладеного та керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

1. Страву розглядом відкласти на 12 листопада 2013р. на 9 годин.

2. Явку повноважних представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати позивача в термін не пізніше 11.11.2013р. надати суду:

- документальні докази :

а) направлення на адресу відповідача-РДА копії даного позову та доповнень до нього;

б) звернення до Решетилівського райвідділу ДЗК України з додатковою угодою №1 від 02.02.2010р. щодо її реєстрації;

в) щодо підстав прийняття Решетилівською РДА розпорядження №274 від 10.08.2010р.;

г) наявності чи відсутності існування договорів оренди землі від 15.06.2004р. та від 22.06.2004р. №040456102063, про які йдеться в Додатковій угоді №1 від 02.02.2010р. до договору оренди землі від 20.06.2004р.;

- копію рішення чи розпорядження РДА, що стало підставою для укладення договору від 20.06. 2004р.;

- (на огляд) оригінал договору оренди землі від 20.06.2004р. та Додаткової угоди №1 від 02.02.2010р. до договору оренди землі від 20.06.2004р.;

- кольорову викопіровку (при наявності такої) з позначенням земельних ділянок, які передаються в оренду СТОВ «Світоч» площею 696,5га в селах Демидівка, Литвинівка, Андріївна, Н-Диканька по Демидівській сільській раді за 2003 рік, світлокопія якої надана позивачем за клопотанням від 31.10.2013р., вх. №15474.

4. Зобов'язати відповідача - Головне управління Держземагентства у Полтавській області надати суду в термін до 11.11.2013р.:

- письмові пояснення з приводу видачі наказів, про які йдеться в клопотанні гр. ОСОБА_11, відміченому в мотивувальній частині цієї ухвали, з документальним підтвердженням чи спростуванням, що земельні ділянки за цими наказами є ідентичними тим земельним ділянкам, які є де-факто користування СТОВ «Світоч» на території Демидівської сільської ради Решетилівського району.

5. Зобов'язати відповідача - Решетилівську РДА в термін до 11.11.2013р. надати суду:

- документально обґрунтований відзив на позов;

- документальні докази щодо підстав прийняття Решетивліівською РДА розпорядження №274 від 10.08.2010р.;

- копію рішення чи розпорядження РДА, що стало підставою для укладення договору від 20.06. 2004р.;

- (на огляд) оригінал договору оренди землі від 20.06.2004р., додатків до нього, про що йдеться п. 43 останнього та Додаткової угоди №1 від 02.02.2010р. до договору оренди землі від 20.06.2004р.

6. Зобов'язати третю особу - Відділ Держземагентства у Решетилівському районі Полтавської області надати суду в термін до 11.11.2013р. надати суду:

- (на огляд) оригінал договору оренди землі від 20.06.2004р., додатків до нього, про що йдеться п. 43 останнього ;

- копії всіх документів, що наявні в відділі, щодо землекористування СТОВ «Світоч» на території Демидівської сільської ради Решетилівського району;

- витяг з реєстраційних даних (книг реєстрації) щодо землекористування СТОВ «Світоч» на території Демидівської сільської ради Решетилівського району;

- письмові пояснення та документальні докази в підтвердження:

а) причин не реєстрації Додаткової угоди від 02.02.2010р. до договору оренди землі від 20.06.2010р., укладеної між Решетилівською РДА та ТОВ «Світоч», та 33 договорів оренди землі, укладених між Решетилівською РДА та ТОВ «Світоч» та датованих 02 січня та 28 грудня 2012 року;

б) наявності чи відсутності (за реєстраційними даними) існування договорів оренди землі від 15.06.2004р. та від 22.06.2004р. №040456102063, укладених між Решетилівською РДА та СТОВ "Світоч".

7. Копію цієї ухвали надіслати сторонам, третій особі за адресами, зазначеними в її вступній частині, та прокуратурі Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7) та гр. ОСОБА_11 (АДРЕСА_1).

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: 1. Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді. 2. Ухвала про відкладення розглядом не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення.