Рішення

від 24.09.2013 по справі 497/2000/13-ц

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

24.09.2013

Справа № 497/2000/13-ц

Провадження № 2/497/605/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2013 року Болградський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Раца В.А.

секретаря - Божевої І.Д.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Болграді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради та ОСОБА_3 про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 сільської ради та ОСОБА_1 про визнання частково недійсним свідоцтво про право на спадщину та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради та ОСОБА_3, який в судовому засіданні уточнила, і просить суд визнати за нею, як спадкоємцем за заповітом, право власності на 3/8 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,19 Га, (державний акт серії ОД № 022256 від 23.ю02.2004 року, кадастровий № 5121484100:01:003:0017), що належали померлому 25.12.2012 року ОСОБА_4, мотивуючи тим, що нотаріальною конторою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ не зареєстрований належним чином.

Відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сільської ради, який в судовому засіданні уточнив, та просить суд визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 13.09.2005 року, виданого Болградською державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в реєстрі за № 4138 та визнати за ним, як спадкоємцем, який має право на обов'язкову частку у спадщині, право власності на 5/8 частин земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,19, (державний акт серії ОД № 022256 від 23.02.2004 року, кадастровий № 5121484100:01:003:0017), що належала померлій 16.12.2004 року ОСОБА_5 та 25.12.2012 року ОСОБА_6.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні, зустрічний позов визнає та не заперечує на його задоволенні.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав, зустрічний позов підтримав та наполягає на його задоволенні.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовів не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що позов та зустрічний підлягають задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до державного акту серії ОД № 022256 від 23.02.2004 року, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,19 Га належить ОСОБА_5, спадкоємцем якої, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.09.2005 року за № 4138 являється ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 343566 від 18.06.2013 року, виданого відділом РАЦС РС Болградського районного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_4 помер 25.12.2012 року.

Судом встановлено, що крім ОСОБА_4 спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_5 являється позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3, який належним чином прийняв спадщину.

Згідно вимогам ст. 1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом.

Абзацом 3 п.27 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено судам, що свідоцтво про право на спадщину може бути визнано недійсним не лише тоді, коли особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, але й за інших підстав, установлених законом. Іншими підставами можуть бути: визнання заповіту недійсним, визнання відмови від спадщини недійсною, визнання шлюбу недійсним, порушення у зв'язку з видачею свідоцтва про право на спадщину прав інших осіб тощо.

Таким чином, враховуючи, що зазначене вище свідоцтво про право на спадщину за законом видано особі, яка на мала права на спадкування всього спадкового майна, а лише 1/2 його частку, то суд приходить до висновку, щодо визнання в цій частині свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.09.2005 року за № 4138 недійсним, а право власності на 1/2 частину спадкового майна після смерті ОСОБА_5, яке складається із земельної ділянки площею 2,19 Га (державний акт серії Од № 022256) визнає за її сином, ОСОБА_3, який також являється спадкоємцем за законом першої черги та належним чином прийняв спадщину.

Враховуючи вищенаведене, суд визначає, що спадкове майно яке залишилося після смерті ОСОБА_4 складається з 1/2 частини земельної ділянки площею 2,19 Га (державний акт серії Од № 022256).

Відповідно до заповіту від 05.10.2005 року, посвідченого секретарем Калчівської сільської ради за № 146, ОСОБА_4 заповідав усе належне йому не день смерті майно - ОСОБА_1.

Позивачка ОСОБА_1 належним чином, шляхом своєчасного подання відповідно заяви про прийняття спадщини, прийняла спадщину, але письмовою відмовою Болградської районної державної контори від 16.07.2013 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадину, оскільки правовстановлюючий документ на спадкову земельну ділянку не зареєстровано належним чином.

Як встановлено в судовому засіданні позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 являється сином спадкодавця, що підтверджено свідоцтвом про народження серії ІІІ-ЖД № 289743 від 11.12.1980 року, та відповідно до пенсійного посвідчення серії ААС № 813214 від 19.03.2013 року являється інвалідом ІІІ групи.

Згідно вимогам ч.1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Судом встановлено, що позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 являється інвалідом другої групи, фактично прийняв спадщину шляхом проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому має право на обов'язкову частку у спадщині яка складається з 1/8 частини спадщини після смерті ОСОБА_4.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов та зустрічний підлягає задоволенню, оскільки відповідачі визнали позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд визнає за ОСОБА_1 право власності на 3/8 частини спадкової земельної ділянки, яка залишилася після смерті ОСОБА_4, а за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину спадкової земельної ділянки після смерті ОСОБА_5 та 1/8 частину після смерті ОСОБА_4, як спадкоємцем, який має право на обов'язкову частку у спадщині, що вцілому складає 5/8 частин спадкової земельної ділянки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,130,174,213-215 ЦПК України, ст.ст. 1222,1233,1241,1261,1268,1269,1270,1301 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради та ОСОБА_3 про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/8 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,19 Га, (державний акт серії ОД № 022256 від 23.02.2004 року, кадастровий № 5121484100:01:003:0017).

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 сільської ради та ОСОБА_1 про визнання частково недійсним свідоцтво про право на спадщину та визнання права власності - задовольнити.

Визнати частково, в 1/2 частині, недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 13.09.2005 року, виданого Болградською державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в реєстрі за № 4138.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 5/8 частин земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,19 Га, (державний акт серії ОД № 022256 від 23.02.2004 року, кадастровий № 5121484100:01:003:0017).

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання в десятиденний строк апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 ЦПК України. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя В.А. Раца