Рішення
від 05.11.2013 по справі 741/1519/13-ц
НОСІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 741/1519/13-ц

Провадження № 2/741/612/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 05 листопада 2013 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Мотляха О.О.,

з участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Носівської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, зазначивши, що 29 березня 2009 року померла його баба - ОСОБА_2, яка за життя склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_3 (батьку позивача). 21 травня 2012 року суд ухвалив рішення, яким визнав за ОСОБА_3 право власності на спадкову земельну ділянку, розміром 0,0776 га, яка розташована в м. Носівка Чернігівської області по провулку Шкільному, 8. ОСОБА_3 не встиг зареєструвати у встановленому законом порядку право власності на вищезазначену земельну ділянку на підставі рішення суду та отримати державний акт на своє ім’я і 25 лютого 2013 року помер. Він (позивач) є спадкоємцем майна померлого за заповітом, спадщину прийняв, отримав в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок. У видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначену земельну ділянку йому (позивачу) було відмовлено державним нотаріусом Носівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 з тих мотивів, що в матеріалах спадкової справи до майна померлого ОСОБА_3 відсутні необхідні для вчинення відповідної нотаріальної дії документи, тобто державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий на ім’я його (позивача) батька.

ОСОБА_1 просив суд визнати за ним право власності на земельну ділянку розміром 0,0776 га, вартістю 60 129, 68 грн., призначену для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану в м. Носівка Чернігівської області по провулку Шкільному, 8, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер 25 лютого 2013 року.

В судовому засіданні позивач позов підтримав з мотивів, які викладенні в позовній заяві, просив задовольнити.

В судове засідання представник Носівської міської ради Чернігівської області не з'явився, на адресу суду направив заяву, в якій позов визнав та просив справу розглядати без участі їх представника.

Суд розглядає справу у відсутності представника відповідача за наявними у справі доказами.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши та дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

29 березня 2009 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5).

З матеріалів справи вбачається, що спадщину після її смерті прийняв ОСОБА_3, як спадкоємець за заповітом. 21 травня 2012 року Носівський районний суд Чернігівської області ухвалив рішення яким визнав за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку розміром 0,0776 га, призначену для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану в м. Носівка Чернігівської області по провулку Шкільному, 8, яка належала ОСОБА_2, яка померла 29 березня 2009 року, що підтверджується копією судового рішення (а.с. 10-11).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 не встиг зареєструвати у встановленому законом порядку право власності на вищезазначену земельну ділянку на підставі рішення суду та отримати державний акт на своє ім’я.

25 лютого 2013 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 12).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлого за заповітом, спадщину після смерті батька прийняв, отримав в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок № 8 по провулку Шкільному в м. Носівка Чернігівської області, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 13).

З постанови державного нотаріуса Носівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 № 2783/02-31 від 21 жовтня 2013 року вбачається, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначену земельну ділянку з тих мотивів, що в матеріалах спадкової справи до майна померлого ОСОБА_3, відсутні необхідні для вчинення відповідної нотаріальної дії документи, тобто державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий на ім’я його (позивача) померлого батька.

За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, як особа визначена в заповіті, відповідно до ст. 1223 ЦК України має право на спадкування після смерті ОСОБА_3

З матеріалів спадкової справи № 311/2013 до майна померлого ОСОБА_3 видно, що позивач спадщину прийняв, звернувся до нотаріальної контори, отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Інших спадкоємців немає (а.с. 20-27).

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до п. «г» ст. 81, ч. 1 ст. 131 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Аналізуючи добуті й досліджені докази, враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку після смерті ОСОБА_3, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на вищезазначену земельну ділянку в нотаріальній конторі не може в зв'язку з відсутністю відповідного правовстановлюючого документа на ім’я спадкодавця, то порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1223, 1225, 1268 ЦК України, п. «г» ст. 81, ч. 1 ст. 131 ЗК України, ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку розміром 0,0776 га, вартістю 60 129, 68 грн., кадастровий номер 7423810100:01:001:0104, призначену для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану в м. Носівка Чернігівської області по провулку Шкільному, 8, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер 25 лютого 2013 року.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя О.В.Киреєв

СудНосівський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення05.11.2013
Оприлюднено21.01.2014
Номер документу34496859
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —741/1519/13-ц

Рішення від 05.11.2013

Цивільне

Носівський районний суд Чернігівської області

Киреєв О. В.

Ухвала від 24.10.2013

Цивільне

Носівський районний суд Чернігівської області

Киреєв О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні