Ухвала

від 29.10.2013 по справі 2а/0570/11287/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна  Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А             29 жовтня 2013 р.                                                Справа № 2а/0570/11287/2011 приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17             Донецький окружний адміністративний суд в складі судді Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про виправлення описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 01 серпня 2011 року по справі №2а/0570/11287/2011 за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька до Приватного підприємства фірма «Енергія» про припинення юридичної особи, -                                                       В С Т А Н О В И В: Державна податкова інспекція у Ворошиловському районі м. Донецька звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства фірма «Енергія» про припинення юридичної особи. Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 01 серпня 2011 року припинено підприємницьку діяльність Приватного підприємства фірма «Енергія». 24 жовтня 2013 року Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки в постанові суду, в обґрунтування якої зазначив, що в постанові суду невірно зазначена назва юридичної особи (відповідача), оскільки не відповідає відомостям, які містяться в Єдиному державну реєстрі, а саме зазначено Приватне підприємство фірма «Енергія», замість вірного Приватного підприємства «Энергия». Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно приписів ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Як вбачається з матеріалів справи, в позовній заяві від 06 липня 2011 року  Державною податковою інспекцією у Ворошиловському районі м. Донецька зазначено в якості відповідача у справі – Приватне підприємство фірма «Енергія». Відповідно до ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 07 липня 2011 року відкрито провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька до Приватного підприємства фірма «Енергія» про припинення юридичної особи. Зі змісту постанови Донецького окружного адміністративного суду від 01 серпня  2011 року вбачається, що справа розглянута за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька до Приватного підприємства фірма «Енергія» про припинення юридичної особи. Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку, що в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 01 серпня 2011 року не була допущена описка, тому заява Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про виправлення описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 01 серпня 2011 року по справі №2а/0570/11287/2011 не підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, -                                                           У Х В А Л И В:      В задоволенні заяви Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про виправлення описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 01 серпня 2011 року по справі №2а/0570/11287/2011 за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька до Приватного підприємства фірма «Енергія» про припинення юридичної особи – відмовити. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.               Суддя                                                                             В.С. Дмитрієв