Ухвала

від 01.11.2013 по справі 2а/0570/11311/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна  Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А про виправлення описки у постанові суду               01 листопада 2013 р.                                                Справа № 2а/0570/11311/2011 приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17             Донецький окружний адміністративний суд у складі Головуючий суддя: Буряк І.В. розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові          Донецького окружного адміністративного суду від 26.07.2011 у справі           №2а/0570/11311/2011 за позовом          Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька                          Донецької області Державної податкової служби до                       Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОР-СЕРВИС» про                       припинення юридичної особи ВСТАНОВИВ: Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 26.07.2013 позов Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОР-СЕРВИС» про припинення юридичної особи задоволено повністю. Реєстраційна служба Ворошиловського районного управління юстиції у місті Донецьку в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців звернулась до суду с заявою (вх.34840/13 від 30.10.2013), згідно якої просить виправити помилку в резолютивній частині вказаної постанови, шляхом зазначення «Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОР-СЕРВИС» замість неналежного «Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОР-СЕРВІС». Статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про наявність описки, яка підлягає виправленню. На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд УХВАЛИВ: 1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Донецького окружного адміністративного суду від 26 липня 2011 року у справі №2а/0570/11311/2011, шляхом зазначення «Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОР-СЕРВИС» замість неналежного «Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОР-СЕРВІС». 2. Ухвала складена та підписана 1 листопада 2013 року. 3. Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України. 4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії                 Суддя                                                                            Буряк І. В.