Рішення

від 25.07.2007 по справі 2-1351/07

ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1351/07

Справа №2-1351/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 липня

2007 року                    Шосткинський

міськрайсуд Сумської області

в

складі: головуючого -судді      Євтушенко

М. О.

при

секретарі                              Павлюченко

І.В.

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в м. Шостка цивільну справу

за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання

шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка

звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 

про розірвання шлюбу.

Свої

позовні вимоги мотивує тим,  що з 14

вересня 1991 року вони перебувають у шлюбі, 

якій зареєстровано виконкомом Найтоповичської сільської ради Унечського

району Брянської області,  Російської

Федерації,  за актовим записом № 9. Від

шлюбу мають дитину - син ОСОБА_3, 

ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Причиною

звернення до суду стали ті обставини,  що

спільне життя між подружжям не склалося, 

спільне господарство не велося, 

відповідач зловживав спиртними напоями, 

провокував конфліктні ситуації. Шлюбні стосунки фактично припинені з

вересня 2002 року. Позивачка вважає,  що

подальше спільне життя та збереження сім'ї стало неможливим.

В

судовому засіданні позивачка позов підтримала та наполягає на розірванні шлюбу.

Строк для примирення просить не надавати.

Відповідач

на розгляд справи не прибув,  надіслав

заяву,  в якій з позовом згоден,  проти розірвання шлюбу не заперечує.

Вислухавши

пояснення сторін,  дослідивши докази по

справі,  суд вважає,  що позовні вимоги підлягають

задоволенню,  тому що подальше спільне

життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Шлюб у сторін

перший.

Спірного майна

не мають.

Дитина після

розірвання шлюбу залишитсья проживати з матір"ю. Керуючись     ст. 

ст.  10,  130, 

212,  213,  214, 

215 ЦПК України,   ст.  ст. 

110, 112 Сімейного Кодексу України, 

суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати

шлюб між,  ОСОБА_1,  1967 року народження та ОСОБА_2,  1969 року народження,  зареєстрований 14.09.1991 року виконкомом

Найтоповичської сільської ради Унечського району Брянської області,  Російської Федерації,  за актовим записом № 9.

Витрати

по отриманню свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 8 гривень 50

копійок покласти на ОСОБА_1з її згоди, 

ОСОБА_2 від сплати мита звільнити.

Рішення

може бути оскаржене в Сумський апеляційний суд через міськрайсуд шляхом подачі

в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і

поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до апеляційної

інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПУ України.

Рішення

суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження,  якщо заяву про апеляційне

оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне

оскарження,  але апеляційна скарга не

була подана у 20 денний строк,  рішення

суду набирає законної сили після закінчення цього строку.