Рішення

від 05.11.2013 по справі 925/1735/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2013 року м.Черкаси Справа № 925/1735/13

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Бойко Т.В., за участю представників сторін:

позивача - Гричаненко О.М. - по довіреності, Посашкова Н.Г. - за посадою,

відповідача - Луговський О.С. - по довіреності,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №925/1735/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Атторней Плюс»

до Департаменту охорони здоров'я та медичних послуг Черкаської міської ради

про стягнення 41 371,04 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Атторней Плюс» звернулось до суду з позовом про стягнення з Департаменту охорони здоров'я та медичних послуг Черкаської міської ради 41 371,04 грн. заборгованості, з яких: 40 285 грн. основна заборгованість, 198,67 грн. - 3% річних, 887,37 грн. пеня.

Підставою позову є невиконання відповідачем зобов'язань по оплаті наданих послуг згідно Договору на проведення аудиту №14-2012/А від 01.11.2012 року.

У судовому засіданні 05.11.2013 року представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просить позов задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні 05.11.2013 року проти позову заперечив з підстав його необґрунтованості.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, оглянувши оригінали документів, суд задовольняє позов частково з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, правовідносини між сторонами виникли на підставі Договору на проведення аудиту №14-2012/А від 01.11.2012 року, згідно з яким відповідач (Замовник) доручає, а позивач (Виконавець) бере на себе зобов'язання виконати узгоджені процедури стосовно фінансової інформації КНП ЧМ РОП «Астра» ЧМР в т.ч.:

- оцінку стану та результатів господарської діяльності (економічний, фінансовий, стратегічний та інші види аналізу) для визначення ефективної форми господарювання;

- оцінку фактичного навантаження (аналізу ефективності використання виробничих потужностей);

- розрахунок фактичних витрат на кожну медичну послугу згідно Методики розрахунку вартості послуг з охорони здоров'я в лікувально-профілактичних закладах комунальної форми власності, затвердженої рішенням Черкаської міської ради від 06.09.2012 року №3-1145;

- правове забезпечення прийняття управлінських рішень щодо зміни форм господарювання;

- розробка для замовника документів, необхідних для легалізації, організації та здійснення господарської діяльності у відповідності до вимог чинного законодавства для КПП ЧМ РОП «Астра» ЧМР.

Згідно пункту 4.1. договору його сума становить 40 285 грн., початок робіт - 06.11.2012 року, закінчення робіт - 29.11.2012 року (пункт 1.3. Договору).

29.11.2012 року сторонами підписано Додаткову угоду 1 (а.с.12) до Договору №14-2012/А, якою пункт 1.3. Договору №14-2012/А виклали в наступній редакції: «Початок першого етапу робіт з 06.11.2012 року, закінчення 29.11.2012 року, початок другого етапу робіт з 01.04.2013 року по 31.05.2013 року»; у пункті 10 Договору №14-2012/А змінено адресу Замовника: « 18000, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36».

18.06.2013 року сторонами підписано Додаткову угоду 2 (а.с.13) до Договору №14-2012/А, якою у пункті 10 Договору №14-2012/А змінено банківські реквізити виконавця: «п/р 26009051510499» в ЧФ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 354347».

За правовою природою даний договір є договором про надання послуг і відповідає вимогам статті 901 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов'язання по договору на проведення аудиту №14-2012/А від 01.11.2012 року виконав належним чином на загальну суму 40 285 грн. , що підтверджується підписаним сторонами Актом приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг), в якому зазначено про відсутність у Замовника претензій до якості виконаних робіт, наданих послуг (а.с.14).

Як встановлено статтею 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно пункту 5.1. договору, розрахунок за наданні послуги здійснюється на підставі отриманих Замовником від Виконавця відповідних актів наданих послуг та рахунків на їх оплату, за фактичні наданні послуги, протягом 30-ти банківських днів від дати їх отримання замовником шляхом перерахунку коштів на розрахунковий рахунок Виконавця.

Проте, як встановлено судом і підтверджено позивачем, відповідач вартість наданих позивачем послуг не сплатив, його заборгованість складає 40 285 грн. , тому суд задовольняє позов в цій частині позовних вимог.

В силу вимог частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачена цією статтею сплата суми боргу за грошовим зобов'язанням з урахуванням встановленого індексу інфляції, а так само трьох процентів річних з простроченої суми, здійснюється незалежно від тієї обставини, чи був передбачений договором відповідний захід відповідальності.

Позивач нараховує 3% річних та пеню з 19.07.2013 по 16.09.2013 року, що є неправильним, оскільки їх необхідно нараховувати з 24.07.2013 року по 16.09.2013 року.

Суд перевіривши порядок нарахування позивачем 3% річних в сумі 198,67 грн. за відповідні періоди, встановив неправильність її нарахування (після перерахунку - 182,11 грн.), тому задовольняє позов частково в сумі 182,11 грн. , в іншій частині позову про стягнення 3% річних суд відмовляє за необґрунтованістю.

Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів 40285 24.07.2013 - 16.09.2013 55 3% 182,11 Відповідно до пункту 1 статті 199 Господарського кодексу України та пункту 1 статті 548 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. Зазначені статті узгоджуються з приписами пункту 7.3. договору, згідно з яким в разі несвоєчасної оплати Замовником наданих Виконавцем послуг, Замовник сплачує Виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від загальної суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Суд перевіривши порядок нарахування позивачем пені в сумі 887,37 грн. за відповідні періоди, встановив неправильність її нарахування (після перерахунку - 811,22 грн.), тому задовольняє позов частково в сумі 811,22 грн. , в іншій частині про стягнення пені суд відмовляє за необґрунтованістю.

Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення 40285 24.07.2013 12.08.2013 20 7.0000 % 0,038 % 309,04 40285 13.08.2013 16.09.2013 35 6.5000 % 0,036 % 502,18 З урахуванням викладеного, відповідно до обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача 41 278,33 грн. , з яких: 40 285 грн. основної заборгованості, 182,11 грн. - 3% річних, 811,22 грн. пеня.

На підставі статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1 720,50 грн.

Керуючись статтями 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Департаменту охорони здоров'я та медичних послуг Черкаської міської ради (м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, буд.36, код ЄДРПОУ 02013260) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Атторней Плюс» (м. Черкаси, бул. Шевченка, буд.218, код ЄДРПОУ 33536326) - 40 285 грн. основної заборгованості, 182,11 грн. - 3% річних, 811,22 грн. пені, в рахунок відшкодування витрат зі сплати судового збору 1 720,50 грн.

Видати наказ.

3.В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня прийняття.

Повне рішення складено 05.11.2013 року

Суддя С.С.Боровик