Вирок

від 24.10.2013 по справі 734/3178/13-к

КОЗЕЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 1-кп/734/74/13 Справа № 734/3178/13-к

В И Р О К

іменем України

24 жовтня 2013 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Бузунко О.А.

при секретареві Галюк Л.В.

за участю прокурора Шукайло О.І.

у присутності обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Козелець кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013260060000036, по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянина, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей чи непрацездатних осіб, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

в с т а н о в и в:

26 червня 2013 року приблизно о 06.20 год. ОСОБА_1 на річці Дніпро поблизу села Тужар Козелецького району Чернігівської області, з використанням човна «Южанка», здійснював незаконний вилов риби за допомогою забороненого знаряддя лову - сіток, виготовлених із сіткоснастевого матеріалу, та відловив цінних порід риби, а саме: плоскирка - 15 шт.; синець - 13 шт.; плітка - 3 шт.; в’язь - 1 шт., щука - 1 шт., судак - 7 шт., окунь - 9 шт., чим завдав збитків державним інтересам України на загальну суму 6 069,00 грн.

Відповідно до вимог ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» порушення законодавства України про охорону навколишнього природного середовища тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільну і кримінальну відповідальність.

Згідно з Правилами любительського спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України 15 лютого 1999 року і зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28 квітня 1999 року, сітки виготовлені із сіткоснастевого матеріалу, є забороненим знаряддям лову для спортивного та любительського рибальства.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні злочину та пояснив, що 26 червня 2013 року в період часу з 6 до 7 ранку він разом з товаришем виїхав порибалити на річку Дніпро поблизу села Тужар Козелецького району. Ставлячи сітку для вилову риби, вони знайшли іншу сітку, яка вже стояла і в якій була нежива риба, тому вони витягли дві сітки та попливли з товаришем на острів, де і були затримані працівниками лінійного відділу. Човен «Южанка», який використовувався при зайнятті промислом, належить ОСОБА_2 Заявлений по справі прокурором цивільний позов на суму 6 069,00 грн. обвинувачений визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з’ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності його позиції немає.

При встановлених обставинах суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_1 вчинив незаконне зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду. Тому дії обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати як кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 249 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує визнання вини та щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні (злочинові), що є обставинами, які пом’якшують покарання. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, судом не виявлено. При цьому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (злочину) та особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання, і вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання у виді штрафу, який підлягає стягненню в дохід держави, в розмірі 100 неоподаткуовуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 1 700,00 грн. Крім того, суд застосовує таку додаткову міру покарання як конфіскація знарядь і засобів промислу - двох сіток і човна «Южанка» та конфіскацію всього добутого.

Прокурором Київської міжрайонної екологічної прокуратури заявлено цивільний позов в інтересах держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Чернігівській області, Косачівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області на суму 6 069,00 грн., який підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки вина обвинуваченого у вчиненні злочину, яким заподіяна шкода, встановлена в судовому засіданні. Розрахунок розміру збитків, заподіяних незаконним виловом риби, обраховано відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів» від 21 листопада 2011 року № 1209.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп., з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.

Стягнути з ОСОБА_1 , ід.номер НОМЕР_1, на користь держави України в особі Косачівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області (код ЄДРПОУ 04413383) 6 069 (шість тисяч шістдесят дев’ять) грн. 00 коп., зарахувавши кошти на рахунок Косачівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області (код ГУДКСУ в Чернігівській області УК у Козелецькому районі для Косачівської сільської ради р/р 33114331700181, МФО - 853592, ЄДРПОУ - 38020568 за шкоду, заподіяну навколишньому середовищу, код - 24062100).

Речові докази по справі: сітку зяберну висотою 1,2 м, довжиною 50 м з розміром вічка 40 мм, сітку зяберну довжиною 50 м., висотою 1,5 м з розміром вічка 60 мм, а також свіжовиловлену рибу загальною вагою 12,0 кг (плоскирка - 15 шт., синець - 13 шт.; плітка - 3 шт.; в’язь - 1 шт., щука - 1 шт., судак - 7 шт., окунь - 9 шт.), човен «Южанка» зеленого кольору з бортовими номерами УКІ 4626 з підвісним човновим двигуном «Вихор 25» - конфіскувати.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_3