Постанова

від 25.10.2013 по справі 236/2855/13-п

КРАСНОЛИМАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

м. Красний Лиман Справа № 236/2855/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2013 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Краснолиманського відділення Слов"янської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України , яка працює головним бухгалтером Краснолиманської міської організації професійної спілки працівників культури України , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: вул.Чапаєва 17/54 м.Красний Лиман Донецької області.

за ст.ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2013 року о 12 годині 40 хвилин при перевірці у приміщенні Краснолиманського відділення СОДПІ у Донецькій області Краснолиманської міської організації професійної спілки працівників культури України, м. Красний Лиман, вул. Леніна, 82, код ЕДРПОУ 25711251, встановлено, що ОСОБА_2, яка є головним бухгалтером Краснолиманської міської організації професійної спілки працівників культури України, несвоєчасно подала податковий розрахунок сум доходу, нарахованого, сплаченого на користь платників податків і сум утриманого податку за II квартал 2013 року по строку 09.08.2013 року, фактично подав розрахунок 02.10.2013 року, чим порушив п.п 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 та пп. "б" п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 р. із змінами та доповненнями, тобто скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, до суду не з»явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченного ст.163-4 ч.1 КпАП України, а також її провину доведено складеним протоколом про адміністративне правопорушення № 17/13/05-17-17-12-6 від 09.10.2013 року.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, особу винної, те, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним визнати винною та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження, та на підставі ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" стягнути судовий збір в сумі 34,41 грн.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 163-4 ч. 1, 283-284 КпАП України, ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_2 за ст.ст. 163-4 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 34,41 (тридцять чотири) грн., 41 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя -