Постанова

від 29.10.2013 по справі 0532/508/2012

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ №1/260/41/13

29 октября 2013г. Ленинский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующий судья: Пронин С.Г.

при секретаре: Коваленко А.Ю.

с участием прокурора: Марахина Е.А.

защитника: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.366 ч.1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительного заключения ОСОБА_2 обвиняется в том, что являясь должностным лицом юридического лица - субъекта предпринимательской деятельности ООО «Промтехснаб-К» (код ЕГРПОУ 32788764), зарегистрированного решением исполнительного комитета Донецкого городского совета от 17.12.2003г. №978/1, по юридическому адресу: г. Донецк, пр. Профессоров Богуславских, 2/а, состоящего на налоговом учете в ГНИ в Ленинском районе г. Донецка за №4441 от 25.12.2003г., зарегистрированного как плательщик НДС и имеющего свидетельство плательщика НДС №8170175 от 13.01.2004г., индивидуальный налоговый номер 327887605671, занимая на данном предприятии должность директора связанную с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, осознавая факт незаконности своих действий, в период 2008года внес заведомо ложные сведения в официальные документы, а именно в документы налоговой отчетности по НДС ООО «Промтехснаб-К», после чего ОСОБА_2, действуя умышленно, в период июля-сентября 2008года, находясь по месту жительства ОСОБА_3 в г. Донецке, собственноручно подписал вышеуказанные документы налоговой отчетности по НДС ООО «Промтехснаб-К», скрепил их оттисками имеющейся у него печати ООО «Промтехснаб-К». После этого, ОСОБА_2 передал указанные документы налоговой отчетности но НДС ООО «Промтехснаб-К», для последующей сдачи по месту нахождения на налоговом учете предприятия ОСОБА_3, которая при наступлении соответствующего отчетного налогового периода, не будучи осведомленной о преступных намерениях ОСОБА_2, в период июля-сентября 2008 года направила их в ГНИ Ленинского района г. Донецка. Кроме того, ОСОБА_2, являясь должностным лицом юридического лица-субъекта предпринимательской деятельности ООО «Планета-М» (код ЕГРПОУ 32788691), зарегистрированного решением исполнительного комитета Донецкого городского совета от 03.12.2003г. №12661200000010886, по юридическому адресу: г. Донецк, пр. Профессоров Богуславских, 2/а, состоящего на налоговом учете в ГНИ в Ленинском районе г. Донецка за №4436 от 18.12.2003г., зарегистрированного как плательщик НДС и имеющего свидетельство плательщика НДС №8170044 от 24.12.2003г.. индивидуальный налоговый номер 327886905670, занимая на данном предприятии должность директора, связанную с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, осознавая факт незаконности своих действий, в период 2008 года внес заведомо ложные сведения в официальные документы налоговой отчетности по НДС ООО «Планета-М», после чего ОСОБА_2, действуя умышленно, в период октября 2008 года, находясь по месту жительства ОСОБА_3 в г. Донецке, собственноручно подписал вышеуказанные документы налоговой отчетности по НДС ООО «Планета-М», скрепил их оттисками имеющейся у него печати ООО «Планета-М». После этого, ОСОБА_2 передал указанные документы налоговой отчетности по НДС ООО «Планета-М», содержащие заведомо ложные для него сведения о финансово-хозяйственных взаимоотношениях с ООО «ДФК», для последующей сдачи по месту нахождения на налоговом учете предприятия ОСОБА_3, которая при наступлении соответствующего отчетного налогового периода за октябрь 2008 года направила их в ГНИ Ленинского района г. Донецка. Таким образом ОСОБА_2, являясь должностным лицом, своими умышленными действиями, выразившимися во внесении в официальные документы заведомо ложных сведений, совершил должностной подлог, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 366 УК Украины.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 полностью признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.366 ч.1, УК Украины согласился с предъявленным обвинением, суду пояснил, что он действительно являясь руководителем предприятий, вносил в официальные документы заведомо ложных сведений.

В судебном заседании защитник подсудимого ОСОБА_2 заявил суду ходатайство о прекращении производства по делу и освобождении ОСОБА_2 от уголовной ответственности по ст.366 ч.1 УК Украины в связи с окончанием срока давности привлечения его к уголовной ответственности. В своем ходатайстве защитник ОСОБА_1 заявил, что подсудимый ОСОБА_2 признает себя виновным и раскаивается в содеянном.

Суд, выслушав мнения прокурора, который не возражал против удовлетворения данного ходатайства, подсудимого ОСОБА_2 считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления до дня вступления приговора в законную силу истекло пять лет за совершения преступление средней тяжести.

Преступление по ст.366 ч.1 УК Украины в котором, обвиняется ОСОБА_2 совершено в июле-сентябре 2008 года, является преступлением средней тяжести, и срок привлечения к уголовной ответственности ОСОБА_2 за это преступление истек.

Учитывая выше изложенное принимая во внимание тот факт, что освобождение от уголовной ответственности не является освобождением по реабилитирующим основаниям, суд считает возможным применить к подсудимому ОСОБА_2 ст.49 УК Украины и освободить его от уголовной ответственности по ст.366 ч.1 УК Украины, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Руководствуясь ст.273, 282 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности по ст. 366 ч.1 УК Украины в связи с окончанием срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по ст.366 ч.1 УК Украины производством прекратить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 подписку о невыезде - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Ленинский районный суд г. Донецка в течение 7 суток с момента его провозглашения.

Судья: