Рішення

від 30.06.2006 по справі 34/154-06-4177

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" червня 2006 р.

Справа  № 34/154-06-4177

За позовом

Заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі

Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси

до відповідача

Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи 

                          ОСОБА_1

        про стягнення на суму 398,07грн.

Суддя Ю.Г.Фаєр

Представники:

         від прокуратури: Балух В.В., діючий на

підставі посвідчення №366 від 26.09.02р.;                                                                                                                  

         від ДПІ у Приморському районі м.

Одеси: Ульянова О.В. -заступник начальника юридичного відділу ДПІ у

Приморському районі м. Одеси, діюча на підставі довіреності від 10.04.06р.

№120/У/10-0117;

         від відповідача: не з'явилися

СУТЬ СПОРУ:

Заступник прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі

Спеціалізованої державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси,

правонаступником якої є ДПІ у Приморського району м. Одеси,  звернувся до суду із позовом, в якому просить

стягнути до бюджету з відповідача борг по єдиному податку на загальну суму

398,07грн., на підставі ст.3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань

платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від

21.12.2000р. (із змінами та доп.), ст.2 Указу Президента України “Про спрощену

систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва”

№727/98 від  03.07.1998р. (із змінами та

доп.).

Відповідач в засідання суду не

з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, своє право

на захист не використав, у зв'язку з чим справа розглядається по наявним в ній

матеріалам на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд

встановив.

05.02.2004р. ОСОБА_1 зареєстрована

Приморською райадміністрацією Одеської міської ради як суб'єкт підприємницької

діяльності - фізична особа, про що зроблено запис у журналі обліку

реєстраційних справ за №НОМЕР_1 та видано свідоцтво про державну реєстрацію з

присвоєнням ідентифікаційного номеру НОМЕР_2.

Згідно ст. 2 Указу Президента

України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів

малого підприємництва” №727/98 від 

03.07.1998р. (із змінами та доп.), суб'єкти малого підприємництва

-фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за

єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Ставка єдиного податку для

суб'єктів підприємництва -фізичних осіб встановлюється місцевими радами за

місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити

менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Суб'єкт підприємницької діяльності

-фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20-го числа

наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Відповідно до названого Указу

Президента України 13.12.2004р. відповідач звернувся до СДПІ у Приморському

районі м. Одеси із заявою про право застосування спрощеної системи

оподаткування, обліку та звітності на 2005-й рік  з зазначенням виду діяльності: інші види

діяльності (інформаційно-консультаційні послуги).

На підставі квитанції від

15.12.2004р. про сплату 80грн. єдиного податку відповідачу видано свідоцтво про

сплату єдиного податку.

Згідно даних картки особового

рахунку відповідача по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних

осіб, яка ведеться в органах державної податкової служби згідно з Інструкцією

про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку

платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами

державної податкової служби України, затвердженої наказом Державної податкової

адміністрації України від 18.07.2005р №276 (зареєстровано в Міністерстві

юстиції України 2.08.2005р. за №843/11123), станом на 24.03.2006р. за

ним рахується заборгованість в сумі 398,07грн.

Відповідно до п.1.3 ст.1 Закону

України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед

бюджетами  та державними цільовими

фондами” від 21.12.2000р. (із змінами і доп.) податковий борг (недоїмка) -це

податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності),

узгоджене платником податків або встановлене судом (господарським судом), але

не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого

податкового зобов'язання.

При цьому у п.1.2 ст.1 цього закону

встановлено поняття податкового зобов'язання, яким є зобов'язання платника

податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму

коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами

України.

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3

Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед

бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. (із змінами і доп.)

активи платника податків (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що

належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного

господарського відання) можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його

податкових зобов'язань виключно за рішенням суду (господарського суду).

 Докази спростовуючи заявлені позовні вимоги

відповідач в порушення вимог ст.33 ГПК України суду не надав.

        Враховуючи викладене, позовні вимоги

обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

За таких обставин, слід стягнути з

відповідача податковий борг по єдиному податку на загальну суму 398,07грн.

Поряд з цим, клопотання заступника

прокурора Приморського району м. Одеси про забезпечення позову судом шляхом

накладення арешту на майно, що належить відповідачу  судом відхиляється, оскільки не свідчить про

неможливість виконання чи ускладнення виконання рішення суду згідно ст. 66 ГПК

України.

 Згідно ст.ст.44, 49 ГПК України слід стягнути

з відповідача на користь Державного бюджету України витрати по сплаті держмита

на суму 102грн. та на користь ДП “Судовий інформаційний центр” витрати на ІТЗ

судового процесу на суму 118грн.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України  суд, -

ВИРІШИВ:

1.  

Позов задовольнити.

2. Стягнути з суб'єкта

підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (код НОМЕР_2; яка мешкає за

адресою: АДРЕСА_1) на користь бюджету (на р/р 34213848800008, код платежу

16050200, одержувач ВДК в м. Одесі, код ОКПО 23862106, банк УДК у Одеській

області, МФО 828011) податковий борг по єдиному податку у сумі 398(триста

дев'яносто вісім)грн. 07коп.

3. Стягнути з суб'єкта

підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (код НОМЕР_2; яка мешкає за

адресою: АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету України (р/р 31117095600008

отримувач УДК в Одеській області код ЄДРПОУ 23213460 банк -УДК в Одеській

області МФО 828011 код бюджетної класифікації 22090200), через  ДПІ у Приморському районі м.Одеси,  витрати по сплаті державного мита у сумі

102(сто дві)грн.

4. Стягнути з суб'єкта

підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (код НОМЕР_2; яка мешкає за

адресою: АДРЕСА_1) на користь ДП „Судовий 

інформаційний центр” (р/р26002014180001 у ВАТ „Банк Універсальний” м. Львів,

МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) витрати на ІТЗ судового процесу на суму 118(сто

вісімнадцять)грн.

Рішення господарського суду

Одеської області набирає чинності у порядку

ст. 85 ГПК України.

                                   Накази

видати у порядку ст. 116 ГПК України.

          Суддя                                                                                                              

Фаєр Ю.Г.