Постанова

від 31.10.2013 по справі 812/8195/13-а

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

31 жовтня 2013 року Справа № 812/8195/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Широка К.Ю., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу адміністративну справу за позовом Антрацитівської об'єднаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Публічного акціонерного товариства "Антрацитівська база комплектації сільського господарства" про стягнення податкового боргу у розмірі 3 328,00 грн. з рахунків у банках, що обслуговують платника податків,-

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Антрацитівської об'єднаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Публічного акціонерного товариства "Антрацитівська база комплектації сільського господарства" про стягнення податкового боргу у розмірі 3 328,00 грн. з рахунків у банках, що обслуговують платника податків.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що Публічне акціонерне товариство "Антрацитівська база комплектації сільського господарства" зареєстровано виконавчим комітетом Антрацитівської міської ради Луганської області 25.04.1994 № 1 379 120 0000 000189 та перебуває на податковому обліку в Антрацитівській об'єднаній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області.

Станом на 18 вересня 2013 року підприємство має заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток за період з 19.11.2012 по 19.02.2013 у розмірі 3 328,00 грн., яка утворилася внаслідок несплати самостійного нарахування по деклараціям з податку на прибуток підприємства за три квартали 2012 року та за 2012 рів.

У зв'язку з несплатою відповідачем у добровільному порядку податкового боргу позивач звернувся з позовом до суду.

Ухвалою від 26 вересня 2013 року справу призначено до розгляду у порядку скороченого провадження.

Відповідачем, у строк, встановлений частиною 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, не подано до суду заперечень проти позову. Ухвала про відкриття скороченого провадження та пам`ятка про права та обов'язки направлена відповідачу, яку він отримав 18 жовтня 2013 року (а.с. 27)

Дослідивши всі документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство "Антрацитівська база комплектації сільського господарства" зареєстровано виконавчим комітетом Антрацитівської міської ради Луганської області 25.04.1994 за № 1 379 120 0000 000189 та перебуває на податковому обліку в Антрацитівській об'єднаній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області. (а.с.18,19,20-23)

Згідно розрахунку податкового боргу станом на 18 вересня 2013 року за Публічним акціонерним товариством "Антрацитівська база комплектації сільського господарства" обліковується податковий борг з податку на прибуток за період з 19.11.2012 по 19.02.2013 у розмірі 3 328,00 грн., яка утворилася внаслідок несплати самостійного нарахування по деклараціям з податку на прибуток підприємства за три квартали 2012 року та за 2012 рів.(а.с.7).

Податковий борг підтверджується податковими деклараціями з податку на прибуток № 9066790595 від 29.10.2012 за три квартали 2012 року та №9086285208 від 01.02.2013 за 2012 рік (а.с.8-9, 10-11).

З метою погашення податкового боргу податковою інспекцією на юридичну адресу відповідача було направлено першу податкову вимогу №1/243 від 02.11.2009, яку 03.11.2009 отримав бухгалтер підприємства, та другу податкову вимогу № 2/274 від 07.12.2009, яку отримано відповідачем 09.12.2009 (а.с.15,16).

Згідно зворотного боку облікової картки платника податків станом на 31.12.2011 податкова заборгованість відповідача складає 387 228,56 грн. (а.с.17-22).

Згідно п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового Кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право, серед інших, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог п.49.16 ст. 49 Кодексу платник податків зобов'язаний сплатити податкове зобов'язання, яке самостійно визначене ним у такій податковій декларації, протягом строків, установлених Кодексом.

Сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податковим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання визнається сумою податкового боргу платника податків

Підпунктами 87.1 та 87.2 статті 87 Податкового кодексу України визначено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів. Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України регламентовано, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Як встановлено в судовому засіданні, податкова заборгованість підприємства, яка складає 3 328,00 грн., є узгодженою та відповідачем до теперішнього часу не сплачена.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 94, 158-163, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Антрацитівської об'єднаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Публічного акціонерного товариства "Антрацитівська база комплектації сільського господарства" про стягнення податкового боргу у розмірі 3 328,00 грн. з рахунків у банках, що обслуговують платника податків, задовольнити в повному обсязі.

Стягнути кошти з Публічного акціонерного товариства "Антрацитівська база комплектації сільського господарства" (код ЄДРПОУ 00860518, 94632 м. Антрацит, смт. Кріпенський, вул. Зелена, 8) з усіх рахунків у банках, що обслуговують платника податків, на суму податкового боргу у розмірі 3 328, 00 грн. (три тисячі триста двадцять вісім гривень 00 коп.) на р/р 31112009700010, код платежу 11021000, отримувач: Антрацитівська УДКСУ Луганської області, код отримувача 37983403, банк ГУ ДКСУ в Луганській області, МФО 804013.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Суддя К.Ю. Широка