Постанова

від 05.11.2013 по справі 807/3860/13-а

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2013 року 12:15 год. м. Ужгород№ 807/3860/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі :

головуючого судді - Гебеш С.А.

при секретарі судового засідання - Приходько Т.В.

сторони у судове засідання не з'явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Закарпатського окружного адміністративного суду в м. Ужгороді адміністративну справу за поданням Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Малого приватного підприємства «Орієнт» про стягнення коштів за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

Хустська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Закарпатській області звернулась до Закарпатського окружного адміністративного суду з поданням до Малого приватного підприємства «Орієнт» про стягнення коштів в сумі 23776,99 грн.

В поданні заявник зазначає, що згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Мале приватне підприємство «Орієнт» (далі - МПП «Орієнт», Боржник) внесене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та зареєстровано за адресою: 90400, Закарпатська область, Хустський район, м.Хуст, вул. Раковського, буд.15. код ЄДРПОУ - 13584385.

Боржник самостійно задекларував податкове зобов'язання по податку на додану вартість за липень місяць 2013 року шляхом подання до інспекції податкової декларації №J0200113 від 16.08.2013 згідно якої боржником задекларовано до сплати 27178,00 грн., однак підприємством в добровільному порядку сплачено лише 3401,01 грн.

Відповідно до вимог ст. 183 3 Кодексу адміністративного судочинства України судом здійснено підготовку справи до судового розгляду та повідомлено сторони по справі належним чином про розгляд даного подання, що підтверджується корінцями факсимільного повідомлення, які наявні в матеріалах справи.

Заявник в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду даного подання повідомлявся належним чином, однак надіслав на адресу суду клопотання про розгляд даного подання за відсутності представника інспекції за наявними в поданні матеріалами. Вимоги зазначені в поданні підтримує в повному обсязі та просить його задоволити.

Боржник в судове засідання не з'явився також, хоча судом вживалися відповідні заходи щодо належного та вчасного повідомлення боржника про дату, час та місце судового розгляду даного подання, як це передбачено вимогами 183-3 КАС України, що також підтверджується відповідним актом телефонограми.

Відповідно до абз.3 ч.7 ст. 183 3 Кодексу адміністративного судочинства України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання , всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги подання, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом в ході судового розгляду та вбачається з матеріалів даного подання, боржник Мале приватне підприємство «Орієнт» згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців знаходиться за адресою: 90400, Закарпатська область, Хустський район, м.Хуст, вул. Раковського, буд.15. код ЄДРПОУ - 13584385, що підтверджується копією даного витягу наявною в матеріалах справи.

Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори, інші обов'язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Як вбачається із матеріалів подання, сума боргу яка пред'явлена заявником до стягнення та рахується за боржником станом на день розгляду даного подання виникла із наступних підстав.

Статтею 54 ПК України передбачено що, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Так в силу вимог вищенаведеної статті, та як вбачається із матеріалів подання, боржник самостійно задекларував податкове зобов'язання по податку на додану вартість за липень місяць 2013 року шляхом подання до інспекції податкової декларації №J0200113 від 16.08.2013 року, згідно якої боржником задекларовано до сплати 27178,00 грн., однак підприємством в добровільному порядку сплачено лише 3401,01 грн., що підтверджується копією згаданої декларації, яка наявна в матеріалах даного подання.

Приписами Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В силу пп. 14.1.153 п. 14.1 ст. 14 даного Кодексу податкова вимога - письмова вимога органу державної податкової служби до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

Як передбачено приписами п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку , визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

З врахуванням приписів вищенаведеної статті боржнику МПП «Орієнт» було надіслано податкову вимогу № 10-15 від 05.09.2013 року на суму 23776,99 грн., яка була вручена боржнику особисто та залишена таким без реагування та в добровільному порядку не погашена.

В порушення чинного податкового законодавства боржником МПП «Орієнт» станом на 04 листопада 2013р. не сплачено самостійно задекларовану ним суму податку на додану вартість по податковій декларації №J0200113 від 16.08.2013 року в розмірі 23776,99грн.

Відповідно п. 95.2. ст.95 Податкового кодексу України, із змінами та доповненнями, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Передбачений частиною 2 статті 183 3 КАС України строк у двадцять чотири години, протягом яких податковий орган у разі збільшення податкового боргу після надсилання (вручення) такому платнику податкової вимоги має право звернутися з відповідним поданням, слід обчислювати з нуля годин дня, що настає за останнім днем сплати суми податкового зобов'язання, визначеного за правилами статті 57 Кодексу.

Приписами пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України передбачено право органів державної податкової служби застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до абзацу першого п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України (із змінами та доповненнями) стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам доходів і зборів, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що борг в сумі 23776,99 грн. є узгодженим, оскільки такий в силу вимог ст.54 ПК України задекларований самостійно МПП «Орієнт» і на момент розгляду даного подання відсутні докази про його добровільну сплату боржником, тому суд приходить до переконання, що дане подання є обґрунтованим, заявленим відповідно до чинного законодавства та підлягає до повного задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 69, 71, 158-163, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Малого приватного підприємства «Орієнт» про стягнення коштів в сумі 23776,99 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з Малого приватного підприємства «Орієнт» (90400, Закарпатська область, Хустський район, м.Хуст, вул. Раковського, буд.15. код ЄДРПОУ - 13584385) до державного бюджету податковий борг в розмірі 23776,99грн. (двадцять три тисячі сімсот сімдесят шість гривень дев'яносто дев'ять копійок) по платежу 14010100 «податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» з рахунків у банках обслуговуючих такого платника податків.

Постанова підлягає негайному виконанню у відповідності до ч.7 ст. 183-3 КАС України.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя Гебеш С.А.