Постанова
від 30.10.2013 по справі 809/3185/13-а
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2013 р. Справа № 809/3185/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Григорука О.Б.

при секретарі Мельничуку Є.С.

за участю: представника позивача - Бабчук І.Р., представник відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом:

Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі

до відповідача: Дочірного підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Автомобільні дороги України"

про стягнення заборгованості у сумі 2015,62 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі звернулося до суду з адміністративним позовом до Дочірного підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Автомобільні дороги України" в особі філії "Городенківська дорожня експлуатаційна дільниця" про стягнення заборгованості у сумі 2015,62 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не відшкодовано понесених Управлінням ПФУ в Городенківському районі витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених та виплачених працівникам на пільгових умовах, за період червень-серпень 2013 року, у розмірі 2015,62 грн., що призвело до порушення вимог чинного законодавства.

Відповідно до заяви про уточнення позовних вимог, позивач просить стягнути заборгованість з відшкодування витрат на виплату пільгових пенсій у розмірі 2015, 62 грн. з Дочірного підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Автомобільні дороги України".

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав наведених у позовні заяві з врахуванням заяви про уточнення до позовної заяви, позов просила задоволити повністю та стягнути заявлену суму заборгованості.

Відповідач в судове засідання не з'явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи. Причини неявки відповідач суду не повідомив, правом на подання заперечення не скористався. На підставі ч. 4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, яка передбачає, що у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів - судом продовжено розгляд справи за відсутності відповідача.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані докази, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.

Дочірне підприємство "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Автомобільні дороги України", відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зареєстроване, як юридична особа та в органах пенсійного фонду, як платник збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі заяви про призначення пенсії від 01.01.2013 року та довідки про підтвердження наявного трудового стажу від 11.12.2012 р. №104, згідно протоколу №152 від 01.04.2013 р. ОСОБА_2 призначена пенсія на пільгових умовах відповідно до пунктів "б" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (а.с. 14, 15, 17).

Виключно Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" визначаються принципи та структура системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, коло осіб, які підлягають загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню; перелік платників страхових внесків, їх права та обов'язки, порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків; стягнення заборгованості за цими внесками.

Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" встановлено, що до запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди: особам, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення". При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Інструкція про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затверджена Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року за №21-1, встановлює обов'язок підприємств здійснювати відшкодування витрат Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Відповідності до пункту 6.4 вказаної Інструкції встановлено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Пункт 6.8. Інструкції встановлює, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Отже, обов'язок визначення сум відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій покладено на позивача, а відповідач зобов'язаний здійснити відшкодування зазначених витрат у розмірах визначених позивачем.

Судом встановлено, що Управлінням ПФУ в Городенківському районі надсилались відповідачу розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених на пільгових умовах гр. ОСОБА_2 за період червень-серпень 2013 року, сума понесених витрат становить 2015,62 грн. (а.с.19, 21, 23). Вказані розрахунки відповідачем отримано, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак, зобов'язань по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, ним не виконано, сума зазначених витрат Управлінню ПФУ в Городенківському районі не відшкодована.

Вказана заборгованість підтверджується розрахунком заборгованості, розрахунками суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, та іншими матеріалами справи.

Враховуючи наведене, а також те, що вищевказана заборгованість відповідачем на момент розгляду справи не сплачена, відповідних доказів, які б спростовували наявність заборгованість чи доводи позивача, - відповідачем не надано, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Управління ПФУ в Городенківському районі є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Дочірного підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Автомобільні дороги України", код 33645442, на користь управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 2015 (дві тисячі п'ятнадцять) грн. 62 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Григорук О.Б.

Постанова складена в повному обсязі 04.11.2013 року.

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.10.2013
Оприлюднено06.11.2013
Номер документу34549685
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —809/3185/13-а

Постанова від 30.10.2013

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Григорук О.Б.

Постанова від 30.10.2013

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Григорук О.Б.

Ухвала від 18.10.2013

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Григорук О.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні