Ухвала

від 05.11.2013 по справі 2а-6384/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

05 листопада 2013 року Справа № 2а-6384/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а-6384/10/2070 за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до закритого акціонерного товариства "Курсстенмаш" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 19.08.2010 року адміністративний позов Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до закритого акціонерного товариства "Курсстенмаш" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені задоволено у повному обсязі, стягнуто з закритого акціонерного товариства "Курсстенмаш" ('вул. Черножовтнева, 5, м. Харків, 61052, код ЄДРПОУ 21221099, р/р 2600351490000 "Мегабанк", МФО351629) на користь Харківського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів (Держпром, 1під, 1пов., к.16, м. Харків, код ЄДРПОУ 14070760, одержувач: р/р 31219230700003, МФО 851011, код одержувача: 24134567 УДК у Дзержинському районі м. Харкова) адміністративно-господарські санкції за незайняті робочі місця, призначені для працевлаштування інвалідів в сумі 4106,25грн. та пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у сумі 40,59 на загальну суму 4146.84 (чотири тисячі сто сорок шість) грн. 84 коп.

З матеріалів справи вбачається, що за заявою від 10.03.2011 р. про видачу виконавчого листа, уповноваженого представником Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів 23.03.2011 р. отримано виконавчий лист по справі №2а-6384/10/2070, виданий Харківським окружним адміністративним судом, про що свідчить підпис Лещенко Н.О. на заяві від 10.03.2011 р., наявного в матеріалах справи.

Харківське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа від 19.08.2010 р. виданого Харківським окружним адміністративним судом по справі №2а-6384/10/2070 за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до закритого акціонерного товариства "Курсстенмаш" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, в якій просило замість втраченого оригіналу виконавчого листа по справі №2а-6384/10/2070 видати його дублікат.

Представник заявника - Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у відповідності до вимог ст. ст. 33, 35 КАС України. У наданому до канцелярії суду клопотанні просив розглядати справу без його участі.

Представник ЗАТ "Курсстенмаш" у судове засідання також не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у відповідності до вимог ст. ст. 33, 35 КАС України. Заяви про розгляд справи за відсутності представника відповідача до канцелярії суду не надходило.

Враховуючи положення ч.6 ст. 128 КАС України, справа розглядається у порядку письмового провадження.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно положень ч.1 ст. 41 КАС України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та заявою про видачу дубліката виконавчого листа, суд приходить до висновку, що подана Харківським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Матеріалами справи підтверджено, що заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа від 19.08.2010 р. виданого Харківським окружним адміністративним судом по справі №2а-6384/10/2070, в якій просив суд замість втраченого оригіналу виконавчого листа по справі №2а-6384/10/2070 видати його дублікат.

У довідці про втрату виконавчого листа №04-477/1655 від 03.10.2013 р., наданій до суду разом із заявою, заявником зазначено, що виконавчий лист від 19.08.2010 р. по справі №2а-6384/10/2070 ним було втрачено у зв'язку з переїздом відділу правової роботи Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до іншого приміщення.

Відповідно до ч.1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про видачу дубліката виконавчого листа від 19.08.2010 р. по справі №2а-6384/10/2070 за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до закритого акціонерного товариства "Курсстенмаш" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 165, 185, 186, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про видачу дубліката виконавчого листа від 19.08.2010 р. по справі №2а-6384/10/2070 за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до закритого акціонерного товариства "Курсстенмаш" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2а-6384/10/2070 за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до закритого акціонерного товариства "Курсстенмаш" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, щодо стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені на загальну суму 4146.84 (чотири тисячі сто сорок шість) грн. 84 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Якщо суб'єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Шевченко О.В.