Ухвала
від 21.10.2013 по справі 2а/0570/10283/2012
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

К/800/17755/13

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

21 жовтня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 січня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2013 року у справі за позовом Донецького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 26 березня 2013 року (згідно відбитку поштового штемпеля на конверті) подано касаційну скаргу на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 січня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2013 року у справі за позовом Донецького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04 квітня 2013 року касаційну скаргу було залишено без руху, як таку, що подана до суду з пропуском строку касаційного оскарження, передбаченого статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства, та надано тридцятиденний строк, з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків шляхом звернення до суду із заявою про поновлення такого строку із зазначенням поважності причин його пропуску.

Копія ухвали на адресу касатора направлялася неодноразово, однак відповідач не виконав вимог зазначеної ухвали та не надав суду заяви про поновлення строку касаційного оскарження, із зазначенням підстав, які б дали можливість суду визнати причини пропуску строку подачі касаційної скарги поважними, а тому, відповідно до вимог абзацу 2 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, ОСОБА_1 слід відмовити у відкритті касаційного провадження.

Керуючись абзацом 2 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 січня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2013 року у справі за позовом Донецького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Гаманко

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення21.10.2013
Оприлюднено06.11.2013
Номер документу34553194
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/10283/2012

Ухвала від 12.02.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Гімон М.М.

Ухвала від 07.02.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Гімон М.М.

Ухвала від 21.11.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Мойсюк М.І.

Ухвала від 21.10.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Гаманко О.І.

Ухвала від 04.04.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Гаманко О.І.

Ухвала від 28.02.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Гімон М.М.

Ухвала від 12.02.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Гімон М.М.

Ухвала від 01.02.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Гімон М.М.

Ухвала від 27.12.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Чекменьов Г.А.

Ухвала від 20.08.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Чекменьов Г.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні