Ухвала
від 01.11.2013 по справі 815/7485/13-а
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/7485/13-а

УХВАЛА

01 листопада 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову позашкільного навчально-виховного закладу «Дитячо-юнацька спортивна школа «Буревісник» до Виконавчої дирекції Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов позашкільного навчально-виховного закладу «Дитячо-юнацька спортивна школа «Буревісник» до Виконавчої дирекції Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправним та скасування наказу № 108-ос від 10.10.2013 року про припинення фінансування дитячо-юнацьких спортивних шкіл в частині припинення фінансування позашкільного навчально-виховного закладу «Дитячо-юнацька спортивна школа «Буревісник» (код ЄДРПОУ 26274806) з моменту прийняття, а саме з 10.10.2013 року.

Згідно п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Розглянувши зміст позовної заяви та доданих до неї матеріалів, суд встановив наявність підстав для залишення позову без руху, оскільки він поданий із порушенням вимог встановлених ст. 106 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується Позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Згідно ч. 5 ст. 106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до ст. 56 КАС України законними представниками органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Позовну заяву подано та підписано директором позашкільного навчально-виховного закладу «Дитячо-юнацька спортивна школа «Буревісник» ОСОБА_1, проте позивачем не надано доказів на підтвердження повноважень директора.

Також, до позовної заяви не додано свідоцтва про державну реєстрацію, статуту чи положення, довідки про взяття на облік до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності позашкільного навчально-виховного закладу «Дитячо-юнацька спортивна школа «Буревісник» на підтвердження організаційно-правової форми підприємства, його діяльності.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачем зазначено, що за результатами перевірки правомірного (цільового) використання коштів за період з 01.01.2013 року по 01.07.2013 року, проведеної працівниками Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 22.07.2013 року, складено акт № 06-10/31 від 22.07.2013 року, рішення № 6 від 09.08.2013 року, проте доказів на підтвердження вказаних фактів не надає, причин неможливості подання таких доказів не зазначає.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом подання належно оформленого позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов позашкільного навчально-виховного закладу «Дитячо-юнацька спортивна школа «Буревісник» до Виконавчої дирекції Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправним та скасування наказу- залишити без руху .

Повідомити позивача про необхідність до 11 листопад 2013 року усунути недоліки викладені в ухвалі та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Стеценко О.О.

- залишити без руху

11.11.13

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.11.2013
Оприлюднено07.11.2013
Номер документу34554353
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/7485/13-а

Ухвала від 25.11.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Стеценко О. О.

Ухвала від 14.11.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Стеценко О. О.

Ухвала від 01.11.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Стеценко О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні