Рішення

від 31.10.2013 по справі 743/1658/13-ц

РІПКИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 743/1658/13-ц

Провадження №2/743/312/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2013 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді: Сташківа В.Б.,

при секретарі Прохоренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду цивільну справу, без фіксування його технічними засобами,

за позовом Комунального підприємства "Замглай ЖЕД"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2013 року КП "Замглай ЖЕД" звернулось до ОСОБА_1 з позовом, в якому просили стягнути на їх користь заборгованість за надані комунальні послуги в розмірі 134 грн. 64 коп. - суму основного боргу та 2574 грн. 38 коп. - суму дебіторської заборгованості, а всього: 2709 грн. 02 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, їй надавались послуги по обслуговуванню цього будинку спочатку Замглайським КП "Компобутсервіс", а потім КП "Замглай ЖЕД". 15.05.2012 року між ними та КП "Компобутсервіс" був укладений договір купівлі-продажу дебіторської заборгованості населення за отримані комунальні послуги, згідно якого до них перейшло право вимоги від Замглайського КП "Компобутсервіс" щодо витребування від ОСОБА_1 дебіторської заборгованості по квартирній платі 297 грн. 54 коп., а також по воді та водовідведенню 2276 грн. 84 коп., загальною сумою 2574 грн. 38 коп. Крім того, 01.03.2013 року між КП "Замглай ЖЕД" та ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг з утримання житлових будинків і споруд, згідно якого вони зобов'язуються надавати вчасно і відповідної якості послуги по утриманню споруд та будинку АДРЕСА_1 Ріпкинського району Чернігівської області, де мешкає відповідачка, а відповідачка зобов'язується оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах відповідно Договору. Однак, ОСОБА_1 не здійснювала розрахунки за надані за Договором послуги, тобто прострочила зобов'язання за Договором. Станом на 01.10.2013 року сума основного боргу ОСОБА_1 перед КП "Замглай ЖЕД" становить 134 грн. 64 коп..

Директор КП "Замглай ЖЕД" Міщенко Ю.В. в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримавши позов у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомила.

Виходячи з наведеного, зважаючи на ч. 1 ст. 224 ЦПК України та враховуючи те, що представник позивача в поданій заяві не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд знаходить, що є всі умови проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

По справі встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1.

По справі встановлено, що:

- Замглайське комунальне підприємство "Компобутсервіс" надавало посуги за водовідведення, водопостачання та квартплату, а відповідачка отримувала ці послуги;

- ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 31.05.2012 року було ліквідовано юридичну особу Замглайське комунальне підприємство "Компобутсервіс";

- 15.05.2012 року між Замглайським КП "Компобутсервіс", в особі ліквадатора Танської Т.Ю., яка діяла на підставі відповідної постанови того ж суду та КП "Замглай ЖЕД", було укладено договір купівлі-продажу, за яким Замглайське КП "Компобутсервіс" передало КП "Замглай ЖЕД" право витребування та стягнення дебіторської заборгованості по сплаті послуг за водовідведення, водопостачання та квартплату за певною ціною (п.п. 1.1), а КП "Замглай ЖЕД" після підписання Договору має право на стягнення дебіторської заборгованості на свій розрахунковий рахунок (п.п. 3.2);

- актом прийому-передачі дебіторської заборгованості від 18.05.2012 року стверджується, що Замглайське КП "Компобутсервіс" передало, а КП "Замглай ЖЕД" прийняло право стягнення дебіторської заборгованості Замглайського КП "Компобутсервіс";

- відповідно до Списку боржників Договору купівлі-продажу від 15.05.2012 року заборгованість ОСОБА_1 станом на 18.05.2012 року по квартирній платі складає 297 грн. 54 коп., по воді та водовідведенню: 2276 грн. 84 коп..

П.п.1 п.1 ст.512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Виходячи з того, що відповідач не надав доказів на спростування наявності вказаної заборгованості, те, що вказані дії суд розцінює, як відступлення з боку Замглайського КП "Компобутсервіс" права вимоги перед КП "Замглай ЖЕД", суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь позивача КП "Замглай ЖЕД" слід стягнути заборгованість, в порядку відступлення права вимоги, в розмірі 2574 грн. 38 коп..

З Довідки АБ № 614966 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, виданої 17.12.2012 р. відділом статистики у Ріпкинському районі вбачається, що КП "Замглай ЖЕД" (ідент.номер 37298731) первинно зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців 22.09.2010 р., а остання реєстраційна дія була вчинена Ріпкинською РДА - 07.12.2012 р. за № 10551070002000435.

Судом встановлено, що між КП "Замглай ЖЕД" та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання послуг з утримання житлових будинків і споруд №259 від 01.03.2013 року.

Згідно п. 1.1 Договору Виконавець (КП "Замглай ЖЕД") зобов'язується надавати вчасно і відповідної якості послуги по утриманню споруд та будинку АДРЕСА_1 Ріпкинського району Чернігівської області, а Споживач (ОСОБА_1.) зобов'язується оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах відповідно Договору.

Відповідно до п. 2.1 Договору розмір щомісячної плати за надані послуги становить 22 грн. 44 коп.

Пунктом 2.3 Договору встановлено, що розрахунковим періодом є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 25 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Згідно п.5 ч.3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року споживачі зобов'язані олачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків (статті 610, 611 ЦК України).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не здійснювала розрахунки за надані за Договором послуги, тобто прострочила виконання зобов'язання за Договором і станом на 01.10.2013 року сума основного боргу перед КП "Замглай ЖЕД" становить 134,64 грн.

Враховуючи наведене, суд знаходить, що ці позовні вимоги слід задовольнити, та з ОСОБА_1 на користь позивача КП "Замглай ЖЕД" слід стягнути заборгованість за комунальні послуги в розмірі 134 грн. 64 коп..

Враховуючи приписи ч. 2 ст. 99 ЦПК України щодо зарахування суми судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу до суми судового збору, встановленої за позовну заяву, зважаючи на те, що при зверненні до суду з позовною заявою та заявою про видачу судового наказу позивач оплачував судовий збір в розмірі по 114 грн. 70 коп., виходячи з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь КП "Замглай ЖЕД" слід стягнути судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп., з яких 114 грн. 70 коп. сплачених при зверненні з заявою про видачу судового наказу (платіжне доручення № 97 від 11 вересня 2013 року) та 114 грн. 70 коп. сплачених при зверненні даною позовною заявою (платіжне доручення № 110 від 7 жовтня 2013 року).

Керуючись ст.ст. 3, 10, 13, 14, 60, 208, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, 16, 509, 526, 530, 610, 611 ЦК України, ст.ст. 19-20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства "Замглай ЖЕД"- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства "Замглай ЖЕД" (код за ЄДРПОУ 37298731, р/р 26009301102780, Ф-я ЧОУ ВАТ "Ощадбанк", м. Чернігів, МФО 353553):

- заборгованість за комунальні послуги в розмірі 134 (сто тридцять чотири) грн. 64 (шістдесят чотири) коп.;

- заборгованість за комунальні послуги, в порядку відступлення права вимоги, в розмірі 2574 (дві тисячі п'ятсот сімдесят чотири) грн. 38 (тридцять вісім) коп.;

- судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 (сорок) коп..

Заочне рішення може бути переглянуто Ріпкинським районним судом, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий В.Б.Сташків