Ухвала

від 29.10.2013 по справі 42/103

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 42/103 29.10.13

За скаргою Державного підприємства "Енергоринок" м. Києва

на дії відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві

заінтересована особа Публічне акціонерне товариство "Київенерго" м. Києва

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від скаржника Стилик О.Ю.,

від органу Державної виконавчої служби не з'явився,

від заінтересованої особи Залунін К.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у жовтні 2013 року Державне підприємство "Енергоринок" звернулося в суд з указаною скаргою.

Скаржник зазначав, що постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві ВП № 39835224 від 23 вересня 2013 р. відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового з виконання ухвали господарського суду міста Києва № 42/103 про затвердження мирової угоди від 14 вересня 2010 р.

Посилаючись на те, що зазначена постанова винесена без дотримання вимог Закону України "Про виконавче провадження" (далі-Закону), скаржник просив визнати дії відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві з цього приводу неправомірними, вищевказану постанову - недійсною та зобов'язати орган Державної виконавчої служби прийняти до виконання вищевказану ухвалу суду.

У судовому засіданні представник скаржника підтримав подану скаргу.

Орган Державної виконавчої служби письмових пояснень на скаргу не надав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Заінтересована особа у відзиві на скаргу, її представник у судовому засіданні проти скарги заперечив, посилаючись на її безпідставність.

Суд вважає можливим розглянути скаргу відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 2 ГПК України у відсутності представника органу Державної виконавчої служби.

Заслухавши пояснення представників скаржника та заінтересованої особи, розглянувши наявні матеріали, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 6 вересня 2013 р. Державне підприємство "Енергоринок" звернулося до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві із заявою про відкриття виконавчого провадження за ухвалою господарського суду міста Києва від 14 вересня 2010 р. про затвердження мирової угоди у справі № 42/103.

23 вересня 2013 р. головним державним виконавцем цього органу Державної виконавчої служби винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) ВП № 39835224, якою відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового з виконання вищевказаної ухвали суду з підстав п. 8 ч. 1 ст. 26 Закону.

Постанова мотивована тим, що ухвалою господарського суду м. Києва від 14 вересня 2010 р. у справі № 42/103 не передбачені заходи примусового виконання рішень, визначені ст. 32 Закону.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 25. Закону державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.

З ухвали господарського суду міста Києва № 42/103 від 14 вересня 2010 р. про затвердження мирової угоди вбачається, що вона відповідає вимогам ст. 18 Закону, зокрема, містить: назву документа, дату видачі та найменування органу, посадової особи, що видав документ, найменування стягувача і боржника, їх місцезнаходження, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника, дату набрання нею чинності, строк пред'явлення її до виконання, також цей виконавчий документ підписаний уповноваженою посадовою особою і скріплений печаткою.

Крім того, вказаною ухвалою господарського суду встановлений обов'язок Публічного акціонерного товариства "Київенерго" сплатити на користь Державного підприємства "Енергоринок" кошти на загальну суму 265290355,66 грн., ці грошові кошти боржник повинен сплачувати щомісячними платежами у розмірі по 2852584,47 грн. кожен з січня 2013 до вересня 2020 років, також передбачена можливість примусового виконання цього обов'язку в разі неналежного виконання боржником мирової угоди.

Таким чином, ухвала суду містить вказівки щодо порядку і способу її виконання, у т.ч. примусового.

Оскільки ухвала господарського суду м. Києва № 42/103 від 14 вересня 2010 р. відповідала вимогам до виконавчого документа, передбачених ст. 18 Закону, строк пред'явлення її до виконання не закінчився і пред'явлена до належного органу Державної виконавчої служби, то державний виконавець повинен був відкрити виконавче провадження з примусового виконання вказаної ухвали суду.

Доказів наявності інших підстав, що виключають здійснення виконавчого провадження, суду не надано, тому посилання державного виконавця на наявність підстав для відмови у відкритті виконавчого провадження за п. 8 ч.1 ст. 26 Закону, є безпідставними.

Враховуючи наведене, державним виконавцем неправомірно відмовлено у відкритті виконавчого провадження, тому скарга відповідно до вимог ст. 121 2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 121 2 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

скаргу Державного підприємства "Енергоринок" на дії відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві задовольнити.

Визнати дії відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві щодо відмови у відкритті виконавчого провадження за ухвалою господарського суду м. Києва від 14 вересня 2010 р. неправомірними.

Визнати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві ВП № 39835224 від 23 вересня 2013 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) незаконною.

Зобов'язати відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві відкрити виконавче провадження з примусового виконання ухвали господарського суду м. Києва від 14 вересня 2010 р. у справі № 42/103.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар